4
Отзыв рекомендуют 113 20

Отзыв: Фильм "Мюнхен. На пороге войны" (2021) - Интересный сюжет. Было ли такое на самом деле? (смотреть отзыв)

Достоинства: сюжет; интрига; игра Джереми Айронса
Недостатки: игра Джорджа Маккея; выбор актёра на роль Гитлера; неестественность некоторых декораций
Приветствую всех любителей кино! Сегодня мой отзыв будет о недавно появившемся на Netflix фильме под названием "Мюнхен на грани войны", который был снят по одноименной книге современного британского писателя Роберта Харриса.

Заявленный жанр картины: драма, биография, история, триллер. На мой взгляд, по факту- это историческая драма. Элементов триллера я особенно не увидела, хоть создатели этого кино пытались напряженной музыкой нагнетать атмосферу некоторых моментов.

В производстве картины приняли участие кинематографисты Великобритании и США. Помимо британских актёров (Джордж Маккей, Джереми Айронс), много ролей сыграли немецкие артисты (Яннис Нивёнер, Сандра Хюллер, Аугуст Диль и другие).

Продолжительность фильма большая- 2 часа 10 минут. Но фильм интересный и лично мне затянутым не показался. Возможно, сначала некоторым людям может показаться маловато динамики, но затем действие картины развивается быстрее.


Фильм повествует о событиях, предшествующих началу второй мировой войны. Идёт 1938 год. Гитлер хочет присоединить к Третьему Рейху чехословацкую область Судеты, населенную, в основном, этническими немцами.

Премьер- министр Великобритании Чемберлен, пытаясь во что бы то ни стало сохранить мир, едет в Германию, чтобы совместно с представителями Франции, Италии и Гермации подписать Мюнхенское соглашение, по которому Судетская область переходит к Германии в обмен на заверения Гитлера о мире.

При этом президент Чехословакии не был приглашен на обсуждение условий этого сговора и мнение предствителей этой страны никого не интересовало.

Из истории мы знаем, что Мюнхенское соглашение, образно говоря, "развязало руки" Гитлеру. Через короткое время он оккупировал всю территорию Чехословакии, а через 11 месяцев после своих заверений о мире, вторгся на территорию Польши, что послужило началом второй мировой войны.

В данном фильме подписанию Мюнхенского соглашения пытаются препятствовать участники оппозиции, одному из которых- Паулю фон Хартманну (актёр Яннис Нивёнер) удаётся войти в состав немецкой делегации и передать своему бывшему университетскому другу - английскому дипломату Хью Легату ( актёр Джордж Маккей) документ, говорящий о дальнейших воинственных планах Гитлера. Предполагается, что премьер- министр Великобритании, прочитав его, не станет подписывать соглашение...

В картине показаны исторические деятели: Невилл Чемберлен, Адольф Гитлер и их окружение. Известный британский актёр Джереми Айронс создал яркий, запоминающийся образ Чемберлена как политического деятеля, заботящегося о мире. Помимо сильного внешнего сходства, актёр наделил свой персонаж многими положительными качествами, которых у этого политика, скорее всего, не было.

Современники характеризовали тогдашнего премьер- министра Великобритании как человека высокомерного и заносчивого. В фильме же, благодаря блистательной игре Джереми Айронса, несмотря ни на что, проникаешься симпатией к этому политическому деятелю.

В картине говорится о том, что это соглашение дало немного времени для подготовке мировых держав к грядущей войне. А о том, что Третьему Рейху оно тоже дало время к ней подготовится, не упоминается.

Роль Гитлера в этом фильме сыграл Ульрих Маттес, среди киноработ которого -роль Геббельса в известном фильме "Бункер". Внешне этот немецкий актёр великолепно подходит на роль Геббельса. Выбор же его на роль Гитлера вызывает, мягко говоря, недоумение. Ну какой из него Гитлер? Правильно- никакой!!!

Что касается актёрской игры главных героев, то в начале фильма они явно переигрывали, потом стали играть ровнее и лучше. Особенно мне не понравилась игра Джорджа Маккея, часто с застывшим каменным лицом, постоянно изображающим удивление.

Немецкий актёр Яннис Нивёнер справился со своей ролью, на мой взгляд, значительно лучше (особенно ближе к концу фильма). Актёры второго плана играли хорошо.

Что касается декораций и операторской работы, то в начале и середине фильм выглядел, как какая-то неестественная костюмированная постановка. Некоторые современные картины, рассказывающие о былых временах, смотрятся более правдоподобно, здесь же такого не случилось.

Музыка в фильме соответствует сюжету. Особенно мне понравилась медленная грустная композиция, звучащая очень уместно.

Сюжет картины интересный. Конечно, этот фильм художественный. И главные персонажи в нём, за исключением известных исторических лиц, вымышленные.

Хотя у Пауля фон Хартманна есть прототип- советник германского министерства иностранных дел, сотрудник Абвера Фридрих Адам Фон Тротт цу Зольц. Он участвовал в заговоре против Гитлера и был повешен в 1944 году.

Но история о передачи документа с планами Гитлера британцам, показанная в этой картине, не соответствует действительности.

Подведу некоторые итоги.

Фильм интересный, его стоит посмотреть любителям серьёзных фильмов. Из-за некоторых недостатков, указанных в отзыве, моя оценка картины -твёрдая четвёрка.

К просмотру, однозначно, рекомендую.

PS. Что касается последних надписей перед титрами, которые многим соотечественникам не понравятся, я исхожу из того, что история- вещь относительная. У британцев своё видение истории, у россиян- своё. Цитируя Шекспира, "Всё дело- соус, как подать".

Благодарю за внимание к моему очередному отзыву!
Время использования 2 часа 10 минут
Стоимость 1 ₽
Общее впечатление Интересный сюжет. Было ли такое на самом деле? (смотреть отзыв)
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву20

bandah
Какое жизненное кино!)))
Blondie8
Да! Стоит посмотреть. Там еще и небольшая романтическая история есть…
milashkaku
Посмотрю, в закладки, чтоб не потерять.
Blondie8
Я не разочаровалась, что посмотрела.
IgorNic
Спасибо за отзыв. Может посмотрю на досуге. Тема интересная.
Blondie8
Вполне можно посмотреть. Хорошее кино.
Limpotric
Интересно вы написали, надо посмотреть)
Blondie8
Фильм неидеальный, но в целом, достоин просмотра.
Нетунахин
Спасибо за обстоятелный отзыв, приятно почитать.
Blondie8
Благодарю за то, что читаете!
Nicol Sh
Спасибо за интересное мнение.Самое удивительное в фильме о Мюнхенском договоре 1938 года то, что, оправдывая в целом действия Чемберлена, сценарист не стал плевать в СССР.
Blondie8
Многие видят плевок в последних записях перед титрами)
Андрей Андрей
Актуальная тема на сегодняшний день, однако…
CNET
Думаю стоит посмотреть
Blondie8
Фильм достойный.
EvaMecol
Этот фильм имеет хорошие отзывы в целом. Сохранила, посмотрю)
Blondie8
Надеюсь, фильм понравится. Сюжет интересный.
ууу333666
Про политику и воины редко смотрю.
Blondie8
У каждого свои предпочтения)
ууу333666
Это точно )