4
Отзыв рекомендуют 23 25

Отзыв: Фильм "Техасская резня бензопилой" (2022) - Пилил, пилит и будет пилить!

Достоинства: Сочно снято, есть оригинальные и круто поставленные сцены, главные герои ведут себя не как безмозглые создания, лишенные инстинктов самосохранения, маньяк внушает.
Недостатки: Беспонтовый слив одного из ключевых героев, неадекватное поведение неадекватной старушенции.
После последнего "Хэллоуина" 2021 года, являющегося эталоном безвкусицы и триумфом низкопробной ерундистики, реинкарнация "Техасской резни бензопилой" воспринимается, как бальзам на душу. Для любителей жанра, разумеется.

Пусть ничего нового ("слэшер" — вообще не самый новаторский жанр в кинематографе, что же тут поделаешь?), но зато с уважением к старым добрым традициям и с бережным отношением к оригиналу.

Продолжение классического слэшера вышло задорным, динамичным и по-настоящему кровавым. Лёгкий привкус современности также пошел картине на пользу.

Вступление сделали похожим на оригинальную "Резню", а затем авторы развлекались уже по собственному разумению.

"Пикантная" сцена в автобусе, несомненно, будет визитной карточкой фильма. Люто вышло, люто. Отдельно порадовало то, что начало этой сцены не забыли приправить щепоткой юмора: то, как жертвы синхронно вскинули свои смартфоны, точно револьверы, и попытались защититься от маньяка с бензопилой онлайн-трансляцией, — бесценно. Ж-и-з-а.
Еще запомнилось то, как лихо и часто маньячело швырял во всех свою бензопилу. Что называется, у него была какая-то тактика и...
Любо-дорого смотреть!

Герои в фильме получились стандартными и хорошо знакомыми, но не раздражающими, что, пожалуй, чуть ли не самое редкое и важное достоинство для любого слэшера. Обычно все герои ведут себя настолько по-идиотски, что воспринимать происходящее на экране можно исключительно через призму негодования и злости.

Здесь же некоторой похвалы заслуживает психологическая достоверность. С физиологической достоверностью, конечно же, полный швах, — в маньяка можно сколько угодно стрелять из дробовика, но это лишь пощекочет ему подмышки (впрочем, это, опять же, золотой канон данного жанра).

А вот психическое состояние героев, их реакция на все происходящее и их ответные действия — вполне уместны. Они боятся там, где нужно бояться, психуют там, где нужно психовать и отбиваются тогда, когда уже нет иных вариантов выжить.

Из этого уравнения, правда, выбивается водитель автобуса и Рембо-старушка, действующая, как полная дура. Но здесь все можно списать на почтенный возраст и психологическую травму, которая у старушки, несомненно, имеется, да и не в единственном экземпляре.

Из минусов: тупенько слили крутого техасского перца, которого зачем-то показывали очень долго и старательно. Ну и саундтрек мог бы быть куда более запоминающимся.

А вот финальная сцена хороша. Закончили именно так, как и следовало. Красиво и "мило", с точки зрения кровавых слэшеров, разумеется. А еще, каноничненько.

Любителям слэшеров "Техасскую резню бензопилой" 2022 рекомендовать могу смело. Снято кинцо жёстко, сочно и без долгих размусоливаний. Фильм получился значительно лучше своих современных собратьев.

Ну и вообще, чего еще можно ждать от фильма с таким названием?

P.S. Оценка - чисто жанровая. Слэшеры невозможно всерьёз оценивать наравне с драмами, хорошей фантастикой или историческим кино.
Время использования 85 минут
Общее впечатление Пилил, пилит и будет пилить!
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву25

apupezig
полностью поддерживаю, что в данном жанре сюжет не нужен. Вот в Хэллоуин пытаются что-то выдумывать и этим только затягивают фильм. А здесь чётко и ясно!

Блин, актриса из оригинала 1973 года умерла. Вот если бы её вернули - было бы лучшее возвращение года!:)) А зачем приглашать абсолютно другую старушку на роль старого персонажа - это полный бред. Согласен с тобой - такая старушка здесь неуместна.
КиноРубщик
Ну да, ее работу мог отработать как раз техасский перец :D
AlisaCore
Да уж…
Пилил он там знатно всех подряд :D

Хороший отзыв, про техасского перца в точку, не поняла, зачем его так быстро убрали =)
КиноРубщик
Как ни странно, больше не нашел к чему еще можно придраться в данном случае :D
Спасибо!
Сандрия
Да уж, в картине о резне бензопилой усматривается "задор и сочность".)) Нет, я всё понимаю, сама люблю триллеры; помнится, кровавый "Я иду искать" даже очень сильно понравился. Но… и ещё раз "но". )))
КиноРубщик
Все относительно ведь *)
В каждом жанре своя специфика. Трэш - он и есть трэш. Развлекательный ведь жанр. Вот "Мученицы", это страшно. А тут вжик-вжик, вжух-вжух, разве такое можно воспринимать серьезно? :)
Сандрия
Однако, черные шутники мы - любители слэшеров и ужастиков, не находите?
КиноРубщик
Лично я за любой цвет юмора и развлечений, лишь бы без реальных пострадавших и без откровенной чепухи *)
Черный юмор - это вообще отдельный вид искусства, как по мне.
ТелеЖдун
КиноРубщик вернулся, чтобы смачно рассказать о бензопиле)))
КиноРубщик
Вжинг-вжинг-вжинг!
Torrtilla
Рассказ вдохновляющий, в отличие от фильма.
КиноРубщик
Да, вдохновляющим я бы его тоже не назвал :)
ashu6303
Мечтаю посмотреть " Рассказ о семи удавленных и одном утопленном в мазуте", но не могу найти ))
79427315ира
Пришлось идти с поклоном к Вики - Слэ́шер (англ. slash «удар с плеча; рубить») — поджанр фильмов ужасов (иногда называемых фильмы отсчёта тел или фильмы мёртвых подростков), для которого характерно наличие убийцы-психопата (иногда носящего маску, иногда обладающего сверхъестественными способностями), который преследует и изощрённо убивает одного за другим некоторое число людей, чаще всего — подростков, в типично случайной неспровоцированной манере, лишая жизни многих за один день…
Отстой-трэш какой-то, как по мне, эта Бензопила, но Вам виднее…)
Комик Артур
Прочитал. Насколько я понял, вы большой поклонник просторы. "Все гениальное - просто". Это правда. Просто, то, что просто для Леонардо, отнюдь не просто для толпы. Кстати, не только традиции, фишки и т.д, но даже стилистику режиссер в этом фильме нарушил. "Я не в тренде". Это конечно замечательно, но это не значит , что у вас есть чувство вкуса. Один здесь критик (такой же как и вы крутой - ну у него подписчиков на 1000 больше) типа говорит… "пила" - самый крутой фильм, ну вот это что нормально?… Надо в Космос уезжать от вашей эстетики.
КиноРубщик
Ну уж не вам решать есть у меня чувство вкуса или нет, поверьте.
Следите лучше за своим. Вы не аргументируете (как я в своих отзывах), вы просто выпячиваете свое восхитительное и важнейшее Имхо.
Это не конструктивный разговор. Либо говорите по делу, либо не говорите вообще, мой вам совет.
Комик Артур
А вы кстати грубы. Речь не о точной науки. В точной науки можно привести данные. Ну вот допустим: дважды два четыре. В кино эту формулу ни к чему невозможно привести. По-моему (учитывая, что кино абстрактно) я очень логично говорю. Я говорю, что красоты нет. Потому что ее нет. Откуда возьмется то, чего нет? Или по-другому. Вам нравятся красивые женщины: сиськи, ноги и все такое? Мне очень нравятся. Ну вот, ничего из этого в фильме нет. Этот фильм - рябая еврейка с большим носом". Обижаться же можно на что угодно.
КиноРубщик
Ну это только по-вашему. Спешу огорчить: логики в ваших словах нет. Есть лишь большое, жирное ИМХО. Thats all.
Комик Артур
А я вам уже написал о логике в предыдущем посте. Да, правда, я ничего не смогу не то что 100 процентов обосновать, но даже на 1 процент. Но и вы тоже. С точки зрения чистого интеллекта это просто невозможно.
КиноРубщик
С точки зрения "чистого" интеллекта невозможно что-либо обосновать? :) Слушайте, ну мне скоро уже придется блокнот доставать и записывать ваши перлы. Хватит, ей Богу. Обосновать можно все. Но тут важно, кому ты это обосновываешь. Большинство людей ничего не хотят слышать. Вообще.
Комик Артур
Искусство не возможно обосновать с точки зрения "чистого интеллекта"(это даже дети знают), все остальное можно… ну спорить я больше с вами не хочу, во всех ваших ответах есть что-то нервозное. Мне даже жаль теперь, что я с вами заговорил.
О сюжет
Только что посмотрел этот фильм. Что могу сказать - ужастики я люблю. Но даже для меня жестокости и кровищи было чересчур)) Те кто любит обычные, "человечные" фильмы (типа "Любовь и голуби", "Вокзал для двоих" и т п) фильм не рекомендую, потому что будете возмущаться и плеваться)) Для любителей подобных кровавых ужастиков фильм хорош, рекомендую!) Только не нравится мне, когда злодей просто неубиваемый - в него стреляют несколько раз из ружья в грудь и потом он пускает пузыри под водой и снова восстает как ни в чем не бывало, словно Кошей Бессмертный! Фильм ведь не фантастика!)))
КиноРубщик
Ну, видите, это даже не ужастик, это слэшер. Супер-развлекательный и безмозглый жанр. А ужасы могут быть ого-го, какими атмосферными, серьезными и внушающими.
Поэтому тут только с соответствующим отношением и снисхождением смотреть такое :)

А я вот люблю "Любовь и голуби" и "Вокзал для двоих" (ну и не только, разумеется). И не плевался, хе-хе.
Но это ведь два принципиально разных кино-мира. Чудесные классические советские фильмы и современные слэшеры. Почти ничего общего. Широкий кругозор - это ведь очень хорошо, зачем отказывать себе в чем-либо загодя. Главное, качество. Есть слэшеры совсем никакующие (их большинство), а тут вполне себе ничего :)

Насчет неубиваемости - поддерживаю. Старый шаблон, можно и без него обходиться. Просто ранить, а не убивать, при этом, не убивая.

Рад был ознакомиться с вашим мнением!
Комик Артур
Извините меня, я эгоцентрик, который плохо умеет себя контролировать – у меня есть свойство обижать, подличать и подшучивать над всеми, кто мне нравится (потом я не испытываю чувство стыда). Я действительно считаю фильм ужасным, но ваше мнение уважаю.
КиноРубщик
Ну, если вам не 16, нужно уметь держать себя в руках.
Взрослые, зрелые люди обсуждают все спокойно, на основе доводов и взаимоуважения. По-другому и общаться нет нужды, это просто ни к чему хорошему никогда не приведет.
Я, к примеру, ваше мнение реально понял и принял. И это нормально. Если бы вы вообще не обосновали его, я бы его просто принял, но не понял. Не принимать чужое мнение - всегда неправильно. Оно ведь чужое, и вашему ничуть не мешает, и никак его не принижает. Так пусть будет.

Ну и с некоторыми фразами вы бы полегче. Я то уже так давно в интернетах, что меня трудно задеть (раньше много обижался, по юности). Но другого может взбудоражить не на шутку.
Писать "фильм для придурков", зная, что собеседнику этот фильм нравится, это почти напрямую называть собеседника придурком. Без всяких "но" и "не совсем". Это чистый силлогизм. Здесь все прозрачно.

Да ладно, проехали.

P.S. Все мы в той или иной степени эгоцентрики, вопрос лишь в том, как мы с этим боремся, и боремся ли.