Похоже слава оригинального "Одного дома" никому не дает покоя, совсем недавно я смотрел перезапуск шедевра, который невозможно было смотреть. И вот еще один "шедевр" на ту же тему, хотя перед просмотром я этого не знал, смотреть стал из-за Лунгрена, он мне всегда нравился, поэтому я надеялся увидеть какую-нибудь легкую, детскую новогоднюю комедию, с ним в главной роли. А оказалось, что попал на очередной ремейк.

По сюжету дом ученого остается "пустым" на рождество, а у него в нем много уникальных изобретений, одним из них стремятся воспользоваться два грабителя. Но им не в домек, что дом не пуст...

Авторы взяли основную идею фильма Коламбуса, но слегка ее переделали. В фильме одним дома остается не ребенок, а стая собак. Но и тут создатели не были оригинальными, ведь еще в четырнадцатом году наши киноделы сняли "Ёлки лохматые", в котором две собаки противостояли грабителям дома, так что создатели нынешнего фильма сплогиатели идею дважды).

Теперь, что касается сюжета, у фильма длинная завязка, которая сконцентрирована в большей степени на семье ученого Роберта. И эта часть особенно скучная, ведь она показывает просто жизненные ситуации, которые явно не будет интересен детям, на которые фильм собственно и рассчитан. Создатели решили эти моменты разнообразить говорящими собаками, но вот они бесили особенно. В частности, тем, что собаки просто седели, а на их фони шел текст, выглядит это крайне нереалистично. Конечно в нашем детстве все именно так и снималось, но было - это как-то поинтереснее. Хотя может дети и сейчас это воспринимают неплохо, хотя в век высоких технологий сомневаюсь.

Самый же главный минус - это непосредственно подготовка и противостояние грабителям. Собаки просто на общем собрание решили дать решительный отпор и использовать для этого многочисленные изобретения ученого. И собственно используют, возникает только вопрос, как они это сделали, а именно, как расставили все это оборудование в нужных местах, в тех где грабители будут прорываться в дом? И как они его с помощью лап зарядили / заполнили? Конечно я понимаю, что это художественное кино, но там есть такие приспособления, с которыми животные сами не справятся. Да и подготовка особо не продемонстрирована, так несколько собак по нажимало на пару кнопок. Про само вторжение вообще говорить нечего, настолько оно глупо выглядит.

Еще один минус - это персонажи.

ВИКТОР. Главный антагонист фильма, он всеми силами пытается добиться повышения и признания, но у него ничего не выходит. Персонаж очень противоречивый. Во-первых, он слабо прописан и промотивирован. Т. е. по началу он был хорошим и порядочным, но, когда на его место взяли другого человека, он в порыве гнева подставляет соперника и это понятно. Но после расставания с любимой девушкой (которая его бросила, как раз из-за этого поступка), Виктор обозлился на всех и стал над всеми издеваться. И где тут логика? То, что он обозлился я понимаю, но почему стал просто издеваться, а не стал каким-либо образом прорываться на верх по карьерной лестницы, он ведь именно к этому стремился. Так же не ясно почему он направил всю свою агрессию на окружающих, а не посредственно на своего босса, ведь это именно он решил Виктора всего. Персонаж же на оборот всячески пытается привлечь внимание босса, заслужить его положительного отношения. Во-вторых, непонятно почему Виктора вообще держат в компании? Если он настолько плохой изобретатель, то для чего его держать в штате, а если хороший, то почему не может ничего изобрести? Да и если он считает, что все его изобретения в любом случае "засудят", то почему сворованное и выданное за свое обязательно ему поможет? В общем одни вопросы и крайне слабая мотивация для персонажа. Роль исполнил Дольф Лундгрен, который уже давно похоронил свою карьеру, но иногда появляется в неплохих фильмах, на заднем плане в основном, но к сожалению, этот не тот фильм. Дольф смотрится в кадре неплохо, но сценарий крайне слабый, поэтому образ, как и все посредственный.

РОБЕРТ. Ученый и владелец основного пса. Роберт отец-одиночка, ему приходится воспитывать дочку и одновременно переживать потерю жены, а эта потеря оказалась очень тяжелой для него. Именно поэтому он уделяет все время изобретение, с которым у Роберта связываются воспоминания с женой. Именно из-за этого изобретения Роберт уделяет мало времени дочери и часто про нее забывает. По сути персонаж получается клишированным и полностью вторичным. В итоге весь фильм персонаж разбирается в себе и приходит к мысли, что одного родного человека нужно уже наконец отпустить, а второго на оборот приблизить, да и неплохо бы взглянуть поподробнее на новую знакомую. Роль исполнил Тайлер Холлингер, этого актера я увидел впервые, поэтому оценить актерскую игру сложно (сравнить не с чем), но на мой взгляд игра крайне посредственная.

БИЛЛ. Босс, Роберта и Виктора, который пригласил первого на работу, а второго просто не замечает. Человек очень недалекий, привыкший веселиться и особо не напрягаться в работе. При таком подходе к делу очень странно, как Билл не обанкротил компанию, ведь он решил доверить только взятому ученому управлению всей компании, при том, что он особо ничем себя не проявил, а с учетом его депрессии вообще должен был насторожить Билла, вообще о его профессиональной состоятельности. Но нет он рьяно настроен и даже советуется с Виктором, еще одним своим "лучшем" активом, тем который крайне "полезен" для компании. Роль Билла исполнил Эрик Робертс, так же в прошлом крайне известный актер, но также, как и Лундгрен уже давно переехавший в категорию В. Его участие вторая причина, по которой я стал смотреть фильм, но тут он выглядит ужасно, исполняя роль идиота, одно радует, хоть не очень долго, а то каждая секунда его на экране раздражала неимоверно.

В фильме засветилось много актеров прошлых лет, точнее мелькнули их голоса, т. к. они озвучивали всех собак в фильме. Это такие актеры, как Джерри ОКоннелл ("Мартовские коты", "Кенгуру Джек"), Дженнифер Лав Хьюитт ("Сердцеедки"), Дэнни Трехо ("Мачете"), Роб Шнайдер ("Животное). Походу актеры просто решили подзаработать на озвучке, ну это понятно, кушать хочется всем.

В итоге фильм получился жалкой пародией даже наших "Елок", которые так же были крайне проходными. До оригинала же они не дотягивают совершенно. Фильм получился скучным, затянутым и совершенно не интересный. Единственное чем может блеснуть фильм - это известные в прошлом актеры, но этот блеск меркнет почти сразу после начала просмотра, все из-за того же сценария, который откровенно плох.

К просмотру советовать не буду, тем более не стоит показывать его детям, лучше включите им оригинальный "Один дома", а если интересен хороший фильм про общающихся животных, то отлично подойдет "Дорога домой" 1993 года.

Спасибо за внимание!