2
Отзыв рекомендуют 4 5

Отзыв: Фильм "Любовь после полудня" (1957) - Скучный и пустой стандарт старой романтической комедии. Но с Одри Хепберн.

Достоинства: Одри Хепберн и столик с алкашкой
Недостатки: провальный сюжет, скучный и абсолютно пустой фильм
Фильм стоит смотреть только если вы большой поклонник Одри Хепберн. И даже она не в состоянии сделать эту стандартную и даже хуже чем посредственную романтическую комедию 50-х годов прошлого века достойной того, чтобы потратить на нее более двух драгоценных часов собственной жизни.


Одри Хепберн беспододно играет в этом фильме молоденькую Одри Хепберн. Ибо играть ей больше нечего и некого. Сюжет - скучный, пустой, нелогичный, неинтересный - просто никакой. К тому же он еще и повторяется по кругу раза три, если не четыре. После вроде как динамичного и многообещающего начала очень быстро становится просто скучно, а иногда - даже стыдно за происходящее на экране. Есть несколько забавных находок по мелочам, но на них двухчасовой фильм выехать не в состоянии. Цыгане, поначалу прикольные, к концу фильма просто достают. Лучший момент фильма - это столик с алкашкой, что ездит туда-сюда между страдающим и накидывающимся героем-любовником и теми самыми цыганами. Ну, и еще Париж середины прошлого века как место действия, но его совсем немного. И все, больше про фильм сказать просто нечего.

Рекомендую только тем, кому очень нравится Одри Хепберн. Она реально хороша. Все остальное - один большой и жирный минус. Вот уж не ждал, что фильм С Хепберн оценю всего лишь на два балла. Но большего он не заслуживает.
Общее впечатление Скучный и пустой стандарт старой романтической комедии. Но с Одри Хепберн.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву5

Андрей30
Всё познаётся в сравнении, и если сравнивать с советской кинопродукцией того времени то это просто шедевр. Ну да. Постельных сцен нет , конечно "скучный") А сюжет прикольный, и ничего подобного, что можно назвать романтическим детективом никогда не видел.
Вомбат
Ну, о вкусах не спорят. Что до "советской кинопродукции того времени", на мой взгляд, в ней уж точно не меньше достойных фильмов, чем в голливудской кинопродукции. "Постельные сцены" пусть останутся на вашей совести, обычно их вставляют в совсем уж никчемные фильмы, и они их не спасают.
Андрей30
Было бы "не меньше" не хотелось бы смотреть голливудское кино. А так, только "Карнавальная ночь" из которой песня всем известна, а про что фильм никто не вспомнит.
Вомбат
Еще раз - о вкусах спорить нет никакого смысла. Но я останусь при своем мнении: этот фильм, на который написан отзыв - пустой и скучный, и не стоит того, чтобы тратить на него время. И даже Одри Хепберн, исключительно ради которой я его посмотрел, его не вытягивает (кстати, ей не сильно везло с сценариями и режиссерами, о чем она сама говорила). Это - исключительно мое мнение.
Андрей30
Можете это как мантру повторять ежедневно для самоудовлетворения но от этого не станет меньше людей которые с радостью посмотрят такие лёгкие и романтические истории, и от чего у упомянутой Одри не станет меньше Оскаров за все картины с которыми ей якобы "не везло сценариями". Всех вам снобных благ))