Отзыв: Книга "Охота на изюбря" - Юлия Латынина - Я б бандита полюбила, но с чиновником живу
Достоинства: Роман о конце 90-х.
Недостатки: Удручающий текст
Данный труд передает прямой привет из 90-х, увидевший свет уже в веке нынешнем, он отображает конец уходящего века прошлого. Написано простым понятным языком, а может это мне так показалось, поскольку текст напичкан терминами судебного производства, хозяйственной деятельности, сведениями об акционерных обществах. К своему стыду, я настолько сросся со всей этой чепухой, что воспринимаю ее как норму.
Здесь, да, объективно оценить не могу. Текст все равно из аля-конец 90-х, перенасыщен ценностями того периода, кризис не упоминается, что странно, вернее, нелепо и характеризует больше автора. Из оригинального, здесь, у Латыниной, конечно, человеческие отношения. Вернее, они у нее бесчеловеческие, но, поскольку речь идет о пупах земли, делающих ленивым голосом выволочку какому-нибудь там министру юстиции, то все это кажется нормой. Нынче все, если и изменилось, то в части тех, кто смотрит на это снизу, не изменилось никак.
Основное, о чем, может быть говорит эта книга, это совершеннейший беспредел и перманентное воровство, а вот это никогда не поменяется. Написано все удручающе просто, язык таков, что хочется завыть на каком-то там зверином языке по той причине, что все это непроизвольно самому тебе близко и читается практически с удовольствием. Есть, правда, такие нюансы, которые даже нашего читателя, имеющего какие-то задатки вкуса, вводят в прострацию - лучше бы Латынина никогда не пользовалась метафорами. От ее сравнений становится по-настоящему тошно. Один раз я даже засмеялся, когда данная тема достигла некоей крайности. Текст во многом откровенно упорот, но какая-нибудь там "обида размером с мыс Флорида" или "глаза, как у свежемороженного палтуса", откровенно выбиваются из соразмерности даже этого неудачного оборота.
А еще по поводу ругани. Прекрасно понимаю, что таким образом отображается атмосфера, время, среда и т. д. Но, если ругань приурочена к словам автора, то ему можно посочувствовать. В остальном история достаточно занимательная, еще и в трех книгах, но, именно вторая часть стала наиболее известна.
Советовать к чтению это никому не стану, если только кого-то тянет на литературу из 90-х, а автору добавлю одну-две звезды, но не за папу писателя, а за мысли порою объективные.
Здесь, да, объективно оценить не могу. Текст все равно из аля-конец 90-х, перенасыщен ценностями того периода, кризис не упоминается, что странно, вернее, нелепо и характеризует больше автора. Из оригинального, здесь, у Латыниной, конечно, человеческие отношения. Вернее, они у нее бесчеловеческие, но, поскольку речь идет о пупах земли, делающих ленивым голосом выволочку какому-нибудь там министру юстиции, то все это кажется нормой. Нынче все, если и изменилось, то в части тех, кто смотрит на это снизу, не изменилось никак.
Основное, о чем, может быть говорит эта книга, это совершеннейший беспредел и перманентное воровство, а вот это никогда не поменяется. Написано все удручающе просто, язык таков, что хочется завыть на каком-то там зверином языке по той причине, что все это непроизвольно самому тебе близко и читается практически с удовольствием. Есть, правда, такие нюансы, которые даже нашего читателя, имеющего какие-то задатки вкуса, вводят в прострацию - лучше бы Латынина никогда не пользовалась метафорами. От ее сравнений становится по-настоящему тошно. Один раз я даже засмеялся, когда данная тема достигла некоей крайности. Текст во многом откровенно упорот, но какая-нибудь там "обида размером с мыс Флорида" или "глаза, как у свежемороженного палтуса", откровенно выбиваются из соразмерности даже этого неудачного оборота.
А еще по поводу ругани. Прекрасно понимаю, что таким образом отображается атмосфера, время, среда и т. д. Но, если ругань приурочена к словам автора, то ему можно посочувствовать. В остальном история достаточно занимательная, еще и в трех книгах, но, именно вторая часть стала наиболее известна.
Советовать к чтению это никому не стану, если только кого-то тянет на литературу из 90-х, а автору добавлю одну-две звезды, но не за папу писателя, а за мысли порою объективные.
Общее впечатление | Я б бандита полюбила, но с чиновником живу |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву14
Но не сейчас (и так нервно живу). Почитать на спокойной и скучной пенсии лет в 85 - чтоб взбодрить себя "гормонами возмущения"…
Она такая красивая была, с завивочкой, а потом как растолстела, да как расплылась!
А авторши, пишущие матом, как и Латынина, это казахстанская писательница Малика Атей, она получила премию Лицей "За сохранение пушкинских традиций русского языка". И ещё одна, но та не в адеквате, не будем трогать.