Отзыв: Фильм "Мюнхен. На пороге войны" (2021) - Не впечатлил фильм. Одно лишь громкое название.
Достоинства: Идея, постановка, красивые съемки, актёрский состав, основан на реальных событиях.
Недостатки: Затянуто, сценарий, диалоги, развязка, хронометраж.
Какие-то сплошные пророчества в киноиндустрии произошли в конце 2021 года или просто совпадение. Совершенно спокойно смотрелся "Не смотрите наверх" (2021) до определённого момента. Потом я пересматривала его под иными настроениями. Фильм "Мюнхен на грани войны" 2021 года привлёк своим названием и положительными оценками, но не понравился мне в итоге. Довольно затянутый и скучный. В итоге - ничего. Ну, в принципе, как и на грани всех войн, наверное. Пока гром не прогремит креститься не станут.
В основу сюжета легли реальные события. Больше он о дипломатии. Вторую мировую войну пытались предотвратить. Не сказать, что рьяно противостояли этому. Ужимки, дипломатический этикет, уступки и Мюнхенское соглашение. В центре внимания не только ключевые фигуры истории, но и два друга, которые вместе учились в Оксфорде. В юности у них были разные политические взгляды, из-за этого они даже поссорились, но им пришлось помириться, так как в секретных делах не слишком многим людям можно довериться.
Актёры приглашены были хорошие, а вот режиссура и сценарий хромают. Налепили много ненужного и оно в придачу ещё и отдавало чем-то вроде фальши. Не вышло конфетки, только красивая обёртка. Наполнение оставляет желать лучшего. Да и Гитлер показан какой-то посредственностью. Мелкий, хилый, будто после чахотки с оспой. Как же такой мог гипнотизировать массы? Только друзья кровь с молоком, но это их единственные плюсы. Приятно глянуть, правда не каждый раз, так сказать.
Кого действительно можно похвалить на все сто, так это Джереми Джона Айронса. Он сыграл роль Невилла Чемберлена. По крайней мере, его игра продемонстрировала как вместо целенаправленных действий можно красиво пиарить собственную персону, красоваться, упиваться этим. И больше ничего. Ни во что не вмешиваться, не давать оценки важным документам и всё во имя дипломатии. Разве это настоящая дипломатия? Я бы поняла испуг, что-нибудь ещё, политики они ведь такие мутные всегда.
Джордж Маккей нравится мне ещё после сериала "11/22/63" (2016), наверное, только ради него и досмотрела этот растянутый фильм. Для меня внешность приятная. Как играл? В основном стрелял глазами многозначительно. А вот Янис Нивёнер почти всё время вызывал неприятные эмоции. Не потому что он играл немца, который поддерживал политику Гитлера, может виноваты создатели. Я не слишком знакома с его творчеством. Но как-то натянуто. И фильм весь такой - за уши притянутый.
В конце попытались показать сентиментальную сцену. Она меня не тронула. Неудачно преподнесли. Не поверила. Списала на растягивание эфирного времени. При просмотре временами ощущается что-то такое неживое, искусственное и ненужное. Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что сократив хронометраж, кинолента только выиграла бы от этого. Поднимался и женский вопрос, даже ненадолго замаячила на горизонте тематика любовного треугольника. Показалось. Такое чувство, что такому не место в этом кино. А подобный поворот событий только придал бы остроты, оправдал бы отчуждение между героями.
Жаль. Потому что пытались примешать личные чувства создатели. Вышло неумело. Очередная пустышка годная лишь для единоразового просмотра. Рекомендовать, конечно, буду. За красивые съёмки в первую очередь. Во вторую за завышенные ожидания, потом за интригу. Из серьезных недостатков - чувство недосказанности, какой-то неудовлетворённости и опустошённости. Смотрела больше месяца назад. И если поделиться впечатлениями о том, что чаще всего вспоминается - так это всё тот же Джордж Маккей). Если Вам не нравится этот актёр, то фильм может понравиться ещё меньше моего.
Женские роли все разочаровали. На них и не делалось акцента. Уж пришлось понять, что женщины не в головах мужчин при обострённых ситуациях. Хотя смотря каких мужчин, но не будем об этом... Нагнетали, нагнетали и ничего не дали зрителям. Лично меня такое положение вещей не устроило. Казалось, что вечер был потрачен впустую. Слабенько и утомительно. Будто снято наспех, для галочки. Могут ведь, когда захотят. Знаем. Учитывая последние события тема востребованная. Должна признать, что мысленно частенько возвращаюсь к увиденному, каким бы неважным оно не показалось. Продолжаю анализировать и проводить параллели.
Фильм "Мюнхен на грани войны" 2021 года к просмотру порекомендовать можно, но с оценкой не выше трёх звёзд. Могло быть и лучше. Намного больше смысла в "Кролик Джоджо" (2019), только там уже без граней, свершилось... Аппетиты растут, сила понимает только силу. Не нужно рассчитывать на чужую порядочность, только потому что Вы сами порядочный и честный человек.
В основу сюжета легли реальные события. Больше он о дипломатии. Вторую мировую войну пытались предотвратить. Не сказать, что рьяно противостояли этому. Ужимки, дипломатический этикет, уступки и Мюнхенское соглашение. В центре внимания не только ключевые фигуры истории, но и два друга, которые вместе учились в Оксфорде. В юности у них были разные политические взгляды, из-за этого они даже поссорились, но им пришлось помириться, так как в секретных делах не слишком многим людям можно довериться.
Актёры приглашены были хорошие, а вот режиссура и сценарий хромают. Налепили много ненужного и оно в придачу ещё и отдавало чем-то вроде фальши. Не вышло конфетки, только красивая обёртка. Наполнение оставляет желать лучшего. Да и Гитлер показан какой-то посредственностью. Мелкий, хилый, будто после чахотки с оспой. Как же такой мог гипнотизировать массы? Только друзья кровь с молоком, но это их единственные плюсы. Приятно глянуть, правда не каждый раз, так сказать.
Кого действительно можно похвалить на все сто, так это Джереми Джона Айронса. Он сыграл роль Невилла Чемберлена. По крайней мере, его игра продемонстрировала как вместо целенаправленных действий можно красиво пиарить собственную персону, красоваться, упиваться этим. И больше ничего. Ни во что не вмешиваться, не давать оценки важным документам и всё во имя дипломатии. Разве это настоящая дипломатия? Я бы поняла испуг, что-нибудь ещё, политики они ведь такие мутные всегда.
Джордж Маккей нравится мне ещё после сериала "11/22/63" (2016), наверное, только ради него и досмотрела этот растянутый фильм. Для меня внешность приятная. Как играл? В основном стрелял глазами многозначительно. А вот Янис Нивёнер почти всё время вызывал неприятные эмоции. Не потому что он играл немца, который поддерживал политику Гитлера, может виноваты создатели. Я не слишком знакома с его творчеством. Но как-то натянуто. И фильм весь такой - за уши притянутый.
В конце попытались показать сентиментальную сцену. Она меня не тронула. Неудачно преподнесли. Не поверила. Списала на растягивание эфирного времени. При просмотре временами ощущается что-то такое неживое, искусственное и ненужное. Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что сократив хронометраж, кинолента только выиграла бы от этого. Поднимался и женский вопрос, даже ненадолго замаячила на горизонте тематика любовного треугольника. Показалось. Такое чувство, что такому не место в этом кино. А подобный поворот событий только придал бы остроты, оправдал бы отчуждение между героями.
Жаль. Потому что пытались примешать личные чувства создатели. Вышло неумело. Очередная пустышка годная лишь для единоразового просмотра. Рекомендовать, конечно, буду. За красивые съёмки в первую очередь. Во вторую за завышенные ожидания, потом за интригу. Из серьезных недостатков - чувство недосказанности, какой-то неудовлетворённости и опустошённости. Смотрела больше месяца назад. И если поделиться впечатлениями о том, что чаще всего вспоминается - так это всё тот же Джордж Маккей). Если Вам не нравится этот актёр, то фильм может понравиться ещё меньше моего.
Женские роли все разочаровали. На них и не делалось акцента. Уж пришлось понять, что женщины не в головах мужчин при обострённых ситуациях. Хотя смотря каких мужчин, но не будем об этом... Нагнетали, нагнетали и ничего не дали зрителям. Лично меня такое положение вещей не устроило. Казалось, что вечер был потрачен впустую. Слабенько и утомительно. Будто снято наспех, для галочки. Могут ведь, когда захотят. Знаем. Учитывая последние события тема востребованная. Должна признать, что мысленно частенько возвращаюсь к увиденному, каким бы неважным оно не показалось. Продолжаю анализировать и проводить параллели.
Фильм "Мюнхен на грани войны" 2021 года к просмотру порекомендовать можно, но с оценкой не выше трёх звёзд. Могло быть и лучше. Намного больше смысла в "Кролик Джоджо" (2019), только там уже без граней, свершилось... Аппетиты растут, сила понимает только силу. Не нужно рассчитывать на чужую порядочность, только потому что Вы сами порядочный и честный человек.
Время использования | 2 часа 3 минуты |
Общее впечатление | Не впечатлил фильм. Одно лишь громкое название. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву69
Так что от исторической реальности фильм весьма далек.
А если вспоминают, то совершенно в ином ключе.
Фильм я не видел, но в книге, например, Чемберлен - тогдашний британский премьер, представлен чуть ли не дипломатическим гением, который сумел предотвратить войну с Германией.
Хотя на самом деле всё наоборот - заключив с Гитлером соглашение в Мюнхене, он сделал войну неизбежной.
Интересно!!!
я люблю такеи фильмы…
Жаль,что и огда,и сейчас дипломаты -хы-хы.
Помните "17 мгновений" Н.Грицко и Штирлиц…
Они "лажают", а парни потом в землю уходят в 20 лет
Простите-а почему Псевдоним2?
если секрет-я пойму…)))
Да теперь наверное и кролика надо будет глянуть под новым ракурсом)
Запишу на манжетках)
В реальности судьба мальчика, утверждавшего вопреки общему мнению, что король голый, была бы незавидна…
Вот такая она, демократия, со всеми плюсами и минусами ((
Поэтому смотреть не буду однозначно.