3
Отзыв рекомендуют 657 69

Отзыв: Фильм "Мюнхен. На пороге войны" (2021) - Не впечатлил фильм. Одно лишь громкое название.

Достоинства: Идея, постановка, красивые съемки, актёрский состав, основан на реальных событиях.
Недостатки: Затянуто, сценарий, диалоги, развязка, хронометраж.
Какие-то сплошные пророчества в киноиндустрии произошли в конце 2021 года или просто совпадение. Совершенно спокойно смотрелся "Не смотрите наверх" (2021) до определённого момента. Потом я пересматривала его под иными настроениями. Фильм "Мюнхен на грани войны" 2021 года привлёк своим названием и положительными оценками, но не понравился мне в итоге. Довольно затянутый и скучный. В итоге - ничего. Ну, в принципе, как и на грани всех войн, наверное. Пока гром не прогремит креститься не станут.

В основу сюжета легли реальные события. Больше он о дипломатии. Вторую мировую войну пытались предотвратить. Не сказать, что рьяно противостояли этому. Ужимки, дипломатический этикет, уступки и Мюнхенское соглашение. В центре внимания не только ключевые фигуры истории, но и два друга, которые вместе учились в Оксфорде. В юности у них были разные политические взгляды, из-за этого они даже поссорились, но им пришлось помириться, так как в секретных делах не слишком многим людям можно довериться.


Актёры приглашены были хорошие, а вот режиссура и сценарий хромают. Налепили много ненужного и оно в придачу ещё и отдавало чем-то вроде фальши. Не вышло конфетки, только красивая обёртка. Наполнение оставляет желать лучшего. Да и Гитлер показан какой-то посредственностью. Мелкий, хилый, будто после чахотки с оспой. Как же такой мог гипнотизировать массы? Только друзья кровь с молоком, но это их единственные плюсы. Приятно глянуть, правда не каждый раз, так сказать.

Кого действительно можно похвалить на все сто, так это Джереми Джона Айронса. Он сыграл роль Невилла Чемберлена. По крайней мере, его игра продемонстрировала как вместо целенаправленных действий можно красиво пиарить собственную персону, красоваться, упиваться этим. И больше ничего. Ни во что не вмешиваться, не давать оценки важным документам и всё во имя дипломатии. Разве это настоящая дипломатия? Я бы поняла испуг, что-нибудь ещё, политики они ведь такие мутные всегда.

Джордж Маккей нравится мне ещё после сериала "11/22/63" (2016), наверное, только ради него и досмотрела этот растянутый фильм. Для меня внешность приятная. Как играл? В основном стрелял глазами многозначительно. А вот Янис Нивёнер почти всё время вызывал неприятные эмоции. Не потому что он играл немца, который поддерживал политику Гитлера, может виноваты создатели. Я не слишком знакома с его творчеством. Но как-то натянуто. И фильм весь такой - за уши притянутый.

В конце попытались показать сентиментальную сцену. Она меня не тронула. Неудачно преподнесли. Не поверила. Списала на растягивание эфирного времени. При просмотре временами ощущается что-то такое неживое, искусственное и ненужное. Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что сократив хронометраж, кинолента только выиграла бы от этого. Поднимался и женский вопрос, даже ненадолго замаячила на горизонте тематика любовного треугольника. Показалось. Такое чувство, что такому не место в этом кино. А подобный поворот событий только придал бы остроты, оправдал бы отчуждение между героями.

Жаль. Потому что пытались примешать личные чувства создатели. Вышло неумело. Очередная пустышка годная лишь для единоразового просмотра. Рекомендовать, конечно, буду. За красивые съёмки в первую очередь. Во вторую за завышенные ожидания, потом за интригу. Из серьезных недостатков - чувство недосказанности, какой-то неудовлетворённости и опустошённости. Смотрела больше месяца назад. И если поделиться впечатлениями о том, что чаще всего вспоминается - так это всё тот же Джордж Маккей). Если Вам не нравится этот актёр, то фильм может понравиться ещё меньше моего.

Женские роли все разочаровали. На них и не делалось акцента. Уж пришлось понять, что женщины не в головах мужчин при обострённых ситуациях. Хотя смотря каких мужчин, но не будем об этом... Нагнетали, нагнетали и ничего не дали зрителям. Лично меня такое положение вещей не устроило. Казалось, что вечер был потрачен впустую. Слабенько и утомительно. Будто снято наспех, для галочки. Могут ведь, когда захотят. Знаем. Учитывая последние события тема востребованная. Должна признать, что мысленно частенько возвращаюсь к увиденному, каким бы неважным оно не показалось. Продолжаю анализировать и проводить параллели.

Фильм "Мюнхен на грани войны" 2021 года к просмотру порекомендовать можно, но с оценкой не выше трёх звёзд. Могло быть и лучше. Намного больше смысла в "Кролик Джоджо" (2019), только там уже без граней, свершилось... Аппетиты растут, сила понимает только силу. Не нужно рассчитывать на чужую порядочность, только потому что Вы сами порядочный и честный человек.
Время использования 2 часа 3 минуты
Общее впечатление Не впечатлил фильм. Одно лишь громкое название.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву69

Diana198000
Пропущу пожалуй
veter972
Скорее нет
compas7771
Маккея помню!
Псевдоним 2
Хотя у него выдуманная роль, не по роману, но не мог же главный герой сам с собой разговаривать в кадре постоянно.
Nadina163
Последнее предложение очень понравилось.
Псевдоним 2
Порядочным людям нелегко в жизни приходится. Они по себе всех меряют. Это мешает мыслить трезво порой.
Elina M-Lova
Это точно
ТВБЧеб
Поняла из Вашего отзыва, что не стоит особо заморачиваться: не посмотрим - и ладно
Псевдоним 2
Так и есть. Можно пропустить без сожаления.
Аривле
Долгая дорога в дюнах, может там найдёте ответы
ТелеЖдун
Надо пересмотреть, впервые смотрела 3-4 года назад
Иринарис
Подумаю
RicoshetS
Снято по книге Роберта Харриса "Мюнхен", которая является художественной, да еще, вероятно, режиссер и сценаристы внесли свое "видение".
Так что от исторической реальности фильм весьма далек.
Псевдоним 2
Как интересно. Поискала на просторах. Аудиокниги нет, а книга только за деньги или читай онлайн.
Severnaia
Таких книг очень много. А еще под видом исторических
RicoshetS
На эту тему как раз немного. Как-то не очень любят вспоминать на Западе эту постыдную страницу своей истории.
А если вспоминают, то совершенно в ином ключе.
Фильм я не видел, но в книге, например, Чемберлен - тогдашний британский премьер, представлен чуть ли не дипломатическим гением, который сумел предотвратить войну с Германией.
Хотя на самом деле всё наоборот - заключив с Гитлером соглашение в Мюнхене, он сделал войну неизбежной.
Blekt
Ох, сейчас меньше всего хочется про войну, даже если на грани…(
Псевдоним 2
Хорошо вам, не все могут отмахнуться как бы не хотелось. Открытая и болючая тема.
РеКа КаРе
Спасибо.
Интересно!!!
я люблю такеи фильмы…
Жаль,что и огда,и сейчас дипломаты -хы-хы.
Помните "17 мгновений" Н.Грицко и Штирлиц…
Они "лажают", а парни потом в землю уходят в 20 лет
Псевдоним 2
Помню. Этот фильм тоже чем-то 17 мгновений напоминает.
РеКа КаРе
Вот это поворот…У Лиозновой взяли или наоборот…или Бойля-Мариот??Кто ещё одновременно в разных концах земли что-то одно открыл???
Простите-а почему Псевдоним2?
если секрет-я пойму…)))
Псевдоним 2
Ну, больше встречей с женой). Всё очень просто. Сайт попросил выбрать псевдоним при регистрации, я и выбрала).
РеКа КаРе
а мне не предлагали…я думала,что пароль…а оказалось -аватар.!Вот минск стал "вбурч"))))
РеКа КаРе
сапсибо
Natalylav
с последним абзацем сложно не согласиться
Jeff4uk
Думаю мне не подходит данный сюжет
LaurenRid
Прлпустим
KatrinH
Интересный анализ
wanit
И правда какие-то пророческие фильмы, учитывая недавний "Не смотри наверх". Представляю, под каким углом зрения ты теперь все это смотришь.
Псевдоним 2
Ты посмотрел что ли "Не смотрите наверх"?) Даже вот в фильме "Кролик Джоджо" - ранее я смотрела его и дурашливого Гитлера воспринимала как шутку режиссера и только недавно поняла правильную суть - таким себе его представлял ребёнок, который воспитывался в духе воюющей Германии, но до конца всего не понимал. И какими там выставляли евреев…, и многое другое.
wanit
"Не смотри наверх" смотрел)
Да теперь наверное и кролика надо будет глянуть под новым ракурсом)
Псевдоним 2
Смотришь и не пишешь отзывы, вот и удивляюсь. Глянь).
wanit
Исписался "автор")
Запишу на манжетках)
evgenijj
Ну почему же посредственность не может гипнотизировать массы. Знаю один пример когда посредственность загипнотизировала массы. Ну Вы поняли.
Псевдоним 2
Поняла. Наполеон).
evgenijj
Во-во,я именно про него;)
wanit
Насчет гипнотизирования масс на самом деле это очень страшное оружие. Помните резню в Руанде в 1994 году, когда одно племя перезало другое и погибло около миллиона человек буквально за считанные дни? Оказывается там все не просто так - были призывы по радио "тысячи холмов" убивать тутси и после этого началась самая страшная резня в истории человечества
LS16041965
Тоже нравится Маккей-визуально.Чем-то смахивает на Ельчина.
Псевдоним 2
Есть что-то располагающее к нему, открытость.
Tanya Mercury
Не будем смотреть
Антонина033
Пожалуй пропущу
marina-mar
Пожалуй, пройду мимо
Albina Tim
С последней фразой согласна!
Алвей
Я точно мимо фильма! мне и город-то сам не нравится…
Оксана 1957
для общего развития может быть, но если там выдумки, то и не стоит смотреть наверно
Ольга Бике
мне тоже не понравился
ТелеЖдун
Да, страшно жить , когда ты один против толпы зомби, я вот с подругой поссорилась в выходные, так как она НЕ смотрит наверх, и даже не под ноги, а только в зомби-ящик. Трудно с такими, а их уже 90% (((
Псевдоним 2
Таких как вы меньшинство. Тяжело это. Не понимаю как так можно смотреть телевизор. Меня хватило на неделю. Сейчас снова вообще не смотрю его, информацию получаю в выбранных источниках. Мне кажется, что не может быть, чтобы 90%…
ТелеЖдун
Пока в моей группе поддержки из близких только я, сын (это большая редкость, когда у нас одинаковые мысли и взгляды с сыном) и еще одна подруга. Она с мужем чуть не развелась из-за противоположных взглядов. Остальные - за "голого короля".
ashu6303
Ну, если Вы одна против толпы зомби, значит надо жить по законам толпы зомби. Это и называется демократия, разве нет?
ТелеЖдун
если я не могу выражать мысли, что "король голый" - то какая это демократия? Да еще в кандалы и в обезьянник.
ashu6303
Сказка, она потому и сказка, что имеет счастливый конец.
В реальности судьба мальчика, утверждавшего вопреки общему мнению, что король голый, была бы незавидна…
Вот такая она, демократия, со всеми плюсами и минусами ((
VovaS18
Постараюсь посмотреть.
Blondie8
Фильм- середнячок. Писала о нем отзыв. Мне понравилась игра Джереми Айронса, а Маккей разочаровал.
infekcia2008
Меня уже от одного слова "война" с души воротит, трясти начинает от грусти и возмущения. Не могу уже ни видеть, ни слышать.((((
Поэтому смотреть не буду однозначно.
Severnaia
В общем, ничего интересного
nechaeva-2021
Прочитала Ваш отзыв с удовольствием. Последняя фраза-да, актуально)
krolrul
Слышал про этот фильм и в той же тональности отзывы.
Зим a
Пустышку, да еще с претензией, как я поняла, мне не потянуть.
GosKatik
Вообще Гитлер был неполноценный, от этого у него много было жестокости, лично я его никогда не воспринимала сильным, жестоким и моральным [цензура] - да, а личностью нет
Nataly8april
Фильмы о политике редко бывают интересными.
Irina-v17
Можно глянуть
Partizan031
"Не сказать, что рьяно противостояли этому." Самые главные слова! Я бы даже сказал, Гитлера подстегивали!
Псевдоним 2
Может он был даже пешкой в мировом заговоре каком?)
Cordeliers
Не смог досмотреть. Затосковал ближе к середине.
Псевдоним 2
Тоска продолжалась и дальше. Вы верно оценили вероятное дальнейшее развитие событий.
DamaxPik
не мое
janejack
Смотрел лишь из-за Аугуста Дилля. Весьма идет ему играть немецких офицеров.
rubiko
Классный отзыв! УДачи тебе)