Пиво Heineken на сегодняшний день можно приобрести в нескольких видах тары. В классической стеклянной бутылке.

А также в не менее классической алюминиевой банке.

Внешние различия налицо. Бутылка оыормленна в более фирменном стиле, банка же более фривольно, с логотипом футбольного турнира, на который житель нашей страны даже выиграв билет может и не попасть.
Различия, которые вряд ли можно определить глазами, - разница в объеме пенного. В бутылке оно на четыре сотых литра больше.
Ощутимое различие- стоимость. Бутылка в одном и том же магазине обошлась на восемь с половиной рублей дороже.

Не скажу точно, в чем заключается причина, могу лишь предположить, что стекло дороже в изготовлении или транспортировке.
Также это может быть обусловлено местом, где пиво сварено.
Это можно определить по маркировке на таре.
Бутылочное Haineken из Сантк-Петербуга,

а баночное из Нижнего Новгорода.

Пиво, сваренное в культурной столице должно быть дороже.
Опять же бутылка снабжена нескручивающецся пробкой. Так что ритуал ее открывания можно воспринимать как некий культурный акт.

В общем, при выборе в принципе банального пенного напитка одного наименования есть много нюансов.

Пиво позиционируется, как светлый лагер. Состав Haineken соответствует виду этого пенного напитка. Хмель, солод и вода. Что ещё надо?

Вкус и цвет пива соответствует ингредиентам. Соломенный цвет пенного с устойчивой пенной шапкой.

А вот вкусы бутылочного и баночного пива мне показались одинаковыми. Ну, может быть, бутылочное чуть с большей горчинкой. Но не столько большей, чтобы мне оно нравилось. В сравнении с Holsten, на мой взгляд вкус Haineken проигрывает.