Фильм решила посмотреть, прочитав книгу Джерома Сэленджера «Над пропастью во ржи». Иногда бывает забавно посмотреть экранизацию какой-нибудь понравившейся тебе книги. Редко, когда между получившейся картиной и книгой можно поставить знак равенства, ведь с первоисточником сложно сравниться. Но все же такое бывает. Но не в данном случае, к сожалению.

Фильм 2008 года с Джаредом Лето в главной роли. Этого актера и музыканта я знаю, но в этой картине он с трудом узнаваем. Обычно всегда стройный Джаред в этом фильме – полный и неуклюжий, и это очень сильно подчеркивается во всех эпизодах. Позже я узнала, что для этой роли актеру пришлось набрать лишних 30 кг и заболеть подагрой. На протяжении всего фильма меня не покидала мысль – как у него получилось так располнеть. На мой взгляд, если бы взяли менее известного актера на эту роль, и с нужными пропорциями, думаю, получилось бы лучше. По крайней мере, зрителям бы не мешали посторонние мысли при просмотре фильма о том, каким человеком был до фильма Джаред и каким он стал. Все-таки жалко было осознавать, что человек соглашается ради роли на то, что подорвет его здоровье.

Фильм оказался вовсе не экранизацией одноименной книги, но очень связан с ней. Сама книга заканчивается 26-й главой. А фильм начинается с главы 27-й. Позже я узнала, что фильм на самом деле был назван "Глава 27", а наши переводчики решили немного нажиться на имени известного произведения и переименовали его в "Над пропастью во ржи", что, конечно, меня разочаровало.

Фильм повествует об убийстве Джона Леннона Марком Чепменом. Марк помешан на книге "Над пропастью во ржи", таскает её везде с собой, ассоциирует себя с героем книги. Он так же, как Колфилд (герой романа) приезжает на 3 дня в Нью-Йорк, также бесцельно, в своих размышлениях бродит по городу, смотрит на уток в центральном парке, берет себе проститутку, предлагает девушке, с которой знакомится, уехать немедленно отсюда. Он перечитывает отдельные отрывки книги и цитирует её. Но эти цитаты, вырванные из контекста, вовсе как-то не смотрятся и не цепляют. Ближе к концу сюжета, у Марка случаются вспышки агрессии и его психическое расстройство становится видно невооруженным взглядом. В конце концов Марк берет автограф у Джона Леннона, а затем убивает его.

Как история убийства звезды, фильм, наверное, хорош. Но может ли быть хорошим то, что в принципе, очень плохо? Говорят, что убийца Джона совершил это для того, чтобы самоутвердиться. И вот - про него уже снимают фильмы, он тоже стал героем, добился своего. Своим друзьям я бы не рекомендовала смотреть этот фильм – ничего в нем нет такого, ради чего стоило бы потратить своё время.