Отзыв: Книга "Рудин" - И.С. Тургенев - Простой сюжет с глубоким смыслом. И какой слог!
Достоинства: классика, стиль, слог, характеры, проблемы, интересно об обычном
Недостатки: нет
Программа по литературе в советской школе включала более чем достаточно произведений русской классической литературы. Но вот беда - читать такие книги ребенку, да еще в режиме изучения (вопросы-ответы, критический анализ, сочинения) - очень часто бестолку. Ребенок еще слишком мал, эмоционально не развит, у него не хватает жизненного опыта, чтобы понять - а что он прочитал? Сочинение написать может, даже на "отлично", а вот понять, и, главное, почувствовать - нет. Это и мой случай в том числе - в школе я классическую литературу прошел. Мимо. Но у нас был замечательный учитель, и он таки сумел заронить в наши несозревшие на тот момент мозги нужные семена. Которые со временем дали всходы - и я сам, никем не заставляемый, отринул все эти детективы-фентези-фантастики и взялся за классику. И был сильно удивлен - насколько же это интересно! И насколько хорошо написано!
В "Рудине" нет особого сюжета - просто жизнь русской дворяно-помещачьей глубинки, судьбы обычных, особо ничем не выдающихся людей тогдашнего "среднего класса". Даже любовная интрига - спокойная и просчитывается с первых же шагов до самого конца. Зато есть ощущение духа времени, показано, как и почему тогда люди думали, как относились к жизни, к себе, к другим.
Книга вроде как про первую половину 19-го века, но в то же время она удивительно современная. Рудины были, есть и будут. Откуда они берутся, почему, зачем? Книга не дает ответа - читателю надо думать самому. Критика обычно называет Рудина "лишним человеком", но так ли это? Я не знаю, как к нему относиться. Ему симпатизируешь, его жалеешь - и в то же время во многих своих проявлениях он, мягко говоря, неприятен. Но вдруг находишь какие-то черты его натуры в себе самом - и уже не в силах негодовать по его поводу. Причем если отношение автора к другим персонажам достаточно понятно, то как Тургенев относится к Рудину, я сказать не могу. Видимо, тут тоже все непросто и неоднозначно.
В результате получилась интересная и я бы даже сказал - захватывающая книга про обычные рядовые неинтересные события в русской глубинке. Написанная прекрасным слогом - она читается сама собой, сложно оторваться. Заставляющая думать и оставляющая многие вопросы без ответов. То есть - русская классика в лучшем своем проявлении.
В "Рудине" нет особого сюжета - просто жизнь русской дворяно-помещачьей глубинки, судьбы обычных, особо ничем не выдающихся людей тогдашнего "среднего класса". Даже любовная интрига - спокойная и просчитывается с первых же шагов до самого конца. Зато есть ощущение духа времени, показано, как и почему тогда люди думали, как относились к жизни, к себе, к другим.
Книга вроде как про первую половину 19-го века, но в то же время она удивительно современная. Рудины были, есть и будут. Откуда они берутся, почему, зачем? Книга не дает ответа - читателю надо думать самому. Критика обычно называет Рудина "лишним человеком", но так ли это? Я не знаю, как к нему относиться. Ему симпатизируешь, его жалеешь - и в то же время во многих своих проявлениях он, мягко говоря, неприятен. Но вдруг находишь какие-то черты его натуры в себе самом - и уже не в силах негодовать по его поводу. Причем если отношение автора к другим персонажам достаточно понятно, то как Тургенев относится к Рудину, я сказать не могу. Видимо, тут тоже все непросто и неоднозначно.
В результате получилась интересная и я бы даже сказал - захватывающая книга про обычные рядовые неинтересные события в русской глубинке. Написанная прекрасным слогом - она читается сама собой, сложно оторваться. Заставляющая думать и оставляющая многие вопросы без ответов. То есть - русская классика в лучшем своем проявлении.
| Общее впечатление | Простой сюжет с глубоким смыслом. И какой слог! |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |

Комментарии к отзыву