Я слышал, что в английском языке нет слова ПОДВИГ. Как понятия. Герой - есть, а вот подвигов эти герои у них не совершают. Почему? Наверное, потому что перед тем как пойти умирать они друг другу внушают, что это во имя... чего-то там высокого. Настолько высокого, что почести за это брать стыдно.



Пример из вчера просмотренного фильма. Полк два дня на марше. Не спавши. Завтра лезть на хорошо укреплённые позиции противника. Штурм совершенно убийственный и бессмысленный. И что же? Солдаты готовят оружие, отсыпаются, подгоняют изношенное обмундирование? Что вы! Они тянут свою однообразную мелодию и по очереди толкают банальные, но очень пафосные речи.

Подготовка к самому штурму настолько затянута, что лично у меня вызвала отвращение. Тут вам и командование, пославшее весь полк на смерть, стоит с гордо задранными вверх холёными лицами. И журналисты с блокнотами наперевес, жаждущие отослать в свою газету сенсацию. И сам полковник в неплохом исполнении Мэттью Бродерика, как в индийском фильме прощающийся с солнышком, морем, ветерком, песочком и любимым конём. И всё это под настолько пафосную и громкую музыку, что выть хочется.

Дэнзел Вашингтон получил за этот фильм Оскара. А вы говорите, что теперь Оскар политизирован и заэлгэбэтирован. Ничего сверхъестественного по части актёрского мастерства продемонстрировано не было. Зато пару пафосных речей под пару скупых мужских слезинок были выданы на ура.

В остальном фильм растянут, кроме двух батальных сцен абсолютно не динамичен. Актёрские работы на должном уровне, но не больше. Зато пафосу и толерантности хоть, как бы так не выругаться... ложкой ешь.

Сколько раз я употребил слово пафос? Вопрос риторический.

С уважением.

P.S. С такими мозолями на ногах не только ботинки не наденешь - стоять вертикально не сможешь.