2
Отзыв рекомендуют 193 23

Отзыв: Фильм "Фантастические твари: Тайны Дамблдора" (2022) - Не очень-то и интересная тайна оказалась!

Достоинства: их нет
Недостатки: сюжет, персонажи, зрелищность, хронометраж
Фильмы про Гарри Поттера в свое время были мега популярны и конечно же Ворнеры не могли отказаться от такой "коровы", поэтому они решили экранизировать еще одну книжку писательницы, своего рода справочник о местных существах. И первый фильм из серии был в принципе неплох, но проблема в том, что авторы решили небольшой первоисточник растянуть на множество фильмов и как результат каждый последующий фильм хуже предыдущего, причем об этом красноречиво говорят сборы. Второй фильм я даже не досмотрел до конца, этот же решил глянуть только чтобы оценить насколько он плох.

Сюжет продолжает историю противостояния темного волшебника Геллерта Грин-де-Вальда и светлого волшебника Альбуса Дамблдора, а орудием последнего выступает магозоолог Ньют Саламандер, которого Дамблдор во главе отряда волшебников отправляет на сложную миссию...


Ну что же сюжет у фильма невероятно скучен и затянут, фильм идет более двух часов и все это время персонажи по большей степени болтают. Причем побольше части эти диалоги совершенно неважны и не интересны, да, в них присутствует важные моменты, но их добавляют таким количеством ерунды, что иногда уснуть хочется. Думаю, это все как раз из-за того, что небольшую книжку растягивают как жвачку.

Вообще изначально сюжет строится на противостояние двух великих волшебников, но только как раз это противостояние по сюжету невозможно, все это обосновывается очень просто и наверно даже не умело. Похоже больше на отмазку. И на мой взгляд - это минус, ведь персонаж Дамблдора интересен сам по себе как таковой, а также интересно было посмотреть его в исполнение Джуда Лоу. Вообще этот персонаж интересен тем, что в фильмах про Поттера ему уделена второстепенная роль и практически ничего про него не известно. Поэтому у меня была надежда, что тут ему уделят внимание больше, но нет здесь Дамблдор так же второстепенный персонаж, хотя конечно самое главное о нем нам сообщают, но не сказал бы, что эта информация была очень полезна или интересна.

Еще один минус - это непосредственно сами фантастические твари, их тут практически нет, всего пару новых и пару старых, причем самый прикольный и интересный из них "утконос", но даже ему тут уделено крайне мало времени. И спрашивается почему же так мало зверушок, ведь, например, в первой части они были одними из основного персонажа. Конечно новички принимают активное участие в сюжете, но не сказал бы, что это особо интересно.

Следующий минус - персонажи. И самый главный тут, пожалуй, Грин-де-Вальд, из-за бракоразводного процесса Депа и Херт, его заменили на Мадса Миккельсена, Мадс хороший актер, но до Депа ему очень далеко, по крайней мере в этой роли, персонаж потерял свою индивидуальность, свое безумие, Миккельсен играет спокойно и размеренно, совсем ни такого Грин-де-Вальда зритель от него ждет. Дамблдор тут уверенный второстепенный персонаж, такой своего рода учитель, коим он был в Поттериане, но вот только ждешь от него совсем другого, действия, возможно даже безумия, особенно с учетом Лоу, уж явно этот актер заслуживает более значимой роли нежеди у него есть, с таким же успехом на роль можно было пригласить кого-то менее именитого. В целом Лоу со своей профессией справляется хорошо. Но печальнее всего, что Саламандер и Кавальски по сути утрачивают свои центральные позиции, точнее ее утрачивает именно Ньют, он уже тут никак не главный герой, а один из главных, но проблема в том, что конкуренцию ему составить особо некому и получается, что вместо нескольких главных тут нет ни одного центрового. Кавальский же вообще же выглядит тут лишним, вычеркни его из сценария, и он ничего не потеряет. Вообще думаю его добавили, только из-за того, что он был популярен раньше, но все тем чем он радовал тут нет, такая же очередная пустышка. Единственное чем он был интересен, так это потенциальная романтическая линия с одним из персонажей, наверно это вообще было единственное, что было интересно во всем сюжете, но и тут как-то не срослось, а жаль, пожалуй, она могла хоть как-то вытянуть эту скуку. Остальные же персонажи вообще полные пустышки, а большое их количество приводит к тому, что никто толком не имеет достаточного времени и как, следовательно, развития или даже потенциала. Примечательно, что тут сыграл один из наших актеров, Александр Кузнецов, известный по " Содержанкам ", большой ролью или значимостью он не обладает, но соотечественников приятно видеть, хоть актер мне не нравится. Вообще больше всех мне тут понравилась Джессика Уильямс, очень обаятельный образ, жалко, что ее использовали по минимуму.

Ну и еще один минус, пожалуй - это зрелищность, ее тут почти нет. Пару непродолжительных сражений, вот, пожалуй, и все. Даже в фильме, про мальчика, который выжил были намного эпичные битвы, и я сейчас не про последние фильмы, а про более ранние. Думаю, тут уклон нужно было сделать как раз на зрелищность и эпичность схваток. Это бы сгладило провалы сюжета.

В итоге получилась очередная серия в бесконечном цикле, который практически не сдвинул общий сюжет, такой сюжет и его построение сгодилось бы для очередной небольшой серии сериала, но ни как ни для двухчасового фильма. Ведь кроме скуки и занудства он ничего предложить не моет, плюс замена Депа не сказалась на пользу, а скорее повредило, причем сильно фильму.

Советовать к просмотру не буду, особенно если Вам не понравилась, как и мне предыдущая часть, максимум на, что он годен это на то, чтобы под него поспать, но думаю есть и более подходящие средства для этого. А поклонникам лучше пересмотреть Поттериану или первую часть данного цикла.

Спасибо за внимание!
Общее впечатление Не очень-то и интересная тайна оказалась!
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву23

Schastlivaya80
Я не смогла досмотреть даже до середины
inchas
Фильм не успел в прокат выйти, а его уже провальным окрестили.
V Vedmo4ka
Мне тоже не понравился
Anamirta
О да, точно не очень интересная тайна
XeniaAlex
Со всей критикой согласна, самый скучный фильм из магического мира. Еще и намеки на любовь между Дамблдором и Гриндевальдом, тошнит от засовываемой везде "толерантности"(
Aleksander86
Спасибо. Там не намек, все очень даже определенно(
milashkaku
Мне не понравился, еле - еле держалась, чтобы не уснуть и…. Уснула!)))
Aleksander86
У меня допинг был, но всего литр))
Панда606760
Я терпеть немогу книги и фильмы про Гарри Поттера. Может если бы главного героя звали по другому ( таоке сочетание имени и фамилии действует на меня как чеснок на вампира) и в фильмах играл не Джон Рэтклиф, то может быть произведение и зашло. Я увидив рекламу фантастичекмх тварей, решила обязательно посмотреть, занесла в список для просмотра, а потом узнала что этот фильм относиться к Петтериаде и тут же перехотев глянуть удалила.
ДианаСмолина
Я вообще с первой части начала смотреть и мне не зашло, не мое…
Diana Lukianova
Мне не особо нравится даже идея фильма, не буду смотреть
Prairieflower
Мне еще и первая часть этих "тварей" не зашла. Кривляние одно.
Blondie8
Раз тварей мало, пропустим)))
Anastasiafenix
А я так и не смотрела этот "шедевр")))
Антонина033
А я так хотела посмотреть. Эх… Может все же попробую
yegor
Обожаю эти фильмы. И первую часть и вторую. Третья немного нудновата конечно, но в целом снято красиво
Kity
Мне было больше интересно посмотреть этот фильм именно как завершающую часть трилогии, нежели самостоятельный фильм. Но, как по мне, в финале какая-то недосказанность есть.
Aleksander86
Ну потому, что фактически - это не финал, они книжечку решили то ли на 5 или на 6 фильмов растянуть. Но похоже сборы этой части поставят на этих амбициозных планах большой крест, хотя все может быть)
belochka077
А мне ничего кроме самого Гарри Поттера не нравится почему то.
helenbarinova
фильм показался ну очееень растянутым!
Айриа
В общем пропускаем, идём на динозавров, спасибо!
Analsur
Начинала смотреть, но так и не осилила
DamaxPik
мне очень понравился фанатский фильм, про то как Дамблдор и Грин-де-Вальд, поссорились, как умерла сестра Альбуса