5
Отзыв рекомендуют 161 36

Отзыв: Фильм "Топ Ган: Мэверик" (2022) - Хороший фильм о летчиках-испытателях.

Достоинства: Сцены полетов истребителей.
Недостатки: Слишком идеальные отношения.
Фильм «Топ Ган: Мэверик», режиссер Джозеф Косински, США, 2022 год, считаю украшением американского кинематографа 2022 года. Он посвящен военным летчикам-испытателям. Главное внимание уделено отношениям в команде летчиков, их трудной и опасной работе, их силе и стойкости, их профессионализму, а это те качества, которые вне времени. Капитан Пит Митчелл имеет огромный опыт в своей профессии, и ему поручают подготовить команду молодых пилотов для выполнения задания.

В фильме коснулись всех сторон военной службы - тренировки, преодоление нагрузок, поминутный расчет полета, управление своими эмоциями, и это не менее важно, чем физическая и техническая подготовка. Результат полёта зависит от слаженного действия команды, поэтому во время работы придется выстраивать отношения внутри группы, а также с командованием.


Том Круз играет идеального человека и летчика. Сильный, уверенный профессионал, работа для него — это его смысл, в ущерб карьере и семье. Честный, мудрый, настойчивый, порядочный, любое положительное качество - и это будет о нем, о Пите Митчелле с позывным Мэверик.

Исключительно идеальный образ показан в фильме. Впрочем, и все остальные молодые летчики такие же. Эта идеальность, конечно, бросается в глаза. Но, может, так и надо? Так и задумано? Показать, что американская армия идеальная, и выполнит любое задание? Что нет никакой другой сильнее и профессиональнее, чем армия США.

Очень приятно было смотреть на 60-летнего актера. Выглядит лет на 10 моложе, чем на самом деле, подтянутый, стройный, в форме и военной, и спортивной. Играет Том Круз хорошо, душевно, все эмоции передает достоверно. Слегка сентиментален, но это возраст.
Ни одного проступка, ни одной ошибки. Взаимовыручка и поддержка в команде помогают выполнять задания и возвращаться на базу. Фильм пропитан насквозь романтикой и красотой профессии летчика.

Во время просмотра фильма понимаешь, что он создан, чтобы показать полеты на истребителях. Я была на 100% уверена, что это компьютерная графика, но, перечитав отзыв автора APUPEZIG, была крайне удивлена, что здесь нет компьютерной графики. Про сцены в кабине стало понятно, но полеты среди гор и бой, возможно, тут использовали компьютер? Технически все сделано совершенно, скорость, лавирование между гор, ракеты, огонь, выстрелы. Подобные полёты были в "Дюне". Но в отличие от неё участие человека в этих сценах, эмоции пилота, которые были в центре экрана, делают картину реальной, да так, что за боем следишь с большим напряжением и волнением за летчиков.

К тому же в заранее выверенный до секунды полёт режиссер вклинивает различные неожиданности, поэтому за Мэрвика и Задиру я переживала искренне.

Не знаю, с кем воевали американские лётчики. Но мысль, что они самые-самые лучшие, была ясна и понятна. Три темы: американские лётчики, полеты на истребителях и Том Круз, вот три кита, на которых построен фильм. Порадовало, что в фильме нет отрицательных персонажей, фильм несёт только позитив, оптимизм. В то же время слегка отдает типичностью и американским хвастовством, как правильно заметили зрители. Я бы поставила оценку 5 за техническую часть картины и оценку 4 за все остальное. Ну ладно, не буду умалять достоинства картины. Смотреть рекомендую, хороший фильм.
Время использования 2022
Общее впечатление Хороший фильм о летчиках-испытателях.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву36

Svetlaspb
интересно
Гжела
Посмотрите.
natellatoo
Я тоже не поняла с кем они боролись, по-моему специально не озвучили врага. Наверное какой-то общий образ врага, сборный.
Гжела
Я подумала, что надо задавать вопрос не "с кем они боролись", а "за что боролись". За отсутствие ядерных испытаний, так получается.
КиноРубщик
А как же "Палач"? Мерзкий же тип. Хвастливый, эгоцентричный, излишне самоуверенный, чисто нарцисс. Не отрицательный герой, конечно (учитывая финал с ним), но далеко не идеальный. Впрочем, все остальные и вправду идеальные :D
Гжела
Это да, ему больше подходит прозвище Задира, чем сыну Гуся. После его подвига по спасению друзей, думаю, он немного успокоится, никто теперь не усомнится, что он герой, ему не придется это доказывать словами.
КиноРубщик
И я о том же подумал. "Задира" вообще не к месту пришелся.
Ну да, финал все разгладил, скажем так.
dmiddd
Мне кажется, я примерно знаю, с кем воевали американские летчики в годы вьетнамской войны. Было бы интересно посмотреть Круза в роли будущего сенатора Маккейна.
Гжела
Не разбираюсь в политике, мне не найти зацепку, чтобы определить, с кем они воевали. Но! там был снег.
LS16041965
Буду глядеть,как могли сегодня без компьютерной графики обойтись.
Гжела
Я верю Славе (apupezig), он знает точно.
happy guide
Видимо, продолжение старого фильма "Топ Ган"?
Гжела
Да. Не совсем продолжение, я так поняла, просто истории, связанные одним героем. Сама не смотрела первый фильм.
Ив Елена
После такого отзыва фильм посмотреть стоит.
Гжела
О фильме многие хорошо отзываются.
petr21chernov
фильм на твердую 4
Гжела
Да, в фильме есть много достойных привлекательных моментов.
Nightmare163
Я всё никак не доберусь до этого фильма, может ближе к декабрю. Первая часть была прекрасна по всем фронтам, а особенно бессмертным хитом группы Berlin "Take My Breath Away". Ну и соперничеством совсем ещё молодых Тома Круза и Вэла Килмера. Ныне последний очень плох :( А Тони Скотт, снявший первый "Топ Ган", вообще давно не с нами. Вот так летит время. К слову, непонятно, почему позывной "Мэверик" не перевели. По-моему "Скиталец" как минимум не хуже.
Гжела
Я не знала, как переводится Мэверик (не знаю английский язык). Скиталец это очень точно для образа пилота Пита, могли бы перевести. И то, что играют Круз и Килмер, это очень почтительно, уважительно (как бы подобрать нужное слово?) для фильма и для актеров. Я оценила этот фильм, в нем нет маньяков, крови, жути всякой. От фильма веет добром, порядочностью, воинской честью. И сделан технически качественно.
Nightmare163
Я бы тоже не знал, но я смотрел первую часть, где его так и звали - Скиталец. Можно ещё перевести как "бродяга", что то же самое. Первым фильм лучше, я уверен, хотя этот, повторюсь, не видел. Плюс, что мне особенно приятно, мы с первым - ровесники :)
Гжела
Какие же вы молодые )
OL-exp
Посмотрела, хороший фильм
Гжела
Действительно хороший.
Псевдоним 2
Начало нудное и любовная линия не понравилась, а всё остальное зацепило). Хороший и зрелищный фильм.
Гжела
У меня не так. Если фильм мне нравится, то нравится целиком. Я получаю единое цельное впечатление о фильме, эмоционально растворяюсь в том образе, который на меня льется с экрана. Фильм это ведь тоже произведение искусства, как нарисованная картина, например. Про картину не говорят, что вот тут в левом верхнем углу мне нравится, а в центре не очень. Так и в фильме для меня. Надо было показать службу Пита - показали, хоть она и нудная, но так надо, чтобы понять его характер. Насчет любовной линии для меня тоже все нормально. Питу в фильме лет 50, и эта женщина немолодая. У них могут быть только спокойные, внешне сдержанные отношения. Для меня это тоже понятно. А остальное в фильме действительно зрелищно сделано.
marina-mar
Интересный фильм.
Гжела
Да, конечно.
Nellya1126
Надо начало посмотреть или вспомнить)
Гжела
Они не связаны, можно сразу смотреть вторую часть.
Nataly8april
Читала отзыв вышеупомянутого автора. )) Доберусь и до этого фильма. ))
Гжела
Очень позитивное впечатление от фильма.
Frau Rauch
Интересно, откуда взялась дата 1969 г, если 1 фильм 1986 г а 2-й через 36 лет?)
Гжела
Я на самом деле не помню уже. Поправьте меня, в каком году происходит действие фильма.
Frau Rauch
Я так поняла, что в наше время, техника современная)
Гжела
Да, что-то не так. Я исправила. Спасибо.
Frau Rauch
Не за что!)