Отзыв: Книга "Осень патриарха" - Габриэль Гарсиа Маркес - Это не Томас Манн, и не Достоевский...
Достоинства: Мысли и идеи автора по вопросу мне понятны и близки.
Недостатки: Неинтересно, отсутствие единой понятной сюжетной линии, ошибки, не литературный грубый стиль.
О произведении слышал давно, и вообще как то Маркес на слуху, помню очень удивился когда он умер, что он вообще до сих пор был жив и приобрел тогда книгу "Сто лет одиночества" если честно до сих пор лежит не прочитанная, если кто читал и может её сравнить с данным произведением, таким же она языком написана или лучше? очень интересно если таким же то читать не буду.
Нашел в интернете скачал на планшет которым очень доволен, оказывается это пробный кусок, нашёл потом в ПДФ формате и все таки дочитал.
Так вот скажу сразу мысли, идеи выводы автора разделяю, могу отметить чувство юмора, и то что практически детали понятное дело что собирательные, но вполне реалистичны и условно можно представить себе подобного диктатора засидевшегося на пенсии. Но на этом плюсы заканчиваются. Читать тяжело и не интересно, время не идет как единая нить, то мы находимся в прошлом то опять в прошлом, то еще глубже, и одно из другого не вытекает, общей картины не складывается. Возможно это огрехи перевода, не знаю, но не готов все списать только на неумелый перевод.
Абзацы, конец и начало предложений, знаки препинания, даже с моими скудными познаниями оцениваются на неудовлетворительном уровне. Сумбур вместо музыки. Сюжет не просто как винегрет, а как винегрет смешанный с другими салатами второй и третьей свежести. Если бы я оказался на необитаемом острове и была бы только одна эта книга, я бы её перечитывать не стал, и никаким людоедам-островитянам бы не посоветовал.
Нашел в интернете скачал на планшет которым очень доволен, оказывается это пробный кусок, нашёл потом в ПДФ формате и все таки дочитал.
Так вот скажу сразу мысли, идеи выводы автора разделяю, могу отметить чувство юмора, и то что практически детали понятное дело что собирательные, но вполне реалистичны и условно можно представить себе подобного диктатора засидевшегося на пенсии. Но на этом плюсы заканчиваются. Читать тяжело и не интересно, время не идет как единая нить, то мы находимся в прошлом то опять в прошлом, то еще глубже, и одно из другого не вытекает, общей картины не складывается. Возможно это огрехи перевода, не знаю, но не готов все списать только на неумелый перевод.
Абзацы, конец и начало предложений, знаки препинания, даже с моими скудными познаниями оцениваются на неудовлетворительном уровне. Сумбур вместо музыки. Сюжет не просто как винегрет, а как винегрет смешанный с другими салатами второй и третьей свежести. Если бы я оказался на необитаемом острове и была бы только одна эта книга, я бы её перечитывать не стал, и никаким людоедам-островитянам бы не посоветовал.
Общее впечатление | Это не Томас Манн, и не Достоевский... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5