Антон Павлович Чехов интересный писатель, который умел в своих рассказах грамотно подколоть, высмеять и размазать многие пороки. Чаще всего речь в его работах, которые я читал, шла о чинопочитательстве (по нашему о лизании задницы), но это не основная тема рассказов. В творчестве автора каждый находит что-то свое, а я нахожу много ерунды.

Ерунда это не всегда совсем уж бестолковая (да, я могу так говорить и писать в отношении классика, а почему бы и нет?). Бывает просто скучная попадается писанина, которую читать удается со скрипом и чтение в итоге затягивается на месяцы, тогда как объем максимум на пару часов/дней. Вот как раз именно таким является рассказ "Жена", написанный Чеховым в 1882 году.

Автор описывал в нем окружающую действительность. Он сам принимал участие в сборе пожертвований для голодающих в 1881 году, сам выезжал на места, сам принимал участие в организации сборника "Помощь голодающим". Короче что-то пытался делать по каким-то причинам и накопленный за период данной деятельности опыт он в итоге перенес в рассказ. Судя по всему Палым понял, что благотворительность от людей имеет выхлопа едва ли больше, чем от пука в лужу и что помощь должна быть организована на уровне государства. Других выводов после прочтения я сделать не смог по крайней мере. Кстати, рассказ "Жена" вышел сырым еще и потому, что Чехов не имел готового подходящего рассказа для благотворительного выпуска в одном из журналов ("Северный вестник" по-моему, не помню), поэтому скинул туда то, что было и получилось так, как получилось.

Помимо указанной проблемы бездействия государства и жалких попытках помочь, которые как слону дробина (пример в рассказе есть в цифрах), Чехов не упустил возможность показать свое отношение к семье, браку. Сам-то он был известным пекарем дамочек помладше, но в отношения официально вступил за всю жизнь только с одной и то фактически вместе они прожили всего ничего. Как относился Чехов в браку? Я не знаю на сколько известная мне информация истинна, но я ее перескажу. Говорят, что в своей работе "О любви", над которой автор работал несколько месяцев, после зачистки от лишнего Чехов оставил только фразу "они любили друг друга, поженились и стали несчастливы...". Не имеет значения правда это или нет - это фактическое отношение Антона Павловича к официальным отношениям, которые к чему-то обязывали.

Что касается рассказа "Жена", то в нем автор, во-первых, указал свою страсть к девушкам с упругими ягодицами (хотя в его время все были дряблые наверное), во-вторых, показал, что отношения приводят к разладу и нужно держаться подальше от женщин. Каким образом? В рассказе всего 4 персонажа. Два из них являются мужем и женой. Мужу 46, жене 27. Ну и живут они на разных этажах, лишь изредка пересекаясь и не скрывая нелюбви друг к другу. Всё просто. А два других героя просто для фона. Это врач Соболь и старый болван, который друг рассказчика и просто жирный дед.

Касательно сюжета рассказа особо сказать нечего. Это история о том, как жена развела на деньги своего мужа, подав все так, будто это он сам захотел деньги выложить. По сути сюжет интересно закручен, ведь читатель находится в неведении вплоть до приближения к финалу, как собственно и герой рассказа. Только сырость материала всю малину попортила. Я уже отмечал, что читается это всё тяжело, а от того нападает скука и пропадает желание продолжать. У меня ушло примерно полгода на чтение, если что, а объем тут крохотный.

Финал рассказа оставлен открытым. Что произошло в итоге не известно, но известно, что духовно или нравственно (я не понимаю разницы) главный герой над собой прежним вырос. К тому же он увидел этаж жены не вскользь, а конкретно рассмотрел его в деталях, благодаря чему узрел какие дела жена мутила, пока сам герой занимался строительством мостов и сбором информации для своей книги. Таким образом рассказ ерундовый, простой, но в нем есть что-то важное. Мне больше понравилось пытаться его проанализировать, чем читать из-за сырости материала. Тем не менее рекомендацию оставлю, а оценки выше тройки поставить не могу. Выбор за вами.