Фильм Никиты Михалкова, "Чужая земля", вызывает оправданное негодование.
Действительно, половина России до сих пор топится дровами, в той же половине нет ровным счетом ни интернета ни дорог, (удаленка в школах во время ковида, это отлично показала), медицина и образование мягко скажем, не на высоте, и бесконечные пространства таких вот, как в фильме деревянных руин. Настолько бесхозяйственно относится к своей земле... может только наше государство. Могу засвидетельствовать, что ситуация спустя почти 10 лет после выхода фильма "Чужая земля" изменилась только в худшую сторону. Укрупнение и оптимизация малокомплектных школ привела к еще большему бегству населения с нажитых мест. Медицина, хотя и получила ради справедливости скажем, обновление по оборудованию, но из-за той же оптимизации и полного отсутствия инфраструктуры для жизни потеряла добрую половину хоть каких то специалистов, и никакими программами не удалось их заманить село.
К Михалкову отношусь как к режиссеру двояко, с одной стороны, это единственный кто снимает хоть что-то похожее на кино в постсоветском пространстве, с другой, его рассуждения о причинах покинутых земель, на мой взгляд имеют совершенно неправдоподобные выводы, а в целом творчество несколько эгоцентрично, полно личного снобизма и ложных тезисов.
При всем вышесказанном, фильм кроме Никиты Михалкова такой никто не снял, и спасибо ему, за поднятую отображенную "как мог" тему.
Не буду переводить тематику отзыва в политическую плоскость, не та площадка, не то время, кто хочет взглянуть на состояние дел и задуматься, кому не безразлична судьба многовекового уклада родной земли, стоит посмотреть этот фильм. Сами все поймете, и сделаете свои выводы.
Советую, поскольку я прожил в подобной деревне больше 7 лет, и знаю о ситуации не понаслышке. Фильм реально отражает существующую картину, даже скажу, что она намного печальнее чем в "Чужой земле".