Доброго времени суток.

Данный отзыв является исключительно моей субъективной точкой зрения, с которой кто-то согласится, а кто-то возможно и нет.

Меня как обычно кидает то в жар, то в холод. После прочтения истории о похождениях Джека Ричера я психанул и начал читать французскую литературу 19 века, а именно роман Ги де Мопассана "Милый друг".

Название этой книги уже достаточно давно было у меня на слуху. Но если до этого момента я у него читал только новеллы, то теперь пришло время взяться за роман.

Главный герой этой книги - отставной военный Жорж Дюруа. Это молодой человек с довольно привлекательной внешностью. Однако живёт он в сильной нужде. И вот однажды он встретил своего армейского товарища Шарля Форестье, который устраивает его к себе на работу. И с этого момента жизнь нашего героя начала меняться...

Скажу так. Если я читаю книгу и во время чтения испытываю хоть мало - мальски небольшую симпатию к главному герою - то скорее всего книга мне понравится. Да, я могу придраться к чему - то, но идентифицировать себя с главным героем для меня важно.

А кто же у нас главный герой? Да обычный хлюст и прощелыга. За счёт своей смазливой физиономии и длинного языка он спит со всеми подряд и использует этих женщин в своих корыстных целях. Честно говоря, у меня не раз мелькала мысль о том, что он плохо кончит. Но нет, автор решил по-другому. По финалу книги можно сделать такой вывод: спи со всеми подряд, используй женщин так, как нужно тебе, обманывай - и будет тебе счастье и всенародное признание!

Но сказать, что книга плохая, я не могу. В ней очень много интересных мыслей. Вот некоторые цитаты, которые я надергал во время чтения:

"Поднимаясь по лестнице и освещая восковыми спичками грязные ступеньки, усеянные очистками, окурками, клочками бумаги, он вместе с болезненным отвращением испытывал острое желание вырваться отсюда и поселиться там, где живут богатые люди, — в чистых, устланных коврами комнатах."

"Товарищи говорили про него:" Хитрец, пройдоха, ловкач, — этот всегда выйдет сухим из воды". И он дал себе слово непременно стать хитрецом, пройдохой и ловкачом."

"Дюруа не верил в существование вечной любви, однако допускал, что она может перейти в длительную привязанность, в тесную, основанную на взаимном доверии дружбу. Физическая близость лишь скрепляет союз сердец. Но о сценах ревности, мучительных драмах, мольбах и упреках, почти неизбежно сопровождающих разрыв, он говорил с возмущением."

"Все мы были полны надежд, которые, кстати сказать, никогда не сбываются. В мои годы человек не ждет уже ничего… кроме смерти."

"Религии — все до одной — нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.
Одна лишь смерть несомненна."

"Никогда не нужно вмешиваться в чужие дела. Надо предоставить людям поступать, как им подсказывает совесть. Этому правилу должны бы следовать все."

"Женщины всегда ждут чего-то иного, не того, что существует в действительности!"

"Эгоизм — это все. Но эгоизм, алчущий богатства и славы, выше эгоизма, алчущего любви и женских ласк."

"Пригласи их в номера — они примут это за личное оскорбление, а заводить шашни перед алтарем — это у них в порядке вещей."

"Слова любви всегда одинаковы, — все зависит от того, из чьих уст они исходят."

"Ты всех обманываешь, всех эксплуатируешь, всюду срываешь цветы наслаждения и солидные куши и после этого хочешь, чтоб я обращалась с тобой, как с порядочным человеком!"

Итог.

Роман Ги де Мопассана "Милый друг" - это довольно интересное произведение, которое может прийтись по вкусу многим любителям литературы. Печально ещё и то, что ведь автор по сути прав, ибо роман донельзя реалистичный. Чаще всего успеха у женщин добиваются именно такие персонажи - наглые и длинные на язык. Потом правда те же самые дамы льют слезы, после того, как ими попользовались, но поезд уже ушёл. Как пел один рэп - исполнитель: "Жизнь не только педагог, но так же неплохой сатирик".

В общем от меня этот роман получает уверенную четвёрку и вполне заслуженный рекомендасьон. Читать его или нет - решать вам.

Благодарю за внимание.