1
Отзыв рекомендуют 4 2

Отзыв: Фильм "Мастер и Маргарита" (1994) - Полный провал. Это не кино.

Достоинства: нет
Недостатки: см текст
Фильм просто ужасен. Черное пятно в биографиях замечательных актеров.
Михаил Ульянов в роли Пилата с зелеными волосами малоубедителен. Даже сказать про его игру в этом фильме нечего - Ульянов был не Пилатом, а Ульяновым. В общем, сыграл, и сыграл. Также совершенно неубедителен Гафт - никакой Воландовской брутальности, скорей, директор главка. При этом, оказывается, Воланд шлялся по Москве в сером деловом костюме фасона начала 90-х и совершенно неуместном при этом черном берете художника. В одежду того же времени одет и Берлиоз - пиджачок и рубашечку! Ребят, вы что, перед съемкой забыли переодеться? Оказывается, нет! Это просто гениальная находка режиссера, так как в самом начале фильма показывается еще и панорама Москвы начала 90-х! Что абсурдно даже для китча.

Данилов в роли Берлиоза - просто какой-то пухлый интеллигент-размазня с детским лицом, мягкий, как г..., а не успешный и хитрый карьерист-атеист. Причем сыграно так, что забывается тут же. Про молодого Гармаша вообще лучше не говорить. Игра на уровне актера провинциальной самодеятельности.
Сцена на Патриарших просто ужасна - три актера не играют, а занимаются просто читкой текста - без пауз, без расстановок, как на первой репетиции! Произнося фразу, каждый будто заранее знает, что скажет следующий. Режиссер на площадке вообще присутствовал? С аналогичной сценой у Бортко это непотребство просто не сравнить. И вопрос - почему сцена на Патриарших прудах снималась на Чистопрудном бульваре? На заднем плане - театр Современник! Вы очумели, что ли?
Дальше. Раков в роли Мастера - туда же. Абсолютно никакой. При всем уважении к Виктору, это роль не его масштаба.

А следующие два образа - это просто тихий ужас. Талантливейший Филиппенко (Коровьев) - в фильме какой-то писклявый, дерганый клоун-неврастеник, срочно нуждающийся в госпитализации. Слушай, режиссер, что, у Булгакова Коровьев тоже визжал, как полудурок, показывал язык и бегал по столам, а? Маргарита в исполнении Вертинской и вовсе что-то запредельное. Вместо глубочайшего образа Женщины получилось красивое и туповатое гламурное кисо, хлопающее глазами и, как идиотка, удивляющееся всему, что только видит. Оказывается, образ Маргариты - это просто дурочка из переулочка!
В общем, не экранизация великой книги, а идиотский китч в перестроечном стиле. Ко всему этому непотребству надо добавить то, что на момент своего обнародования весь этот балаган безнадежно устарел. Эффекты, декорации и прочее. Не помогла даже предпремьерная легенда про мистическим образом утерянные материалы. Так что сегодня данный фильм надо забыть, как страшный сон.
Общее впечатление Полный провал. Это не кино.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву2

altai-2009
Как Вы фильм пропесочили… Не смотреть? Нашла его на ютубе и уже было собралась взглянуть… Шуму он своим невыходом много лет назад наделал… Так хотелось его взглянуть…
Магистр Книгочей
Точный отзыв, все по делу