Коварный робот нашего сайта не разрешил мне впихнуть в заголовок больше пятнадцати слов, поэтому дописываю здесь автора гениальной и забавной фразы – это известнейший режиссёр Вуди Аллен. Правда, данное кинематографическое произведение – не его рук дело. ))

По начальным карикатурным сочным кадрам пресловутой американской мечты, где дома, автомобили, интерьеры, люди – как будто с картинки, была уверена, что смотрю историю про сбой в программе, эдакий плагиат или ремейк картины «Степфордские жёны»/The Stepford Wives (2004 год, режиссёр Фрэнк Оз). Опять же, время действия то же самое – пятидесятые годы, блистающие яркими пышными нарядами, зажигательными ритмами, шумными вечеринками. Та эпоха, когда все старались выглядеть безупречно, с иголочки, делать все дела максимально и продуктивно, будь это важная секретная работа, как у главного героя Джека, или неблагодарный, утомительный и однообразный труд домашней хозяйки, как у его супруги Элис. Меня подводили к мысли о присутствии роботов внезапные замирания героинь (именно женщин), взгляды в никуда, неосознанные движения руками... Ага, говорю сама себе, ну всё ясно – женщины ненастоящие, слишком идеальные, но в программе произошёл какой-то баг, и вот одна за другой начали они съезжать с катушек. А мужики, сво---и, всё знают, но скрывают! Блин, неужели так просто и скучно?

Потом я решила, что сюжет намного круче, грешила на инопланетян. )) Искала зацепки, ниточки. Стёкла? Зеркала? Яйца? Самолёт? В чём загвоздка? Может, ключом к разгадке является территориальная ограниченность этого прекрасного места? И что там за горами? Помните, как в легендарном фантастическом триллере «Тёмный город»/Dark City (1998 год) герой всё искал одно место из воспоминаний и не мог найти? Он отчаянно пытался уехать дальше, понять, что же за чертой города… А там т-а-к-о-е…

Также была версия о банальной секте с зомбированием, нейролингвистическим программированием. Но какова цель тогда? Что преследовало руководство этого прекрасного научного коттеджного посёлка? Как оно могло использовать своих сотрудников (инженеров, учёных, врачей и так далее) и их очаровательных жён? Вроде никак. Наоборот, они жили в этом обособленном мире, можно сказать, как у Христа за пазухой – имея самые свежайшие продукты, красивые модные шмотки, шикарные машины и дома (соответствующие тем временам, конечно), путешествуя по самым дорогим курортам… Да, мужьям приходилось впахивать целыми днями, но это же того стоило. В чём подвох? Может, над мужчинами проводились какие-то ужасные эксперименты? Может, их работа была чрезвычайно опасной и вредной для здоровья? Всю голову сломала. )))

Конечно же, я не раскрою вам секрет, подтвердились мои догадки или нет. )) Но интригу создателям удалось сохранить до конца. За одно это можно поставить хорошую оценку. Тем не менее не обошлось без досадных смысловых погрешностей. Если вдуматься (не раскрывая сюжет), то рай оказался иллюзорным, шило поменяли на мыло, то есть одну каторгу поменяли на… по сути другую (лично для меня работа в офисе, да и какая-нибудь другая, всегда была предпочтительней роли домашней хозяйки, от которой можно и с ума сойти), а самое главное – вдвойне обидно, когда за тебя решают, не спрашивая, как ты должен жить (ничего не напоминает, нет?), как должна называться твоя страна и в какой состав входить, куда ее граждане должны ехать и, главное, зачем…

Ладно. Поговорим о технической стороне фильма. Она превосходна! Сочно, ярко, приятно для глаз – спасибо оператору, декораторам, костюмерам, гримёрам и стилистам! Звучно, ритмично, зажигательно – спасибо композитору и звукорежиссерам! Эмоционально, убедительно – спасибо актёрам Флоренс Пью, Гарри Стайлсу, Крису Пайну, Оливии Уайлд (кстати, она же и режиссёр!), Кики Лэйн и другим! Загадочно, напряжённо – спасибо сценаристам! Единственное, что показалось средним, так это спецэффекты. Их было мало, и они смахивали на эффекты, которыми пользовались лет эдак тридцать или даже сорок назад. Очень простенькие. Возможно, это дань фантастическим картинам 1960-1970-х годов, что-то ностальгическое у режиссёра. А, возможно, просто недостаток бюджета… Но я не нашла подробную информацию на эту тему. Тем не менее кассовые сборы в Америке и по миру вроде неплохие.

Я была просто в восторге от одной сцены, которая выполнена на хорошем театральном уровне, где есть конфликт, напряжение, эпатаж, ощущение драйва… Но несколько разочаровалась конечным результатом, впрочем, так же, как и один из героев… Интересно, у тех, кто посмотрел, та же самая сцена вызвала бурные эмоции или какая-то другая? Я предположу, что мужчинам, скорее всего, понравится та, где гости несколько увлеклись и не заметили хозяина… )))

Итак, мы имеем довольно качественный технически, увлекающий, местами задорный, местами неприятный, но определённо вторичный фильм. Основным минусом считаю открытый финал. При том, что, с одной стороны, как в той песне – «Не, всё понятно», а с другой стороны, как всё в той же песне – «Но что конкретно?» Далее рассуждать об этом опасно, дабы не сотворить спойлер.

Лента была близка к чему-то действительно интересному, к тому, что запомнится, несмотря на подражание, но, увы... Могу поставить только твёрдые четыре балла. Однако к просмотру рекомендую без всяких сомнений.

P. S. Спасибо автору lena19032002 за наводку!