Не обращайте внимание, что в стихотворном заголовке есть русское имя Даша. )) Но, надо сказать, что я очень удивилась, узнав уже после просмотра, что картина испанская. Непохож стиль совсем. Скорее, напоминает модный нынче скандинавский, датский, голландский кинематограф. Мрачновато, но не ординарно, не избито. С одной стороны, вроде типичный триллер про маньяка и его жертв, а, с другой стороны, психологический анализ, исследование последствий нахождения жертвы в заточении, стрессовой ситуации. А если это к тому же ребёнок?

Во-вторых, поднята проблема доверия. Здесь присутствует мощный детективный элемент. Классно показали двойственность, когда так называемые потенциальные усыновители девочки, которые нашли её ночью на пустынной дороге, начинают теоретически бояться не того, у кого она была в плену, а её саму. Я даже на какое-то мгновение стала думать, что ребёнок не просто странный и травмированный морально, а что замешана мистика и в белокуром ангелочке поселилось настоящее зло. Было не просто не по себе, а местами жутко.

В-третьих, затронули очень личные, интимные проблемы семейной пары. Неспроста они решили взять найденную девочку себе, а по причине неудачных попыток стать родителями. Это изобразили как бы между делом – посредством нескольких диалогов и показа, как женщина колет себе гормоны. Я сначала даже решила, что у неё диабет, но потом всё прояснилось.

В-четвёртых, до кучи, ярко продемонстрировали то, как проживание с больным у. р. о. д. о. м деформирует личность близких, по сути становящихся такими же. Кульминационный момент, когда уже спасение было так близко! Я радовалась, и тут… Если бы такое пришлось наблюдать в жизни, я за себя не ручаюсь, правда… прибила бы гадину…

Как все эти темы в финале соединятся в одну, нетрудно догадаться. В этом плане лента предсказуемая. Зато есть очень оригинальный момент, связанный с психиатрией. Я не знаю, как правильно это действие называется по-научному, но точно не ОКР (обсессивно- компульсивное расстройство). Но то, что делала девочка, очень оживило штампованный сюжет. Уверена, что это из какого-то подлинного дела о похищении или просто нахождении во враждебной среде, у жестоких родственников, например. Потому что уж очень правдоподобная реакция ребёнка, страх и невротические проявления, выливающиеся в неосознанном желании отгородиться от чего-то опасного, создать свой уютный и понятный мир, укромный уголок, провести черту, за которую никто не сможет пройти, пускай это черта эфемерная, нарисованная мелом... Ведь вся история развития человечества подтверждает желание отделиться от кого-то или чего-то, обустроить сначала пещеру, юрту, шалаш, потом – деревянную избу, каменный или кирпичный дом, панельную квартиру… Вопрос лишь в материалах для строительства, но по большому счёту это чистая психология, иллюзия, потому что ещё не придумали такого материала, который бы уберёг от вражеского вторжения. Стальной бункер? Я вас умоляю… Это своеобразная ловушка… Так что люди весьма наивны в своих стремлениях. Нет безопасного места на Земле, увы…

Такие вот размышления почему-то навеял фильм. Напряжения действию хватало, интрига довольно привлекательная была. Оригинально – да. Социальный аспект присутствовал. Однако не получилось чего-то грандиозного, выдающегося, не вытянули. Не могу назвать причину… Возможно, не справились с драматизмом, возможно, не все актёры по-настоящему вжились в свои роли. А, возможно, маньяк был какой-то вялый… Показать несколько фотографий изувеченных тел недостаточно, нужно сыграть монстра, да так, чтобы мурашки от одного взгляда, от одного поворота головы, жеста… Эх, Энтони Хопкинс, Джек Николсон, Рэйф Файнс, Кевин Спейси, где вы? Дайте мастер-класс начинающим убийцам! )) Четыре балла.

P. S. Спасибо автору Julla13 за наводку!