Сериал "Монастырь" ещё до просмотра вызывал у меня интерес, что называется "на бумаге". Причин на то немало. Тут и задействованные актёры, от которых ждал провала и наоборот возвышения в моих глазах. Тут и вечно острая тема религии. Тут и молодой, талантливый режиссер Молочников, который не боится экспериментов. Как таковых ожиданий не было, было просто интересно, что по итогу увидит зритель.

=== СЮЖЕТ===

Сюжет сериала никак нельзя назвать оригинальным. Уверен, что подобных историй в фильмах изобразили немало, но далеко за примером подобного сюжета даже ходить далеко не надо- фильм "Непослушник" этого же 2022года. Всё таже церковь, всё теже прятки от внешнего мира, всё тот же распущенный герой попадает из внешнего мира в мир монастыря, всё тоже неповиновение уставу монастыря, всё теже оскорбленные чувства верующих ( в теории). Совпадений так много, что хочется сказать обе картины "под копирку".

Но конечно не под копирку и разница всё же имеется. Разница в бэкграунде героев, в типе картины (фильм/сериал), в становлении и воспитании героев и много много в чем ещё. Но главное, что я бы отметил в различиях, это жанр. Сериал "Монастырь" более жесткий, драмматичный, местами даже может пахабный. Если нужны хиханьки-хаханьки, то тогда выбирайте "Непослушника". Если хочется подумать, осмыслиться, то для вас "Монастырь".

Ну и пожалуй самое главное различие между двумя картинами- это то, как их восприняла РПЦ. "Монастырь" напрочь забраковали, а вот "Непослушник" одобрили. Почему именно так я догадываюсь, но склонен с такой позицией РПЦ не согласиться. Хотя оно и понятно, кому ж понравится, когда об их обителе говорят жесткую, неприятную правду. Да и маленько режиссер перегнул в плане допустимых для экрана извращений глазами РПЦ.

=== АКТЕРСКИЙ СОСТАВ===

Да не обидятся на меня другие актеры, но лично для меня в сериале существует 3 главных персонажа, причем не все они на первых ролях.

Ну конечно в первую очередь весь хейт упал на Ивлееву в главной роли. Мол никчемная пигалица, выскочка блогер, и зачем её взяли, и кто она такая и т. д. и т. п. А я склонен заступиться за нее. Во-первых, по актерке она вообще ни в чем не проигрывала ни одного человеку с дипломом актера. Я имею ввиду вообще все дисциплины театрального образования: актерская речь, мимика, отыгрыши, движения и прочее прочее- всё у Ивлеевой получилось. Во-вторых, на роль тусовщицы Ивлеева прекрасно подходит. Она же не Наташу Ростову играет, в конце концов. Отчасти роль пересекается с жизнью Ивлеевой, поэтому тут никаких противоречий нет. В-третьих, не менее важно отношение самой Насти к своей роли. Она не делает пальцы веером, не кричит, что такая круто исполнила роль. Её позиция более чем скромная. Она благодарна режиссёру за шанс сняться в картине и говорит что-то типа " спасибо, что позволили какой-то блогерке попробовать себя в кино". "Блогерка" - это именно слово Насти. И я полагаю, что Ивлееева со своей ролью справилась, кто бы что не говорил.

К Филиппу Янковскому всегда относился настроженно. Внешне совсем не похож на отца, совсем иной портрет: загадочный, колдовской, не знаешь чего ждать. А вот голос отчасти отцовский. Роль понравилась, отыграл её Филипп, как всегда безупречно. Роль на сопротивление. Герою сложно, порой мучительно. Но вера в Бога помогает уйти от соблазнов, помогает находить решения, спасать других людей. Но, как мне кажется, тут история про сапожника без сапог. Помогать другим получается, помочь себе и своим детям не сильно получается.

Марию Миронову я даже не узнал. Только к 4серии до меня дошло кто это. Абсолютно не главная роль при прекрасном перевоплощение делает из Патрикеи не такую уж последнюю прихожанку в Монастыре. Я долго не мог понять почему не она настоятельца монастыря, но постепенно все карты раскрылись. Не скажу, что Миронова как-то гениально раскрыла свою героиню, но придала ей силу и значимость точно.

=== ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ===

Наверно в большей степени от волны негатива других зрителей в адрес сериала у меня сформировалось мнение в пользу этого сериала. Конечно не новая история, конечно не "бомба" года, конечно есть к чему придраться и чего выкинуть (на мой взгляд), но в целом не такая уж дурная история получилась.

Лично я не вижу особо плохих моментов в сериале. Имею ввиду таких, чтобы РПЦ так жестко прошлась по картине. Лишнего, где перегнули, не так много. Например, это сисочки Ивлеевой без ничего в одной из первых серий. Но опять же как посмотреть. Для картины- лишние. Ивлеева и так прекрасно передала распутный образ своей героини, и показывать голышом героиню было уже лишним. Для непрофессиональной актрисы сняться в таком виде- это смело. Для зрителя мужского пола- это лишний раз кайфануть.

Лишней считаю сцену и самоудовлетворения юношей. Не понял зачем нужна была эта сцена. Во-первых, откуда юноша знает о таких методах кайфа, ведь он строго воспитан и абсолютно далек от "гражданской" жизни, отношений и т. д. Что такое тик-ток не знает, а что нужно со своим богатырем делать он знает. Странно. Во-вторых, эта сцена явно же провокационная, но хуже того не вписывается в логику сериала.

Ещё могло не понравится РПЦ наличие мата. Но опять же мат довольно редко встречается. Да и есть аудиодорожка без мата, коль ваши уши столь нежные на восприятие мата. Включил аудиодорожку с цензурой, и полился мёд по ушкам.

Ничего более обидеть РПЦ не должно было. Я конечно в монахах и в послушании в застенках монастырей не был, но думаю ничего такого неправдивого в сериале не показали. Поломали стереотипы о монахах? Так на то это и стереотипы. Все эти набожные люди в первую очередь люди. Следовательно все грехи человеческие им не чужды, и вся показанная жестокость - это вполне имеет место быть в реальной жизни. Сколько попов падки на деньги? Сколько из них получили уголовку за склонение несовершеннолетних к непотребствам? Немало. И не надо обожествлять всех причастных к религии. У всех свои грешки есть, вопрос лишь в масштабе этих грехов.

Что касается именно сюжетных претензий с моей стороны, то считаю немного коряво зрителю всё доносят. Лишь к 5серии мы понимаем кто такая Мария, и как пришла к такой жизни. Про родителей её вообще ничего толком не говорят. Да и вообще много недосказанности. Взять всё того же Варсонофия. Я так и понял с чего он свою жену в непорочности упрекнул, она всего-то в казино работала. И почему именно в монастырь подался? Уехал бы в деревню, хозяйство развел, детей поднял бы. В чем необходимость именно в религию ударяться? Зачем детям своим навязывать личные убеждения? Странно всё это. Странно.

===ВЫВОД===
Сериал "Монастырь" так и не дал мне ответа ради чего был снят и что хотели им донести. Пищу для размышлений дать может. Показать, что не все релиозные столь смиренны перед Богом тоже сериал способен. Клеймо на нем ставить точно не стоит, но где-то местами перегнули, а где-то коряво донесли. В целом посмотреть можно, но много не ждите.

Сериал "Монастырь" буду рекомендовать к просмотру с оценкой в 3звезды. Спасибо за внимание!