Отзыв: Шампунь Constant Delight Intensive с минералами питание и защита - Заявленного питания для моих волос недостаточно.
Достоинства: не вызвал негативной реакции, экономный расход, волосы не приходилось чаще мыть.
Недостатки: не везде можно купить, нет мембраны на горлышке, малоэффективен, состав не идеален.
Недавно рассказывала вам про шампунь Clear Men "Ледяная свежесть айсберга", после которого мои волосы пытались захватить пространство квартиры. И не подумайте, что стали быстрее расти, они стали жутко сечься и отваливаться. Чуть лучше этот шампунь вел себя в сочетании с лосьоном "Эсвицин", но тоже так себе. Поэтому было принято решение прибегнуть к профессиональным средствам, для чего я и отправилась в соответствующий магазин. Консультант внимательно выслушала и порекомендовала мне обратить внимание на шампунь из отзыва и маску из этой же серии. Но обо всем по порядку.
Продекларированное изготовителем: "Питание и защита волос" меня более чем устроило.
Дорого или нет можно судить после применения, ведь встречаются и более дорогие марки(в процессе написания данного отзыва приглядывалась к тому, какой бы еще шампунь испытать).
Шампунь рекомендуется для сухих, ослабленных волос - моя тема.
Далее рекомендуемый способ применения.
Указан штрих-код для реализации, маркировка(из которой мы узнаем, что шампунь необходимо использовать в течении года после вскрытия в пределах сроков годности). Здесь же информация о рекомендуемом способе хранения гигиенического средства. Ну и конечно контактные данные, из которых мы узнаем о том, что изготовитель итальянский, а импортер в Москве.
Состав оставила напоследок из всей этой этикетки. Его анализ представляю на картинке. Где зеленый - это "положительный персонаж"; фиолетовый - "плохой парень" и есть тот, что ни туда и ни сюда.
Запах шампуня не сладкий, напоминает что-то морское. На мой взгляд этот запах подойдет и мужчинам и женщинам, если есть необходимость в применении. Я больше люблю сладкие, либо конкретно мужские ароматы с деревяшками/хвоей, но этот не плохой и я не скажу, что он мне не приятен.
Консистенция напоминает гелевую, не жидкий. Расход ближе к экономному, т. к. шампунь хорошо пенится и на мою длину(ниже лопаток) требовалось небольшое его количество и хватало однократной помывки, чтобы волосы промылись до скрипа.
Что касается ощущений. При мытье все кайфово(не знаю правда, что там с попаданием в глаза, пардоньте, не стала проверять щиплет или нет, но скорее всего - да). Максимально идеальным в процессе мытья для меня мог бы быть аромат, о котором я писала ранее.
Чаще волосы мыть я не стала, все в стандартном режиме.
Кожа головы после применения не чесалась, аллергии и перхоти не было. После первого использования не особо заметила какого-либо эффекта. Но после того, как на данный момент шампунь практически закончился(осталось на 1-2 помывки) могу сказать, что шампунь неплохой и может быть, когда-нибудь я к нему вернусь. Но, он не идеален. Волосы не стали хуже, при использовании в комплекте с маской волосы стали меньше осыпаться, но без эффекта "Вау!".
Для моих волос обозначенного питания однозначно не достаточно. Я бы рекомендовала этот шампунь скорее для нормальных волос, нежели чем для сухих. Нормальные волосы для поддержания их чистоты и "нормальности" остались бы думаю довольны без каких либо "но".
Продекларированное изготовителем: "Питание и защита волос" меня более чем устроило.
Дорого или нет можно судить после применения, ведь встречаются и более дорогие марки(в процессе написания данного отзыва приглядывалась к тому, какой бы еще шампунь испытать).
Шампунь рекомендуется для сухих, ослабленных волос - моя тема.
Далее рекомендуемый способ применения.
Указан штрих-код для реализации, маркировка(из которой мы узнаем, что шампунь необходимо использовать в течении года после вскрытия в пределах сроков годности). Здесь же информация о рекомендуемом способе хранения гигиенического средства. Ну и конечно контактные данные, из которых мы узнаем о том, что изготовитель итальянский, а импортер в Москве.
Состав оставила напоследок из всей этой этикетки. Его анализ представляю на картинке. Где зеленый - это "положительный персонаж"; фиолетовый - "плохой парень" и есть тот, что ни туда и ни сюда.
Запах шампуня не сладкий, напоминает что-то морское. На мой взгляд этот запах подойдет и мужчинам и женщинам, если есть необходимость в применении. Я больше люблю сладкие, либо конкретно мужские ароматы с деревяшками/хвоей, но этот не плохой и я не скажу, что он мне не приятен.
Консистенция напоминает гелевую, не жидкий. Расход ближе к экономному, т. к. шампунь хорошо пенится и на мою длину(ниже лопаток) требовалось небольшое его количество и хватало однократной помывки, чтобы волосы промылись до скрипа.
Что касается ощущений. При мытье все кайфово(не знаю правда, что там с попаданием в глаза, пардоньте, не стала проверять щиплет или нет, но скорее всего - да). Максимально идеальным в процессе мытья для меня мог бы быть аромат, о котором я писала ранее.
Чаще волосы мыть я не стала, все в стандартном режиме.
Кожа головы после применения не чесалась, аллергии и перхоти не было. После первого использования не особо заметила какого-либо эффекта. Но после того, как на данный момент шампунь практически закончился(осталось на 1-2 помывки) могу сказать, что шампунь неплохой и может быть, когда-нибудь я к нему вернусь. Но, он не идеален. Волосы не стали хуже, при использовании в комплекте с маской волосы стали меньше осыпаться, но без эффекта "Вау!".
Для моих волос обозначенного питания однозначно не достаточно. Я бы рекомендовала этот шампунь скорее для нормальных волос, нежели чем для сухих. Нормальные волосы для поддержания их чистоты и "нормальности" остались бы думаю довольны без каких либо "но".
Год выпуска/покупки | 2022 |
Общее впечатление | Заявленного питания для моих волос недостаточно. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4