3
Отзыв рекомендуют 6 5

Отзыв: Фильм "Война миров" (2005) - Треножники, люди и два подростка

Достоинства: Графика, спецэфекты, отдельные актёры
Недостатки: Сюжет, герои, радиальное отхождение от первоисточника, логика фильма
Есть классическая книга "Война миров". Книга отличная, интересная, захватывающая.

Само собой, экранизировать её пытались не раз и не два - с разным успехом.

В 2005 году на экраны вышел фильм за режиссурой Стивена Спилберга, и вышло кино откровенно так себе.

События, логика, знания конца 19 века были насильственно затащены в реалии века 21-го, что сразу вызывает массу вопросов в стиле "Инопланетяне были такими тупыми, что не знали о существовании на Земле разных бактерий и вирусов, не провели разведку, исследования и так далее, но додумались и сумели закопать под землю гигантские треножники?".


Сюжет откровенно слаб. Оригинал был безбожно перекромсан и перековеркан, масса сцен из книги убрана - типа эпической битвы кораблей с треножниками, вместо них вставлены другие сцены. Зачем?

Актёры. Если Том Круз не вызывает вопросов, то его детишки просто бесили весь фильм. Просто дико бесили своим поведением, поступками и так далее. Это не дети, это какие-то мерзкие твари, особенно тупой малолетка, что сынок Тома Круза - он вообще просто вымораживает своим поведением, я весь фильм мечтал, чтобы его кто-нибудь убил и мои мучения закончились.

Графика да, впечатляет, вполне неплохо. Кадры сочные, Том Круз бегает, когда надо, заторы на дорогах и последствия погромов - отличные.

Есть огромные проблемы к внутренним правилам самого фильма. В фильме электроимпульс при прилёте "марсиан" вроде выжигает всю электрику, но почему-то при этом работают камеры, снимающие всякое разное, включая тот самый момент прилёта инопланетян. Вы вроде установили законы фильма, так почему их произвольно нарушаете?

В целом, при наличии мощнейшего первоисточника, фильм вышел откровенно проходным, несмотря на актёров первого эшелона и солидный бюджет.

Смотреть? Можно. Но лучше читать книгу - она на порядки лучше фильма.
Общее впечатление Треножники, люди и два подростка
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву5

Зорин Андрей
Что характерно, предыдущие 2 раза отзывы удаляли. Теперь я убрал из отзыва пару фраз - и всё отлично, отзыв опубликован. Хотя убранное вообще никак не содержало сюжет и прочее, я лишь указал на косяки в фильме, сценарии и так далее.
vlalykin
для меня основной вопрос - зачем они вообще закапывали треножники, ведь они здесь были очень давно и вели себя как хозяева. зачем какая то война через миллионы лет, или они готовили площадку для сафари ?

сюжет откровенно бредовый, но людям все равно, кричат: "вау", "Том Круз", "научная фантастика" :))
Зорин Андрей
Да там логических тупняков просто океан. И люди, строя города и ведя геологоразведку ни разу не нашли треножники? А треножники инопланетяне специально закопали под городами, даже не сомневаясь, что люди спустя чёрт знает сколько лет именно здесь поставят города?
vlalykin
треножники могли быть не только там, где города, мы же не знаем сколько их всего повылезало и где.
найти бурением тоже шансы небольшие, глубина неизвестна да и размеры маленькие. так что можно объяснить. тем более то не все же подлежит бурению. там где гранит, искать нефть не будут.

а вот зачем закопали боевые машины на планете, которая и так твоя, это не поддается объяснению вообще. состояние деменции или наркотического бреда у режиссера, иначе объяснить не могу.

ну да ладно, просто прикольно было ознакомиться с редким отрицательным отзывом на этот фильм :)
Зорин Андрей
Когда строят города, то не просто бурят, а ведут геологоразведку и определяют структру грунтов и так далее, на многие десятки метров вглубь.

Плюс ищут воду (мало ли какой плывун найдётся под проектируемым зданием) и так далее.

Так что гарантированно на 100 метров в глубину люди знали точно, что под землёй творится, и не найти треножники было невозможно.

Что они не только под городами могли быть спрятаны, понятно, но в фильме нам показали конкретно треножник в городе - а там и мосты солидные рядом были, и прочее.