1
Отзыв рекомендуют 3 0

Отзыв: Фильм "Пила 2" (2005) - По сравнению с Пилой №1: плюс смысл, но и плюс живодёрни.

Достоинства: Чрезвычайно сомнительная, но всё же идея
Недостатки: Жестокость. Жестокость это плохо
Сразу хочется сказать, что дальнейшие серии смотреть я не намерен. Во второй серии идеология главного героя стала понятней, что, конечно же, совсем не прибавило желания быть к ней хоть как-то причастным. Ну хорошо. Ты, понятно, псих, делаем скидку, и давай попробуем вычленить из твоей идеологии здравое зерно. Да. Люди не ценят жизнь, забывают о смерти. Проводят жизнь праздно, в скотских радостях, прозябают в разного рода грехе. И ты решил их от души попытать, чтобы они образумились и выскочили из своего Дня сурка (кстати, куда ты хочешь, чтобы они выскочили?). Какая-то мегаглупость в этом. Вот взять тот же "День сурка" (фильм). Филу, конечно, пришлось преизрядно помучиться, прежде чем заслужить возможность войти в новый день. Но он вошёл в этот новый день реально очищенный, он понял, что делать добрые дела и быть добрым - это великое дело, и вряд ли он так уж скоро откажется в дальнейшем от выработанной привычки думать о благе других и нести добро. А твоя технология к чему хорошему приводит? Ты даёшь агонирующему человеку время, дабы он под страхом мучительной и зверской смерти собрал все свои мизерные силы, включил на полную инстинкт самосохранения, и?... И?... Ты делаешь из человека зверя и ожидаешь, чтобы он за отведённые тобою два часа эволюционировал в человека?... Попадая в пекло войны, люди делаются необратимо психически травмированными калеками. Ты правда думаешь, это нравственно их очистит?

Что касается жанра... Понятно. Комедия призвана посмешить, драма попереживать, ужастик - пощекотать нервишки. В своё время (в 90-х) я читал много Кинга. Было интересно, зловеще и даже порой страшно. Но. Кинг берёт хоррор как форму. Содержание часто - глубокая психология, социология, где-то - фантастика. Здесь же - хоррор ради хоррора. Это нехорошо. Жаль, что такое вот оказалось "самым кассовым проектом" этого жанра.
Причём. Я перестал читать Кинга, когда в один прекрасный момент осознал: да, интересно, да, захватывающе, - но отчего же каждый раз после прочтения депрессия-то такая. Нет, я себе не враг.
А уж как на членовредительство с радостью смотреть, я вообще не понимаю. В эти моменты фильма хотелось только отвернуться или перемотать. Но перематывать я не могу из-за перфекционизма (нельзя же упустить что-то важное в сюжетной линии), - выходит Пила не только внутри экрана людей мучает, но и снаружи, во даёт!
Не смотрите, короче, граждане, такую гадость, ни к чему это, один вред!
Жестокость это плохо. Похоже, фильм ставит сей незыблемый постулат под сомнение. И самое обидное, многих такая позиция не только устраивает, но и радует. Я понимаю, если жестокость в искусстве берётся во имя неких моральных уроков. Но если жестокость ради жестокости - тут уж извините.
Общее впечатление По сравнению с Пилой №1: плюс смысл, но и плюс живодёрни.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет