2
Отзыв рекомендуют 192 41

Отзыв: Фильм "Треугольник печали" (2022) - Нам покажут полный бред и выдадут это за интересную мысль.

Достоинства: Некоторые сцены. Хорошо полили мир богатых из унитаза.
Недостатки: Тот же унитаз.
Вопреки поклонению наших людей всему западному, этот самый хвалёный запад сам развенчивает свою идеализацию. В то время как мы почитаем, стремимся, подражаем, сам западный мир бичует себя направо-налево. Например, в прошлом году вышла на экраны великолепная сатира "Не смотрите наверх", где очень хлестко высмеивают мир богатых и властных, их равнодушие к мнению большинства, приоритет лёгкой жизни над серьезными и глобальными проблемами.

В этом году я посмотрела ещё одну сатиру, фильм "Треугольник печали", режиссер Рубен Эстлунд (Швеция). Если посмотреть на страну, которая представляет фильм, то мы увидим аж 10 названий. Я даже перечислю их, это Швеция, Франция, Великобритания, Германия, Турция, Греция, США, Дания, Швейцария, Мексика. И это очень показательный список, потому что вот такое количество стран создало этот сатирический фильм, тем самым как бы удостоверяя происходящее, поставив свою подпись под ним. А я предупреждаю, что если вы хотите увидеть, над чем потешаются авторы, то придется набраться смелости и приготовиться к нелицеприятному. Надо сильно плохо относиться к миропорядку, чтобы изобразить его таким мерзким и гадким, как это сделано в фильме. Но это факт.


Мир показан разделенным на богатейших, которые потеряли человеческий облик и стали бельмом на глазу для всех завидующих им. И на бедных, которые ради деньжат готовы исполнять каждое слово богатеньких. Встретились они все на супер яхте во время круиза. Это путешествие закончилось печально. Судно подорвалось оружием, производством которого по иронии судьбы занималась одна семейная парочка из пассажиров, называя свой бизнес распространением демократии в мире. Ну и правильно, так и должно быть. Не копай яму другим, сам в ней окажешься. Выжившие оказались на необитаемом острове, чтобы поменяться ролями. Но и это не спасло мир.

Высмеивание богатых в фильме преподнесено в форме не ниже пояса, а в нижеунитазной форме. Естественно, для меня, как и для многих других, неприемлема такая форма подачи материала. Да просто неприятно на все это смотреть. Но призы, отданные фильму на Каннском фестивале, говорят о том, что западным зрителям это понравилось. И даже больше. Фильм выдвигают на Оскар в одной из номинаций.

Это почти так же, как в фильме "Титан", когда режиссёру для изображения уровня падения нового поколения помогли только извращенные формы подачи, и они были (невероятно!) понятны зрителям. Фильм тоже получил призы в Каннах. Поэтому я сомневаюсь, что жюри понравилась тема критики общества. По-моему, им понравилась форма, новшество в подаче материалов. Здесь был секс с автомобилем, а в «Треугольнике печали» - плавание в собственных зловонных массах. И теперь нас призывают в этих сценах с помоями увидеть смысл, мораль и посыл на будущее. А в героях – американце, русском и китаянке – увидеть противостояние трех мировых держав. Западное искусство очень преуспело в поисках новых форм, им тесно в формах, созданных природой. Одних только гендерных форм выделено 54 вариации. Особенно меня поражает количество способов убийств, показанных в многочисленных триллерах, издаваемых киноиндустрией. Чего уж говорить о показе мерзости, они только начали её показывать, всё впереди. И если в показанных формах запад увидит негативное отражение себя, то это прекрасно, может, что-то дойдет до их «треугольника печали».

А по сути, сарказм в фильме состоит из одних клише. Богатый обязательно жадный. Деньги позволяют ему чудить и властвовать. Бедный будет стремиться унизить богатых. А любовью можно торговать. Ничего нового в фильме я не увидела. Тем более никаких психологических портретов героев я тоже не увидела. Сплошные шаблоны, лишенные истинных чувств.

Я могу отметить несколько смешных эпизодов или карикатурных персонажей. Да, их карикатурные образы выдержаны до конца. Это и капитан корабля, и его управляющая, и влюбленная парочка двух моделей, главные герои фильма – Карл и Яя. Русский капиталист, поехавший в круиз в сопровождении двух дам, жены и любовницы, тоже очень неплохой сюжет. Актерам, снимавшимся в фильме, предоставилась отличная возможность повалять д. у. р. а. ка и сыграть смешные роли.

Но как печально, что абсолютно все участники круиза показаны полными ничтожествами. Их такими сделали либо деньги, либо обстоятельства. Неужели это правда, и в нашем мире не нашлось ни одного порядочного человека, чтобы разбавить это печальное сообщество на яхте? Финал фильма тоже не предвещает ничего утешительного. Хотя фильм снят в виде комедии, на самом деле он слишком ужасен и по форме и по содержанию. Ну нельзя же так опускать человечество!
Время использования 2023
Общее впечатление Нам покажут полный бред и выдадут это за интересную мысль.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву41

tmomt
я вчера этот фильм начинала смотреть, но сил не хватило этот бред смотреть, уже минут после 10 в части на корабле выключила
Гжела
У меня была цель - досмотреть. Я ужасалась, но смотрела.
tmomt
похоже я до ужасов даже не дошла. :)
мне хватило темы : ОНА:"я не жадная, но я не буду платить", - ОН:
"мне плевать на деньги, но почему ты хочешь ,чтобы платил я, ты же больше зарабатываешь. Мне все равно сколько ты зарабатываешь.
Гжела
Их невменяемую разборку я как-то пережила. Ну нравится им это обсуждать. Потом они поехали в гостиницу, я думала, что там будет продолжение отношений. Но … нет, опять разборка. Я не знала, о чем фильм, когда начала смотреть, знала только, что он в списке на Оскар. Да, до ужасов вы не дошли. )
maria-babkina
Не, мне такое точно не интересно)
Гжела
Пропустите.
maria-babkina
Надоело как-то вдруг резко все западное…
Гжела
У них есть признанные режиссеры. Всегда интересно посмотреть, что нового они сняли. Вот сейчас Аватар 2 вышел, режиссер Джеймс Кэмерон, автор Титаника.
maria-babkina
Мы на Аватара первого с мужем в кино ходили, запомнилось, что фильм был длинный и красивый, а сюжет что-то подзабылся уже, второй фильм, думаю, получился с такой же впечатляюще-красивой графикой, но… может, как-нибудь потом и посмотрю…
Nellya1126
Только начала смотреть)
Гжела
Фильм вполне можно досмотреть. Там есть забавные моменты. Но есть и шокирующие.
Katrine461
Только сегодня наткнулась на этот фильм, хотела посмотреть!
Включила и поняла, что не интересно!
Хорошо, что не стала и смотреть!
Гжела
Бывают фильмы, которые смотришь какое-то время, и никакого интереса не возникает. Приходится выключать.
dmiddd
Строго Вы их. Я бы тройку поставил. Один балл минус за убитого ослика, другой за то. что на корабле затянуто, а на острове скомкано. А так фильм вроде за традиционные ценности, парень хотел равенства гендерных ролей, он его обрел на панели.
Гжела
За ослика теперь каждому фильму буду снимать балл, это нельзя прощать. ) Режиссер перебрал с сарказмом, как перебрал капитан. Согласитесь, что в фильме совсем уж нет ничего положительного, это на меня подействовало слишком негативно.
Хорошие эпизоды есть. Как играли в карты, почти что русская рулетка. Любая рюмка могла стать последней. )
Очень трудно было понять смысл сарказма, если б не увидела в аннотации к фильму. К такому фильму перед началом хотелось бы получить либретто, чтобы понять, о чем он.
dmiddd
Если я правильно понял фильм, то либретто к нему писалось в 30-е годы прошлого века в Германии. И за него в Европе сейчас можно получить срок. По мне это очень правое кино про врожденное неравенство между людьми.
Гжела
Надо подумать, может быть, отношение к фильму у меня изменится. А первое впечатление - вот такое.
dmiddd
Я может быть напишу про это здесь,спасибо, что напомнили про фильм.
KatrinH
Всё равно заинтересовали! Фильм встал перед глазами как живой, правда не привлекающий к себе… :))) Перефраз Булгакова:)))
А " Титан" мне очень понравился. После блестящего отзыва Александра взглянула. Хотя он не рекомендовал, поставив 4 звезды. Долго дискутировали потом на эту тему.
Гжела
Я про "Титан" тогда написала всё, что думаю. То есть выплеснула всё своё возмущение. Обязательно прочитаю ваше с Александром обсуждение, не помню или не читала тогда.
Вот поэтому "Треугольник" вам надо посмотреть, вот абсолютно разное восприятие бывает.
KatrinH
А я недавно смотрела, несколько месяцев назад и комментировала тогда же.
Посмотрю, если будет возможность. Спасибо за отзыв!
Сандрия
Фильм смотрела, как в том анекдоте, где читателя спрашивают, почему он все время возвращается в начало книги? "Если бы не аннотация, где сказано, что это очень увлекательная и содержательная книга, давно бы ее бросил".
Гжела
Абсолютно согласна. Мысль и сарказм настолько тонкие, что где-то на пути просмотра обрываются. Но в данном случае не тонкие, а как раз очень грубые и бессвязные, и это заставляет отвернуться от фильма.
Универсолог
И 5 мин хватило, чтоб выключить, эту ерунду
Гжела
Надо смотреть фильмы, которые нравятся.
Универсолог
Согласна с Вами)
Ив Елена
Фильм не впечатлил…
Гжела
Как и большинство.
myrussia
Что-то совсем желания не возникло после отзыва смотреть)
Гжела
Хорошо.
happy guide
Я мимо пробегаю, пусть сами варятся в своих г…
Гжела
Именно в нем они все вымазались. )
Ketrin-9
Гляну, если терпения хватит.
Гжела
Фильм парадоксальный. Есть мерзкие сцены. А есть с хлестким юмором. И есть о чем подумать.
Nataly8april
Мне понравился его "Квадрат", это было очень забавно и одновременно хлестко и грустно. Ну, видимо, надо самой оценить и следующую геометрическую фигуру.)
Гжела
Как хорошо вы заметили про геометрические фигуры. ))
Нэнси 967
"Мир показан разделенным на богатейших, которые потеряли человеческий облик и стали бельмом на глазу для всех завидующих им. " - да это не зависть. Зависть для этого момента - это не то слово, это презрение больше к людям, за исключением!! немногих, к сожалению, которые ничего из себя не представляют и с такой скоростью потеряли в массе своей большинство человеческого.
Много прочитала отзывов, заумных и так ничего и не понявших в этом фильме - ваш один из самых заинтересовавших к просмотру.
Гжела
А фильм довольно зрелищный, много юмора, посмотреть можно. Если от некоторых сцен тошнит, то можно отвернуться. Я это к тому, что посмотреть всегда всё можно, главное ведь, какой вывод сделать по окончанию просмотра. В основном все видят это деление на богатых и бедных. Но! это же не наше общество показывают, а то, западное. А наши зрители почему-то воспринимают так, что будто бы показывают общество, в котором мы живем, и начинают рассуждать о проблемах, как будто бы о наших. Но в фильме вообще нет "наших" проблем. Я считаю, что мы сильно отличаемся от них. Пусть они плавают в своих фекалиях, разбираются со своим феминизмом и взрываются своими гранатами. Этот фильм о них и для них. К нашему обществу он не имеет никакого отношения.
Нэнси 967
Но для того, чтобы правильно мыслить, надо и знать какие они, а мы всё в розовых очках на них смотрим.
Спасибо вам за отзыв, обязательно посмотрю.
Лена Алекс81
Я давно перестала смотреть фильмы по принципу того, куда их выдвинули. Есть хороший пример "Кобра", боевик с Сильвестром Сталлоне, который каких только малин не был удостоен, многие критики ругали его . А зрителям понравился, причём большинству, загадка. Просто сейчас пытаются создатели найти новое, то что никто не использовал нигде, а получается, что все уже где-то было и не раз. Таковы и мелодрамы средней руки и часто большое кино тоже.
Гжела
Я согласна, что много хороших фильмов, которые никуда не выдвигались. Но мне хочется быть в курсе основных картин, которые смотрят и обсуждают. И самой определить, какой оценки они достойны.