4
Отзыв рекомендуют 70 7

Отзыв: Фильм "Вавилон" (2022) - интересно, но не шедевр

Достоинства: интересный взгляд на Голливуд столетней давности
Недостатки: затянуто, автор повторяется
Когда б вы знали, из какого сора.
Растёт кино, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

Смотрели мы с женой этот фильм в три приёма, сначала скачал с матерной озвучкой и сразу выключили, затем скачал с озвучкой поприличнее, но тоже не осилили сразу эти три с лишним часа, ибо хронометраж - одна из проблем фильма, он явно подзатянут.

Как вы уже поняли, жена была изначально подтянута к просмотру, ибо, типа, про фильм шумят, он выдвинут и уже выиграл, плюс из каждого утюга, но в итоге жена спрашивала, скоро ли всё это закончится?


Условно этот фильм можно назвать обратной стороной творения Мишеля Хазанавичуса, толькео там сладкая сказочка, а здесь утрированная жизнь, то есть грязь. Стакан, как всем известно наполовину полон или наполовину пуст.

С первых минут картины жена начала утверждать, что Марго Робби явно копирует Джулию Робертс из всем известной другой сказки, я поржал, когда в монитор ввалился Эрик Робертс в роли отца героини Марго.

Почитал перед просмотром несколько отзывов, по большей части восторженных, ибо снял всё это безобразие Дэмьен Шазелл, и мне это немало мешало смотреть фильм, ибо нельзя так одинаково снимать фильм за фильмом, боюсь, ещё один проект в таком стиле, и посыплются на на бедного Дэмьена Золотые Малины из бесконечного лукошка. Композитора тоже касается.

И нельзя так злоупотреблять фекалиями и рвотными массами, всему есть предел, ведь люди во время просмотра пьют колу и жуют попкорн!

Из понравившегося - "он крикнул "мотор" и Брэд встал и пошёл, даже мёртвый актёр услышал "мотор" и пошёл", используется часто, но здесь этот момент отыгран хорошо.

И переход с титров на звук, насколько это было болезненно для всех, да, показано качественно.

Но по большому счёту это снова лалалэнд, к сожалению, а шутка, сказанная дважды, как всем хорошо известно, ...

Ещё из интересного - это не первый "Вавилон" у Брэда и его Питта.

Кастинг, кстати, понравился, отработали все хорошо, не их вина, что автор проекта повторяется так бессовестно.

Скачивал с торрентов в формате MKV, перевод и озвучка профессиональные (озвучка многоголосая закадровая) от TVShows, качество релиза хорошее.

Прокат у фильма широкий, стран много, денег в кассе мало (относительно вложенного), что не удивительно, я дома очень долго не решался его включать в программу просмотра, ибо далко трёх часов жизни, а тут надо ехать босх знает куда, платить деньги и спать в неудобном кресле.

С рейтингами не очень всё хорошо, в мире от зрителей прилетело 7.30, у нас 7.50, от кинокритиков 56% одобрения, я оставил на Кинопоиске и IMDb по 7 из 10 возможных.

По итогу всего выше написанного от меня 4 и рекомендация, но не ждите ничего шедеврального.
Время использования 189 минут
Общее впечатление интересно, но не шедевр
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву7

apupezig
ну если даже вы оставили 7 из 10, то значит всё не так уж плохо, как вы описали)))
1989Aa
Таки, всё не так уж и плохо, но и точно не так хорошо, как задумывал автор.
irina post
Повторы и Оскары за них? Пускай, подумал Шазелл)
1989Aa
Там номинации на Оскар за улыбку актёра второго плана на третьем плане.
Псевдоним 2
Долго вы смотрели по часу в день и немного прелесть фильма утеряли))
1989Aa
По полтора часа в день, нет там прелести, концовка слишком слащавая, стошнило.
RammerJammer
Абсолютно согласен, я оценил фильм на 7 с минусом. Ничего выдающегося, но он не плох.