Как-то не пишутся отзывы последнее время ни под каким соусом, и только подпирание 30-дневного срока, после которого все лайки превратятся в тыкву, подталкивает написать хоть что-то. Пусть это будет про кино, хотя я максимально далек от кинокритики, но зато я ходил на этот фильм в кинотеатр в зимние каникулы, так что можно сказать, все законно.

Буду ругать нещадно, так что не обессудьте. Фильм откровенно разочаровал, и наверное такой эффект от неоправданно высоких ожиданий на фоне первоисточника, который я, кстати, тоже смотрел в кино, и которому, между прочим, после просмотра зрители рукоплескали стоя в зале!

К картинке претензий нет, она великолепна. Но первый фильм полюбился в том числе и благодаря высокой смысловой нагрузке, а тут сюжет просто откровенно бредовый, такое ощущение, что сляпан на коленке. Ну что там наворотили, а? Каких-то детей полковника и персонажа Сигурни Уивер наворотили - ну что за бред? Она ведь погибла в первом фильме - где она там успела родить? А этот паук, типа сын полковника - весь фильм пробегал в маске, и если в первом фильме как-то не заострялся момент, как же люди в той маске дышали, то тут уже все это выглядело совсем нелепо, особенно под водой...

Не буду дальше углубляться в дебри - ко всему прочему, добил чудовищный хронометраж в 3 часа плюс, высидеть такое в кино без передыху на самом деле сложно, и даже мой сосед по креслу ушел после 2-х часов со словами "что это за ххх, я пошел".

Пожалуй хватит, я не претендую на истину в последней инстанции и наверное слишком уж ожидал чего-то невероятного, а получил откровенную поделку, поэтому ставлю 2 шара, кидайте в меня тапки, я готов)