Отзыв: Фильм "Три мушкетера: Д'Артаньян" (2023) - В целом разочарована. Будет ещё и 2 часть, фильм не завершён.
Достоинства: Подбор актёров, к счастью нет евро-толерантности, всё традиционно
Недостатки: Вольное обращение с сюжетом, мелькание, лишние персонажи, замутили ребята лишнего
Ожидание: ждала что-то лёгкое вроде мушкетёров с Йовович и Блумом. Забавно, красиво, ярко, динамично, с юмором. Всё же сюжет Дюма располагает...
Реальность:
1. Очень вольное обращение с классическим сюжетом... Ничего общего, кроме подвесков и имён. Это НЕ экранизация. Ну - это ожидаемо, постоянный грех современного кино.
.
2. Замечательный подбор актёров. Некоторые образы. Король - хороший, справедливый человек, никакого намёка на прикол над рогоносцем. Анна - некрасива, но мила и порядочна. Приятный образ. Кардинал - человек, которого стоит бояться. Все трое похожи на свои портреты. Респект кастингу.
.
Мушкетеры. Атос (похож на Боярского в 20 лет спустя) - ну, это Кассель, плохо играть он не может. Хорош Арамис, годится д' Артаньян. Портос так себе, совершенно не впечатлил, его тут почти нет, как массовка.
.
Настоящее разочарование - Ева Грин. С её стеклянными глазами и улыбкой маньячки, она была БЫ отличной Миледи. Я предвкушала, эту актрису очень люблю. Однако! Судя по рассказу Атоса, Миледи - жертва жизненной несправедливости, бедняжка... Так испохабить ключевой персонаж - это ничем не искупить!!!... Смысл в наличии в картине Евы Грин теряется полностью. На роль бедняжки надо было брать другую актрису.
.
Констанция вместо того, чтобы служить королеве, вечно стирает бельё на задворках дома... Когда она успевает служить - неясно. К тому же, она - мадемуазель, мужа- Бонасье не существует.
У Атоса есть БРАТ! Блин, как это возможно?...
Кстати, Констанция вечно стирает но все герои категорически грязные... Будто картошку копали.
.
3. Съёмки. Вечно темнота, схватки - мелькание. Хочется видеть со стороны фехтование, это же красиво, но ощущение, что валяют по земле зрителя. Кто, что, где? Головокружение обеспечено. Неприятно. Приходится всматриваться.
.
4. Вместо развлекательного фильма вокруг семейной драмы короля, решили сделать исторический. Борьбу католиков и протестантов. Протестантов сделали убийцами и заговорщиками. Было бы наоборот, католиков - убийцами, я бы ещё поняла. Режиссер и сценарист не в курсе сути протестантства? Странно... То есть - и тут косяк
.
5. Нигде нет формы мушкетеров. А ведь их плащи с крестами - реально существовавшая форма. Ну, на свадьбе принца то мушкетеры должны быть в форме? Нет, все мушкетеры выглядят в фильме грязными ободранцами...
В общем, косяк на косяке.
Рекомендую к просмотру только уж совсем от нечего делать... Увы.
Реальность:
1. Очень вольное обращение с классическим сюжетом... Ничего общего, кроме подвесков и имён. Это НЕ экранизация. Ну - это ожидаемо, постоянный грех современного кино.
.
2. Замечательный подбор актёров. Некоторые образы. Король - хороший, справедливый человек, никакого намёка на прикол над рогоносцем. Анна - некрасива, но мила и порядочна. Приятный образ. Кардинал - человек, которого стоит бояться. Все трое похожи на свои портреты. Респект кастингу.
.
Мушкетеры. Атос (похож на Боярского в 20 лет спустя) - ну, это Кассель, плохо играть он не может. Хорош Арамис, годится д' Артаньян. Портос так себе, совершенно не впечатлил, его тут почти нет, как массовка.
.
Настоящее разочарование - Ева Грин. С её стеклянными глазами и улыбкой маньячки, она была БЫ отличной Миледи. Я предвкушала, эту актрису очень люблю. Однако! Судя по рассказу Атоса, Миледи - жертва жизненной несправедливости, бедняжка... Так испохабить ключевой персонаж - это ничем не искупить!!!... Смысл в наличии в картине Евы Грин теряется полностью. На роль бедняжки надо было брать другую актрису.
.
Констанция вместо того, чтобы служить королеве, вечно стирает бельё на задворках дома... Когда она успевает служить - неясно. К тому же, она - мадемуазель, мужа- Бонасье не существует.
У Атоса есть БРАТ! Блин, как это возможно?...
Кстати, Констанция вечно стирает но все герои категорически грязные... Будто картошку копали.
.
3. Съёмки. Вечно темнота, схватки - мелькание. Хочется видеть со стороны фехтование, это же красиво, но ощущение, что валяют по земле зрителя. Кто, что, где? Головокружение обеспечено. Неприятно. Приходится всматриваться.
.
4. Вместо развлекательного фильма вокруг семейной драмы короля, решили сделать исторический. Борьбу католиков и протестантов. Протестантов сделали убийцами и заговорщиками. Было бы наоборот, католиков - убийцами, я бы ещё поняла. Режиссер и сценарист не в курсе сути протестантства? Странно... То есть - и тут косяк
.
5. Нигде нет формы мушкетеров. А ведь их плащи с крестами - реально существовавшая форма. Ну, на свадьбе принца то мушкетеры должны быть в форме? Нет, все мушкетеры выглядят в фильме грязными ободранцами...
В общем, косяк на косяке.
Рекомендую к просмотру только уж совсем от нечего делать... Увы.
Общее впечатление | В целом разочарована. Будет ещё и 2 часть, фильм не завершён. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву