2
Отзыв рекомендуют 8 9

Отзыв: Фильм "Три мушкетера: Д'Артаньян" (2023) - Как в грязи повалялся

Достоинства: Работа тридэшников.
Недостатки: Фильм в целом.
Мрачный, коричневого цвета фильм с Атосом, который не стал спускать двадцать и десять лет и сразу оказался престарелым, по тем временам, дуэлянтом. Такой точно не споет: "Есть в графском парке черный пруд..."


Д'Артаньян недалеко укатился по качеству. Причем в прямом смысле этого слова, потому что свой путь в Париж начал с валяния в грязи. Как он потом от нее очистился одной Констанции известно. Потому что она по фильму прачка. Юная такая прачка, имеющая доступ к телу королевы. Нормально. Для тех времен эта юная особа весьма состоятельна, поскольку имеет дом, в котором сдает жилье и не замужем. Что само по себе полный бред.

Портос и Арамис - ни рыба, ни мясо. Их только обозначили, но куда пристроить не нашли. Персонажи пустые, характеры не прописаны.

Мушкетеры - свора расхлыстанных, грязных мужиков, больше напоминающих соратников Джека Воробья, чем представителей элитного королевского подразделения.

Сюжет извращен настолько, что от истории с подвесками остался эпизод. От этого фильм стал скучным до степени тоскливости.

Картинка, как я уже отметил, коричневого цвета, с плохой в большей степени освещенностью. Почему? Для меня это загадка. Да, электричества тогда не было, но не было и кинокамер, которым необходим свет. А глаз человека прекрасно видит в условиях плохой освещенности.

Короче, смотреть нечего, но авторы пригрозили продолжением.
Общее впечатление Как в грязи повалялся
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву9

Псевдоним 2
У Джека Воробья и то соратники были получше)). Согласна с отзывом, тоже не понравилась данная экранизация.
Ottari
Джек и сам был получше!) Спасибо.
Псевдоним 2
А какой без глаза классный пират :)
Ottari
Это да!!!
Qooqz
Впервые полностью с вами не согласен. Если сравнивать с последними экранизациями (в частности с британской, которая вышла с разницей в 2 недели), то этот в разы лучше.
Многие говорят, что лучше советского фильма ничего нет и никогда не будет, но, лично я, не в большом от него восторге, да простят меня фанаты)
В идеале, лучше читать книгу, но в данном фильме мне очень понравилась атмосфера. Вся эта мрачность придает реализма истории, в отличие от того, что показывают в других.
Ottari
Не поверите, но я с Вами согласен, что Вы не согласны) Люди разные. А от советского фильма я тоже не в восторге. Тогда просто ничего кроме любовно-производственных тем на экране не было. Как говориться, на безрыбье и рак рыба. А этот фильм сделан тридэшниками. Там нет натурных съемок, кроме просто природы. Оживить его актерами не получилось. И так сильно перевирать классика - это преступление.
Qooqz
Сценарий, действительно, сильно разнится с первоисточником, но этим грешат почти все фильмы, снятые по произведениям. Просто одни стараются больше соответствовать книге, другие пытаются привнести в историю что-то свое.
Кстати, авторы не просто пригрозили продолжением, если верить Вики, оно уже снято и выйдет через полгода))
Ottari
И будет не одно. Как минимум три, с названиями "Три мушкетера: Атос… Портос… Арамис" Последовательность может быть разной. Это было понятно из названия данного фильма.
Qooqz
Не уверен насчет трех. Официально заявлено, что будет дилогия. Первый уже вышел. Второй будет "Три Мушкетера: Миледи" в декабре.