Сказка Вильгельма Гауфа "Холодное сердце" - это слишком большое для подобного жанра и полное глубокого философского смысла художественное произведение. Возможно, не стоит читать его совсем маленькому ребёнку. Лично мне в детстве оно казалось даже страшилкой: я воспринимала всё буквально, и не понимала, как это живое человеческое сердце можно заменить куском камня? Эпизод, когда Михель-Великан показывает Мунку сердца богачей в банках, казался вообще из ряда вон выходящим.

Не всем детям будет легко воспринимать, так как повествование долгое и затрагивает разные периоды жизни главного героя, которого зовут Петер Мунк.

Почему в жизни Петра случилось так много несчастий? Ответ один: в один далеко не прекрасный день он возроптал на свою судьбу и предал дело своего отца, которое кормило не одно поколение Мунков.

Что не устраивало главного героя в жизни?

Бедность? Но ведь рядом с ним были и гораздо более несчастные люди, еле сводившие концы с концами.

Праздность? Или вынужденность трудиться, не покладая рук? Труд он считал принуждением? Захотел богатства - вот так сразу, не прилагая к этому никаких усилий?

Гордыня? Ремесло угольщика оказалось не совсем почётным? Почему Петер решил оставить дело своего отца?

И, наконец, отсутствие обязательств? А как же его старенькая мать и жена? Кто позаботится о них?

Получив каменное сердце, Петер Мунк в миг позабыл о тех, кто когда-то ему был дорог. Немецкий сказочник как будто бы говорит нам: там, где присутствует жажда наживы, там нет места проявлению таких человеческих качеств, как доброта, отзывчивость, сострадание.

Гауф был романтик, хотя по-человеческим меркам он прожил совсем короткую жизнь, а творчеством занимался всего ничего. Поэтому в его произведениях борьба добра со злом занимает центральное место. Стиль романтизма не предусматривает "хэппи-эндов". В лучшем случае цель ускользала от героя и становилась не то навязчивой идеей, не то прекрасным идеалом...

Петеру Мунку ещё повезло... Он всё-таки сделал выбор в пользу добра. В связи с этим нужно сказать, что ещё один философский смысл этой сказки, помимо всех вопросов, которые она ставит перед читателем - это проблема каждодневного выбора, который стоит перед человеком. Что выбрать? Пойти на сделку с совестью? Или услышать голос этой самой совести и поступить так, как должно?

Думаю, что сказку нужно прочитать не детям, а людям более зрелым. И подумать над тем, что хотел сказать нам автор. В доступной и лёгкой форме, понятным и красивым языком.

Я часто думаю, хотя многим это может показаться крамольным и кощунственным, - если бы Библию написали другие "сказочники", такие как Гауф, Дидро, Руссо, etcetera - с их просветительскими философскими идеями - насколько это была бы более справедливая книга, и наверное, войн бы не было на земле! Увы!