Начав смотреть, я настроился на что-то вроде современного психолого-семейного. И только ближе к середине фильма понял, что это ж комедия! Причём не просто комедия, а фарс-комедия. Интересно, такой резкий поворот восприятия был создателями задуман, или оно само?... При этом-таки психологический псевдотрагизм так до конца фильма и сохраняется, и совершенно непонятно, что с этим делать, как воспринимать?! Такой винегрет из стилей как-то не очень поспособствовал общему восприятию кино. Было трудно сосредоточиться и настроиться на что-то конкретное: то ли вдумчиво вникать в тараканы главных героев, то ли расслабиться и от души посмеяться на блюющих в шторм, неприспособленных к "простой" жизни богатейчиков, то ли всё же напрячься и увидеть во всём этом проникновенную социальную сатиру?... В результате, не получилось ничего. Психологизм главных героев в голове у меня так и не склеился: кто они вообще? как смотрят на жизнь? каков, на самом деле, их взгляд на их отношения? - загадка... Сатира вышла какая-та неуверенная и поверхностная: смех над политиками и политикой, устроенный по пьяному репродуктору на фоне всеобщего блёва не согрел; смех над социальным расслоением в кульминации фильма (сцена с осьминогом на острове) был бы хорош, но дальнейшее (слишком уж много несгибаемой весёлости в этих как бы страдающих богатейчиках) и смазанный финал всю эту сатиру, на мой взгляд, уничтожили. Юмор?... Да он есть. Есть и красивое наслоение конфликтующих друг с другом сцен и реакций. Но на фоне общего винегрета, повторюсь, всё это не цепляет.
Если кому-то и посоветую, то не с душой.