Понятно, что просмотр кино про безвольного алкоголика и, кажется, такую же безвольную проститутку большому количеству зрителей может совсем не доставить удовольствия. Но дело тут, конечно, не в пьянке и не в проституции. Как ни странно, а фильм-то о любви. Причём Настоящей, а не эротической. Дело в том, что настоящую любовь составляют забота, понимание, прощение, самоотверженность, самообладание, доброта, уступчивость, поддержка, короче говоря всё то, что противостоит эгоизму. Герои данного фильма, конечно, только прикоснулись к такой любви. И нам показывают весь фильм именно это ПРИКОСНОВЕНИЕ, а не саму любовь. И это делает фильм хорошим. Любое прикосновение к истинной любви, даже случайное, короткое, возможно, вскользь, уже облагораживает всё, что, казалось бы невозможно облагородить. Вот так я увидел и прочитал этот фильм.
В фильме много несуразностей. К примеру, ну не может запойный пьяница выглядеть так, как герой Кейджа выглядит почти до самого конца. Слишком уж он выбрит, строен, и внятен в большинстве эпизодов. Вот, казалось бы, просто опохмелился, а уже - как огурчик (даже после 15-й капельницы таким не станешь). И разве можно залпом выпить полтора литра (а в фильме это есть) и живым остаться на любой стадии болезни? Сомневаюсь. Героиня Шу тоже какая-то слишком уж ясноглазая для своей-то специальности. Но преимущества кино, о которых я упомянул вначале, с лихвой перевешивают любые несообразности.