Отзыв: Фильм "Убийца. Святой паук" (2022) - Мусульманский маньяк.
Достоинства: Показаны отрицательные стороны жизни, социальные проблемы.
Недостатки: Мрачно, уныло, местами противно.
Фильм "Убийца. Святой паук" -криминальный триллер, снятый иранским режиссером Али Аббаси, проживающим в Европе. В перечне стран, выпустивших фильм Ирана нет. Но фильм снят на основе реальных событий, происходивших в иранском городе Мешхед в 2000-2001 годах.
Житель этого города Саид Ханаи пошёл по стопам Джека-Потрошителя и некоторых других серийных убийц, которые боролись с развратом, убивая женщин "блудниц".
Никто из них почему-то не пытался убивать мужчин, покупающих услуги этих женщин. А надо бы с них начинать, ведь, как известно, спрос рождает предложения. Но мужчины же сильнее, могут и сдачи дать. Так что маньякам проще и приятнее убивать женщин.
Фильм начинается с такого убийства, а затем мы, зрители, видим этого самого "паука", довольно противная рожа. Он был убеждённым сторонником ислама. Воевал, а в мирной жизни не мог смириться со своим положением, жалел, что не стал "мучеником", считал, что у него какое-то особое предназначение.
В Мешхеде много мусульманских святынь, и Саид пришел к мнению, что "блудницы" их оскверняют своим присутствием, поэтому он стал убивать, считая, что делает правое дело во имя Аллаха.
У Саида была семья - молодая приятная жена, трое детей - сын подросток и две дочки помладше. Я сначала не могла понять - почему он не хочет ездить в гости к родителям жены.
Потом до меня дошло - как раз в отсутствии семьи он на своём мотоцикле находил женщину, привозил к себе домой и там убивал. Его не останавливало, что тут живут его дети. После убийства Паук звонил одному журналисту и рассказывал, что он сделал и где находится труп.
Кроме Саида, в фильме есть ещё один главный персонаж, но вымышленный. Это журналистка Рахими, прибывшая в Мешхед из столицы - Тегерана. У неё тут две функции, во первых на её примере показано положение женщин в Иране и отношение к ним со стороны мужчин.
Во-вторых, она тут и сыграла главную роль в разоблачении убийцы. Увидев, что следствие практически не ведётся и в принципе никто особо не переживает о погибших девушках, она фактически вызывает огонь на себя.
В фильме показана нищета и убогость жизни большинства иранцев, что и толкало девушек на их промысел. В основном все шли по этому пути ради хоть каких-то денег.
При, мягко говоря, своеобразном отношении к женщинам в этой стране, даже страшно представить, как относились к этим несчастным, которые ежедневно на такой "работе" рискуют своим здоровьем, а то и жизнью. Постоянный стресс ещё и ведет к наркомании, ведь это способ как-то отвлечься от ужасов жизни.
Что интересно, после разоблачения паука у него нашлись сторонники, считающие, что он правильно поступал, блудницы сами виноваты в своих бедах. Так и жена его считала, мол, сами напросились, такие-сякие, а Саид хороший человек и семьянин.
Тут, конечно, страшновато выглядит интервью с сыном, который буквально гордится отцом и подробно рассказывает, что он делал, приводя в дом этих женщин, как их убивал, даже показывает на примере младшей сестренки.
В жизни он на самом деле давал журналистам интервью, но по фильму как-то нелогично, ведь жена Саида была очень сердита на журналистку, обвиняла её в провоцировании мужа, вряд ли она бы разрешила брать интервью у сына, да ещё прямо у них в доме.
Мне остался один момент непонятен, вот товарищи убийцы, навестившие его в тюрьме, они его обманывали, просто чтобы поддержать, или действительно хотели что-то предпринять, но не получилось.
И хочу сказать, что в последние минуты Паук себя вёл не как "мученик", а как обычный убийца, который, как кузнечик в песне, " не думал, не гадал, никак не ожидал такого вот конца". Но - допрыгался.
В целом фильм тяжёлый, местами противный. Режиссер постарался показать не только конкретную историю, но и разные отрицательные стороны жизни страны, социальные проблемы.
Рекомендовать буду, но не всем понравится. Для любителей кино на реальной основе и на тему маньяков. От меня оценка средняя.
Житель этого города Саид Ханаи пошёл по стопам Джека-Потрошителя и некоторых других серийных убийц, которые боролись с развратом, убивая женщин "блудниц".
Никто из них почему-то не пытался убивать мужчин, покупающих услуги этих женщин. А надо бы с них начинать, ведь, как известно, спрос рождает предложения. Но мужчины же сильнее, могут и сдачи дать. Так что маньякам проще и приятнее убивать женщин.
Фильм начинается с такого убийства, а затем мы, зрители, видим этого самого "паука", довольно противная рожа. Он был убеждённым сторонником ислама. Воевал, а в мирной жизни не мог смириться со своим положением, жалел, что не стал "мучеником", считал, что у него какое-то особое предназначение.
В Мешхеде много мусульманских святынь, и Саид пришел к мнению, что "блудницы" их оскверняют своим присутствием, поэтому он стал убивать, считая, что делает правое дело во имя Аллаха.
У Саида была семья - молодая приятная жена, трое детей - сын подросток и две дочки помладше. Я сначала не могла понять - почему он не хочет ездить в гости к родителям жены.
Потом до меня дошло - как раз в отсутствии семьи он на своём мотоцикле находил женщину, привозил к себе домой и там убивал. Его не останавливало, что тут живут его дети. После убийства Паук звонил одному журналисту и рассказывал, что он сделал и где находится труп.
Кроме Саида, в фильме есть ещё один главный персонаж, но вымышленный. Это журналистка Рахими, прибывшая в Мешхед из столицы - Тегерана. У неё тут две функции, во первых на её примере показано положение женщин в Иране и отношение к ним со стороны мужчин.
Во-вторых, она тут и сыграла главную роль в разоблачении убийцы. Увидев, что следствие практически не ведётся и в принципе никто особо не переживает о погибших девушках, она фактически вызывает огонь на себя.
В фильме показана нищета и убогость жизни большинства иранцев, что и толкало девушек на их промысел. В основном все шли по этому пути ради хоть каких-то денег.
При, мягко говоря, своеобразном отношении к женщинам в этой стране, даже страшно представить, как относились к этим несчастным, которые ежедневно на такой "работе" рискуют своим здоровьем, а то и жизнью. Постоянный стресс ещё и ведет к наркомании, ведь это способ как-то отвлечься от ужасов жизни.
Что интересно, после разоблачения паука у него нашлись сторонники, считающие, что он правильно поступал, блудницы сами виноваты в своих бедах. Так и жена его считала, мол, сами напросились, такие-сякие, а Саид хороший человек и семьянин.
Тут, конечно, страшновато выглядит интервью с сыном, который буквально гордится отцом и подробно рассказывает, что он делал, приводя в дом этих женщин, как их убивал, даже показывает на примере младшей сестренки.
В жизни он на самом деле давал журналистам интервью, но по фильму как-то нелогично, ведь жена Саида была очень сердита на журналистку, обвиняла её в провоцировании мужа, вряд ли она бы разрешила брать интервью у сына, да ещё прямо у них в доме.
Мне остался один момент непонятен, вот товарищи убийцы, навестившие его в тюрьме, они его обманывали, просто чтобы поддержать, или действительно хотели что-то предпринять, но не получилось.
И хочу сказать, что в последние минуты Паук себя вёл не как "мученик", а как обычный убийца, который, как кузнечик в песне, " не думал, не гадал, никак не ожидал такого вот конца". Но - допрыгался.
В целом фильм тяжёлый, местами противный. Режиссер постарался показать не только конкретную историю, но и разные отрицательные стороны жизни страны, социальные проблемы.
Рекомендовать буду, но не всем понравится. Для любителей кино на реальной основе и на тему маньяков. От меня оценка средняя.
Общее впечатление | Мусульманский маньяк. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5