Не успело Михаилу Александровичу минуть 18-ти лет отроду, как из него полезли рассказы - надо отдать должное, с некоторой художественною манерой и даже эрудицией - о казаках в начале XX века вскоре по приходе советской власти.

О сём цикле рассказов можно сказать немногое, - рассказы достаточно однообразны (идентична структура и схожи до степени смешения развязки за редким исключением), язык автора достаточно нудноват и не передаёт атмосферы того времени, хоть и есть какие-то описания природы да какие-то с горем пополам прописанные персонажи (тоже однообразны, героев в схожем положении из разных рассказов не различишь по характерам и манере речи). Это не совсем справедливо для речи этих самых персонажей, являющей собою характерный казачий диалект русского языка, ведь она действительно передаёт какую-никакую атмосферу в отличие от авторских слов.

На мой взгляд, самый лучший рассказ - "Шибалково семя", чуть менее схожий с остальными, хотя в нём присутствуют мерзкие подробности родов (в "Тихом Доне" имеются такие же различного характера отвратительные подробности; видимо Шолохова чутка пёрло с этого) и мразотный главный герой (хотя это и передача нравов тех лет, однако мне показалось, что автор действительно выставляет гг Шибалка даровавшим пощаду, что мать ребёнка, пусть и предательницу советской власти, он убил, а самого ребёнка - нет. Хороший гуманизм).

Это, кстати, заслуживает в некоторой степени уважения, что автор изобразил патологическую приверженность тогдашнего люда советской власти (излишнее удаление в политику под влиянием раковой пропаганды), которое идёт в ущерб обычным человеческим качествам наподобие сострадания, милосердия и гуманизма. Но надо также отметить, что среди этого же казачьего сброда автор и в "Донских рассказах", и в "Тихом Доне" искал какую-то романтику, хотя быть её там никоим образом не может.

Вывод таков: "Донские рассказы" - достаточно среднее произведение, написанное тягомотным малохудожественным языком, не передающим исторического колорита, и почти не проясняющее тогдашней политической ситуации на Дону кроме очевидных фактов (противостояние красного и белого казачества).