Отзыв: Книга "Газонокосильщик" - Стивен Кинг - Маэстро тоже промахивается
Достоинства: Начальное повествование, краткость
Недостатки: Развязка
Стивен Кинг настоящий трудоголик. Судя по его интервью, он старается писать в день по 2000 слов, не смотря ни на какие обстоятельства. Конечно при таком багаже книг тяжело проконтролировать, чтобы они были все искусно написаны и запоминались на долгий срок. Мне запомнился этот рассказ надолго. Только «Газонокосильщик» остался у меня в голове как посредственный рассказ, который не вызывает ни грамма эмоций.
Начальное действие познакомило читателя с увлекательной предысторией главного героя. Читая его, у меня в голове промелькнула мысль как автор сможет за такое маленькое количество страниц развернуть начало и логично его интегрировать в рассказ, после чего завершить ветку повествования. Ответ - никак. Можно пропустить пару первых страниц и ничего не потерять. Так как на обезумевшей газонокосилке это не сказалось. Что говорить о том, что это относится к жанру ужасов. Конечно для особо впечатлительных это способно вызвать ряд эмоций, но для большинства читателей это будет обыкновенным "бульварным чтивом" - как кто-то выразился из комментаторов. Развязка это обычная кровавая баня, которая не требовала предыстории и, которая не имела за собой интересной подоплёки.
Стоит отдать должное написано всё тем же красноречивым языком, способным представить нам ту или иную ситуацию в чистом виде. Также благодаря краткости сюжета нет в духе Кинга расписывания действия на пару десятков страниц, благодаря чему заскучать не придётся.
Я прочитала «Газонокосильщика» в сборнике его рассказов «Ночная смена», поэтому если есть желание ознакомиться со всем сборником от начало до конца, то можно захватить и эту новеллу на 7-10 страниц. Но в целом, она ничего не даст.
Начальное действие познакомило читателя с увлекательной предысторией главного героя. Читая его, у меня в голове промелькнула мысль как автор сможет за такое маленькое количество страниц развернуть начало и логично его интегрировать в рассказ, после чего завершить ветку повествования. Ответ - никак. Можно пропустить пару первых страниц и ничего не потерять. Так как на обезумевшей газонокосилке это не сказалось. Что говорить о том, что это относится к жанру ужасов. Конечно для особо впечатлительных это способно вызвать ряд эмоций, но для большинства читателей это будет обыкновенным "бульварным чтивом" - как кто-то выразился из комментаторов. Развязка это обычная кровавая баня, которая не требовала предыстории и, которая не имела за собой интересной подоплёки.
Стоит отдать должное написано всё тем же красноречивым языком, способным представить нам ту или иную ситуацию в чистом виде. Также благодаря краткости сюжета нет в духе Кинга расписывания действия на пару десятков страниц, благодаря чему заскучать не придётся.
Я прочитала «Газонокосильщика» в сборнике его рассказов «Ночная смена», поэтому если есть желание ознакомиться со всем сборником от начало до конца, то можно захватить и эту новеллу на 7-10 страниц. Но в целом, она ничего не даст.
Время использования | 20 минут |
Общее впечатление | Маэстро тоже промахивается |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву