Если вы читали, например, Фрейда, то помните, что к этому автору, несмотря на реальную академическую основу, нужен юмористический подход. Опыт чтения Фрейда очень пригодится и с Эльфридой Елинек, нобелевским лауреатом, всю серьезность которой трудно подвергнуть сомнению, даже если придумать кучу объяснений ее лауреатству.

Михаэль Ханеке, известный австрийский режиссер, снявший "Пианистку", оказал, конечно, писательнице медвежью услугу, позволившую ей в очередной раз сделать выводы у жующей массе во главе с режиссером, несмотря на то, что тот создал очередной свой шедевр. У Ханеке, безусловно, есть некая крышервущая идея, но она слишком высока и находится далеко от того сумасшествия, что творится у него на экране. Я вообще убежден, что он до сих пор благополучно громит собственный национальный менталитет, хотя последние его фильмы говорят о возрасте, они стали несколько более удрученно-лирическими.

Потому фильм "Пианистка", а он в основном стал толчком для многих читателей книги Эльфриды Елинек (также для многих эта книга у автора стала единственной), лишь скандальное ее воплощение, хотя эпатаж кажется непременным спутником творчества писательницы, говорю это, как прочитавший четыре ее книги. Фильм утратил ту непередаваемую иронию, гранулемный стеб с четко очерченной проблемой. При невероятной спонтанности автор блещет железной логикой, которую победить невозможно.

Текст произведения не слишком легкий, хотя должен заметить, что в этом отношении с "Пианисткой" гораздо легче, чем, например, с "Алчностью". Мне всегда нравится блуждать в закоулках и хитросплетениях мозга писательницы, хотя должен признать, что сие не является показателем опыта или развития, это всего лишь природная склонность. Автор мне, скорее, нравится, чем я ее понимаю до великих глубин. Все же "Пианистка" написана в 1983 году, когда я пил лимонад и квас из желтых бочек.

Тема творчества, порока и семейных отношений - что, казалось бы, более животрепещущего, чем еще можно завлечь читателя. Но я пришел к этому отзыву потому, что полез уточнять цитату из "Пианистки" и выставил ее здесь в качестве заголовка. Такого у автора много. Меткого, циничного, бьющего с разворота в самое назащищенное. Нужно отдать должное писательнице, она никогда не жалела ни себя, ни других.

Книга в этом отношении напоминает энциклопедию, если написать все о борьбе разума Эльфриды с человеческим отношениями, то выйдет несколько томов. Собственно, и Фрейд занимался тем же, противопоставляя половое влечение с окончанием конфетно-резистентного периода, когда человек зачастую начинает противоречить самому себе, вдруг неожиданно включая мозг, мораль или мудрость, успешно заменяющую разум. Ну, что там у кого находится.

"Пианистка" многолика и идет к читателю путем противоречий. Рано для 80-х проявившееся крушение психологии добропорядочного буржуа отражается в жизни матери и дочери, где удручающе-гротескные формы имеют сатирическое выражение из разряда "я все еще красотка в 70 лет" или "как в несколько приемов быстро стать несчастной". Читателю, безусловно, станет плохо, если он вздумает воспринимать все это со стопроцентной серьезностью. Насмешка не гуляет вместе с Эльфридой. насмешка - это где-то сама Эльфрида.

В общем, заканчиваю, ибо продолжать можно сколько угодно. "Пианистку" рекомендую, но постарайтесь выбросить из головы одноименный фильм и, если вам не по нутру манеры Эльфриды Елинек, то лучше вообще ничего в отношении нее не затевать. Писательница чудесная, ценность ее огромна, ибо у нее есть не только мозг, но и определенная жизненная концепция. Здоровья и долгих лет автору, а я бы немецкий выучил только за то, что на нем говорит Эльфрида. Чуть другое не написал.