Решила глянуть, раз уж отсмотрела всего Шрека. Меня предупредили заранее, что фильм оч средний и что второй "Кот" намного сильнее. Я так понимаю, что за основу всё же берётся авторская сказка, но может создатели и сами слепили сценарий. Не знаю. У Шрека была авторская сказка, выкупили у автора права.
Тут конечно поскучнее-послабее. Мне не нравится ход с Шалатай-Болтаем. Я понимаю, что он нужен, чтобы все линии в сценарии сошлись, но Шалтай выглядит каким-то инородным. Я даже спросила у сына:
-- почему Шалатай среди людей и все это воспринимают как должное?
Я всё понимаю: сказочная страна, там живут люди и герои сказок, но Шалтай-Болтай он как бы отдельно в принципе даже в фольклоре, и у Кэролла он тоже такой -- ну как препятствие и его всё время собирают и не могут собрать. Тут Шалтай-Болтай утерял что называется свою идентичность, стал совсем другим. Пусть это постмодерн, но высасывали всё из пальца. У Братьев Гримм действительно естьв сказках вот эти хрустальные замки в небесах, но связать замок за облаками и гусыню -- ну вообще тупость. И это основной сюжетный минус. Ну и как бы развязка тоже странная -- не в характере Шалтая так поступать. Но надо ж было следовать голливудским лекалам и тут на "обоснуй" пусть даже в мульте всем наплевать.
История кота подойдёт взрослым, там про то, что типа ты стремишься быть хорошим, но разные нехорошие сбивают с пути в уголовку -- интересный такой ход. В общем, без сентиментальности никак. И вот эти подходы попсовые они больше всего заходят массовому зрителю -- весь сценарий просчитан в смысле кассы, там уже мало остаётся искусству.
Я думаю: почему Кот стал приквелом и сиквелом? Может потому, что уже был японский мультик про Кота в 70-х или 80-х? Вполне возможно, что и поэтому тоже. Тоже в том мульте всё битвы.
Ещё я не любитель прям такой эстетики и музыки Испании. И кошка больше похожа не на Зорро, а на какого-то самурая, пока не привыкнешь. Я сначала и не поняла, что это Зорро. Тоже там у кошки душевная детская травма, в общем все оч нежные и мама Котиком нашим гордится -- ну куда без этого. Просто тьфу на этот елей. И ещё эта гусыня как годзилла. Уже ж был пряничный великан в первой части -- одни и те же приёмы, потому что фантазию не купишь, привыкли только всё тащить ото всех.
Но посмотрела с интересом. Хоть это и самая слабая часть из всего Шрека.