Мой поиск хорошего фильма об Иисусе Христе продолжается, и на этот раз я посмотрела фильм 1979 года.

О фильме я читала много хороших отзывов, что это чуть ли не лучший в мире фильм об Иисусе Христе. Но посмотрела я его не поэтому, а потому, что
а) нашла его;
б) хотела сама убедиться.

Сюжет взят из Евангелия от Луки, что, наверное, хорошо. Но не для меня. Лично я сторонник мнения, что фильм всё же должен быть фильмом, а не пересказом, пусть и не совсем дословным, Евангелия. Один такой фильм-пересказ я уже видела, и мне не очень понравилось. Так вот я беру свои слова обратно: по сравнению с "Иисусом" 1979 это был шедевр.

Первое, что бросилось в глаза - это стиль съёмки и игра актёров. Такое ощущение, что фильм снимался не самым талантливым режиссёром в 50-е годы в одной из союзных республик СССР. Прошу прощения у кинематографистов союзных республик за такое сравнение, ведь они снимали прекраснейшие фильмы, и талантливых режиссёров там немало (посмотрите фильм Видугириса "Замки на песке" или "Нежность" Ишмухамедова и список я могу продолжать бесконечно). Любители кино поймут моё сравнение. Манера игры и постановки очень отличалась, и от фильма 1979 года, который был снят в США при основательной подготовке я ожидала большего. Советский дубляж вносит свою немалую лепту в образ "фильма из союзной республики". Так что советую смотреть в оригинальной озвучке.

Всё в фильме вращается вокруг личности Иисуса. Остальные персонажи слились в единую массу, так что даже нельзя толком сказать, кто из апостолов кто. Мне из всего фильма запомнился только Иисус, остальные люди вроде были и не были.

Я читала, что для фильма специально изготовили посуду и одежду, какая была во времена Иисуса. Не знаю, зачем на это тратили время и деньги. Одежда выглядит как тряпьё для массовки, которую собираются снимать на дальнем плане. Вполне возможно, что люди тогда так и одевались, но в кино вид у этого убогий и унылый. У стражников вообще костюмы похожи на какой-то самодел любительского театра из новогодней сказки. На посуду я внимания не обратила. Может быть, ценители или историки оценят. В общем, 5-летняя подготовка никак не отразилась на конечном продукте.

Моя традиционная претензия связана со сценой казни и избиения Иисуса. У меня было такое ощущение, что актёр не понимает, насколько это больно. Если порезать палец, то больно ведь, а его персонаж был прибит (!) к кресту. Страданий и ужасных ран я не увидела. Это претензия к актёрской игре и к гриму.

Единственное, что мне понравилось - это музыка, но она не оригинальная, это Бах Concerto brandeburghese No. 1. Не благодарите.

Я совершенно не согласна с восторженными отзывами по поводу этого фильма. Я совершенно не понимаю, что подействовало на индейцев (почитайте интересные факты о фильме). В целом, фильм не совсем уж плох, посмотреть его нужно, просто для себя, но пересматривать и рекомендовать я вряд ли буду.