3
Отзыв рекомендуют 373 51

Отзыв: Фильм "Убийцы Цветочной Луны" (2023) - Любил и душу травил!

Достоинства: Скорсезе, Ди Каприо, Де Ниро, визуальная часть, первые пол фильма.
Недостатки: скучно вторую половину фильма, а вообще он идёт 3 часа 30 минут - долго!
Конечно, первые на сайте читатели/слушатели книги "Убийцы цветочной луны": я и Псевдоним 2 не могли пропустить фильм, снятый по одноимённому роману!
Собственно, только для этого аудиокнигу и слушали.))
Боялись, что в фильме ничего не поймём, ведь он длится 3 часа 30 минут, а за это время легко можно не то что кино посмотреть, но и прожить жизнь!
Некоторые именно столько времени спят перед работой.))ахах... А тут продолжительнось одного кино - причём не самого весёлого и динамичного.))

Книга нам понравилась, но сразу стало ясно, что "Убийцы Цветочной Луны" - это документальные хроники от Дэвид Гранна - автора книги "Затерянный город" и кто смотрел то одноимённное кино знают о его заунылости - привет автору Nomias1990.
Ну, надеялись на режиссёрский талант Мартина Скорсезе, а также Роберта Де Ниро и, конечно, актёрское мастерство любимчика всех и вся Леонардо Ди Каприо, которого здесь впервые за 20 лет озвучивает не Сергей Бурунов, а новый мастер дубляжа.

Один мой друг сказал, что теперь Ди Каприо для него умер и он больше не будет смотреть новинки, озвученные другим мужиком.))
Надо признать, что новичок справился и я не заметил разницы в озвучке. Кстати, этим же голосом говорит "Наполеон" в лице Хоакина Феникса.

В итоге, новый голос Ди Каприо с ролью справился, а вот сам Лео с его внешностью и подачей абсолютно не понравился. Жалкое зрелище! Как и его персонаж! Зачем знаменитый актёр соглашался на такую серую роль кобеля, в которой мог сыграть даже я, не понимаю!))
Любой актёр мог сыграть не хуже. В фильме даже нет сцен, где нужно переутруждаться. Любое лицо подходит для роли обычного мужика с улицы.))
Смешно, что главная женская роль актрисы Лили Гладстон претендует на Оскар. Вы смеётесь? Она вообще два с половиной часа просто ЛЕЖИТ и доходит в постели: ой, мне плохо.))
У неё нет даже текста: вялое умирающее лицо и кровать - за это Оскар?))
Кстати, и Ди Каприо там куда-то претендует. Позорище.
Вообще, весь фильм тянет Роберт Де Ниро. Старик оказывается вообще ещё на коне и списывать со счетов его пока не стоит! Великолепная мимика, подходящая роль мелкого проходимца, воспользовавшегося необразованностью индейцев, и можно сказать, что именно ему принадлежит главная роль!!! Да-да! На полном серьёзе!

О чём фильм? Ну, автор Дэвид Гранн специализируется на документальной хроники и получал за свои писания много наград.
Если "Затерянный город" рассказывает о реальной истории исследователей, ищущих забытые места на планете в Джунглях, то "Убийцы цветочной луны" повествуют о забытом племени индейцев, которые в начале двадцатого века неожиданно разбогатели и превратились в одних из самых богатых людей на Земле, так как на их территории нашли большие залежи нефти.
В Америке закон устроен так, что все доходы достались им, ведь нефть находилась на территории их частной собственности, которую по незнанию выделило само государство, отправляя их подальше от цивилизации. Но случайно отправили их в рай!))
Получив богатства они стали такие же богатые, как какие-нибудь шейхи, и стали вести разгульный образ жизни, раскидываясь деньгами и весело прожигая себя.
Однако, государство не сидело на месте и сделали их недееспособными, чтобы у каждой семьи был "наставник" - белый американец, помогающий распоряжаться средствами. И тут индейцы начали странным образом дохнуть, как мухи.))
Герой Ди Каприо женится на индейке, в то время как сам Гувер посылает специально обученных людей от имени президента разобраться со странными смертями в племени.
Да, ФБР только становилось на ноги и им нужны были громкие раскрытые дела, поэтому следователи подошли к делу очень отвественно.
Роль главного рейнджера ФБР исполняет Джесси Племменс, муж Кирстен Данст.
Вот кто оказался мужем Мэри Джейн Уотсон на самом деле, а то вы Человек-Паук, Человек-Паук её парень! Нет, обычный рыжий толстый мужик.))
Роль крутого рейнджера ему тоже не сильно подошла. Кастинг ужасный.))ахах... начиная с Ди Каприо.)

Фильм недалеко ускокал от предыдущей работы Скорсезе "Ирландец" по движухе. Первый час смотрится на одном дыхании, второй - становится скучнее, а третий - вгоняет в сон!
"Убийцы Цветочной Луны" - как загнанная лошадь, которой не дают отдохнуть. Сюжет не распутывается, а наоборот, накручивается и накручивается в клубок, где мало что объясняют, зато расследование и итоговый суд проносятся быстро, не вдаваясь в подробности. Документальные хроники, что с них взять? Суд начинается смешно! Какой-то сумаседший дом в стиле "Похороны".
А если хотите посмотреть самый реалистичный суд по мнению практикующего юриста Псевдоним 2, то в "Анатомия падения" или "Суд над чикагской восьмёркой" - лучшие примеры суда в кино!

Вообще, в эмоциональном плане - кино пустое. Здесь ни за кого не переживаешь. Персонаж Ди Каприо ведёт себя странно! Непонятный тип, который по виду образован не сильнее тех самых индейцев. Умом явно не блещет и им легко управлять. Но всё равно непонятно, любит он жену или не любит, специально вредил или случайно... Или сначала случайно, а потом специально? Короче, первая противная роль Ди Каприо, где он, однозначно, не положительный герой! Я думаю, только этим они смогли привлечь актёра к проекту.

В итоге, мне показалось, что фильм снимался не ради сюжета, а ради декораций! Скорсезе явно любуется своей режиссёрской работой больше, чем сценарием. Он не заботится о зрителях. Это обычное самолюбование красиывыми кадрами, на которые потрачен бюджет 200 млн.!
Не спорю, фильм фантастически красивый и полностью погружает нас в атмосферу начала 20 века. Даже быстрые кадры в начале, когда автомобили проносятся по городку, а жители бегут за ними, чтобы увидеть победителя в гонке - завораживают!
Но что толку от красивой картинки, когда кино не доставляет удоволствия в остальных аспектах?))
А так да - один из лучших фильмов 2023 года по качеству визуальной части.)) Смотреть такое кино надо на большом телевизоре в самом высоком качестве!
Общее впечатление Любил и душу травил!
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву51

wanit
Сколько-сколько? 210 минут? Ужас - как столько можно высидеть)
apupezig
сразу скажу - это невозможно!!!))) А говорят режиссёрская версия Наполеона Ридли Скотта выйдет в сети 4 часа.))

Сейчас почему-то новая мода - фильмы короче 2 часа 10 минут больше не снимают.) Если большие премьеры.
wanit
Как же я любил времена VHS, когда делали фильмы в пределах 1,5 часов, чтобы 2 фильма уместилось на кассету)
apupezig
причём второй фильм всегда плохой, в довесок.)) Так и пересмотрели всю фигню второсортную вторым фильмом.)) Даже не знали, что один фильм типа хороший, а второй - категории B
wanit
Было и такое, но лично я практически кассеты не покупал - дорого это было, а просто пользовался видеопрокатом и пересмотрел так безумное количество фильмов)
apupezig
нее, я тоже только в прокат. Мне даже без залога мужик на местном рынке давал, просто так, верил.)) Потому что день и ночь брал новые.)))
Леникеш
У нас была коллекция 543 кассеты
Leonid Lee
Как правило все хорошие фильмы длятся от 1ч 50мин
1989Aa
Нет никаких правил в эту сторону.
Leonid Lee
Есть, ты просто обрати на это внимание.
wanit
Не знаю, не замечал никакой закономерности относительно хронометража
Leonid Lee
Обрати внимание и заметишь, что среди полуторочасовых фильмов крайне редко есть хорошие. Среди длинных фильмов тоже много дерьма. Но достойные аак правило все долгие.
Комик Артур
Я не смотрел ни одного хорошего фильма, который длился меньше двух часов.
apupezig
Писали хорошие отзывы на "Молох", "Род мужской"… а "Скрежет" вообще 1 час 25 мин. Так что лукавите, Артур.)
Комик Артур
Я пошутил. Вообще шедевр, как правило, длится от 2 часов 5 минут до 2 часов 30 минут. Почему, не знаю.
Leonid Lee
Согласен, в основном так…
Nomias1990
Есть уже озвучка? А то я вчера смотрел, ещё не было.
apupezig
Есть конечно. НеваФильм - это официальное дублирование в России Вчера на всех сайтах появилась.
Nomias1990
Прелестно. А привет передал типа стебанул, да?:-)
apupezig
"Затерянный город" же фильм писал, что скучный. Это один и тот же автор книг написал.
Nomias1990
Ну так там жанр стоял "приключения", на деле же тоска зелёная. Поглядим теперь, шо там господин Скорсезе наснимал.
apupezig
ну, а тут просто тоска зеленая, без приключений)))
Nomias1990
Ага, вам по полтора часа все подавай, как раньше:-) Не знаю, меня длинный хронометраж никогда не смущал. Единственная проблема - если сама история не зайдёт. Но тут для начала надо поглядеть, что к чему.
zhe6670
Хотела сначала прочитать книгу
smolovsergey
Люблю длинные фильмы, можно выспаться :-)
Скорцезе и ДиКаприо… пожалуй, посмотрю.
Спасибо
Смурфик МММ
А смысл тогда смотреть, если спать)
Комик Артур
Самый главный критик сайта (Ира) считает, что только для этого фильмы и нужны. "Опять поспала". Любимая фраза.
Комик Артур
Кстати, посмотрите ниже. Подтверждение. Не заметил сразу. "Уснула как раз на суде".
Гжела
Это Сергей Бурунов зазнался. Он теперь артист, а не просто мастер озвучки.
Леникеш
Что-то уж очень, очень длинный фильм:)
Лена Алекс81
А я думала самая противная роль Ди Каприо в кинофильме "Титаник"). Ни как не могла простить ему Роуз на той двери в океане, где им двоим вполне хватило бы места)). "Убийцы цветочной луны"осилила за три раза. Ну хоть не уснула и то ладно).
Leonid Lee
Сохранил, я смотрю на Окко, тут нету пока…
foxic8594
Слава, даже не знаю, когда я это осилю то,даже при всей моей любви к Лео…но три часа…хотя, если как сериал смотреть по часу в день…
Tigrovik
Не, не потянула, нудновато. Мне хватило Нолана и Скорсезе
Псевдоним 2
Не осилила полностью фильм пока. Уснула как раз на суде, не смогла ещё час вытерпеть. Очень смешным показалось выступление героя Брендана Фрейзера, вот кого надо приглашать на роли прокуроров)). Первый час замечательный, потом сюжет становится менее человеческим. Лео сыграл хорошо, его задачей было показать истинное лицо "любящего мужа", в какой-то момент он снял маску просто и его черты стали тупыми, и какими-то заячьими. Разве не здорово изобразил это?))
apupezig
Здесь снимался Брендан Фрейзер???))) Не заметил.))) Китом был или получше?))) Открытие сделала ща для меня!)

Да он тут ничего не играл вообще, а просто ходил, как я по квартире каждый день хожу.)) Для него, если камера включена - это как дом родной - но иногда он там что-то изображает, а в этом фильме нет - просто находился в кадре и читал текст.)
Псевдоним 2
Насмешил сейчас насчет Фрейзера, ну ты даёшь. Ещё не похудел и вид был комичный из-за этого во время его речей торжественных)). Ну, как не играл? Я всматривалась в лицо ДиКаприо и ловила себя на мысли, что больше такого выражения у него нигде не видела. Оно было злодейским, но не сразу)).
apupezig
выражение лица у него было жалким! Он же играл жалкого человека, от того и похож на кролика, которого Де Ниро таскал за ушки, а персонаж Ди Каприо пи-пи-пи… пи-пи-пи. попискивал там что-то, когда его по жoпке ремнём.))
infekcia2008
Фильмы с каждым годом становятся все длиннее и длиннее.
Виолетта Позитиф
3,5 часа - отличный хронометраж. Чтобы выспаться)))
Время никого не щадит. Из красавчика Ди Каприо превратился в мужлана, а отталкивающая роль ещё больше закрепила этот факт)
PbIJKuK
Ну вот, посплю во время просмотра значит :))
krolrul
Какой ужасный рассказ. У меня все волосы на теле встали от него дыбом и как я не пытался их успокоить,так и не улеглись. пришлось состригать"( Опасно нынче читать отзывы
Спирина Светлана
Мертвая змея не шипит
Не щебечет дохлый щегол
Цветочная Луна не идет играть в баскетбол
Только Луна не идет играть в баскетбол

Ай-я-я-яй! Убили Луну
Убили Луну. Убили
Ай-я-я-яй! Ни за что ни про что, [цензура], замочили.
mouseA
Я так хотела посмотреть … теперь не буду
Rashitka
Мыслители - каких только названий не выдумают - ужас какой-то лежит в названии фильма!
bumer32
Заинтриговали, будем смотреть.
sos0004
Что-то мне все это напоминает…
VIKA HOP5
Благодарю, пройду мимо
cveta1749
Девушка в предыдущем отзыве написала, что пройдёт мимо (фильма). И зря, несмотря на ваш полный и интересный отзыв. Я исхожу от противного, если кому-то что-то не задалось, значит обязательно нужно понять: отчего, но самой.
Мне и фильм понравился, и Скорсезе мой режиссёр, а Ди Каприо вообще любимчик. Кстати, на моего сына очень похож. Но вам спасибо за отзыв, приятно было ознакомиться с мнением человека, разбирающегося в кино.
cveta1749
Знаете, не обязательно играть голосом или телом, можно играть глазами и мимикой, что главная героиня и делает.
Спасибо за отзыв!
ТаняРысь
Благодаря Вашему отзыву посмотрела сегодня фильм и прочувствовала всю боль героини, сопереживала ей. Какая прекрасная игра глазами, мимикой. Героиня благородная, харизматичная, проницательная (когда первый раз пригласила в дом Эрнеста сказала ему о том, что он любит деньги и боится дядю). Угораздило же ее полюбить такого безхребетного мужчину.
Для меня время просмотра пролетело незаметно. Воистину сколько людей, столько и мнений.
Спасибо Вам за отзыв!