Главная проблема для меня с написанием рецензии на этот фильм, - Том Хенкс, сыгравший потом в "Коде Да Винчи". Что касается самого фильма, если не считать одной сцены с дрожащим столом, хотя и там лишь намёк на то, что делают герои под столом, то здесь вопрос простой.

Фильм о том, как преступник вызывает больше сочувствия, чем его жертва (как-то так сказал Шерлок Холмс в советском фильме), или, как здесь, чем агенты ФБР. А то решение, которое предлагает герою фильм, возмущает (?), возможно, оно лицемерное (?). Ладно. То есть, достаточно просто вести добропорядочный образ жизни, и всё станет замечательно, и изначально не надо было идти против закона. Хотя сам же фильм показывает, из-за чего герой пошёл против закона, и именно это, плюс внешность, заставляет сочувствовать этому герою, у которого ФБР отнимает даже семейное счастье, вторгается на свадьбу. Вызывающий симпатию преступник против закона, против плохого (?) закона (хотя конкретно в этом фильме закон не называется плохим), - тема существует давно, тема опасная, скользкая. Из-за сериала "Бригада" с хорошими/симпатичными бандитами даже сын режиссёра сериала сознательно, или как, пошёл в криминал.