4
Отзыв рекомендуют 5 0

Отзыв: Мультфильм "Остров собак" (2018) - Кажется, трэш-арт - не моё

Достоинства: Всё это Андерсоновское: юмористика застывания, амимичности, намеренное увеличение микроспопичных фрагментов картинки и прочее.
Недостатки: Дурной антураж. История не трогает.
Уэс Андерсон, конечно, молодец. «Мистера лиса» его я, правда, не смотрел. «Остров собак» — мой первый его мульт. Интересное впечатление: как будто кино он делает мультяшное, а мультики — киношные.
Всё-таки милые герои из «Полной луны» и «Гранд Будапешта» радуют больше, чем вот эти оборванные собаки. И фон. Там — лес, море, остров, отель, а тут весь мульт — мусорная свалка. Эстетика мусора... В «Валли» это смотрелось, здесь — почему-то нет. Было всё время как-то напряжённо-брезгливо. Японская неулыбчивая амимичность тоже сковывает. «Королевство полной луны» смотрелось раскованно-весело, в высшей степени приятно, несмотря на эпизоды Уэсовской «милой жести» (типа про попадание бойскаутской стрелы в собаку или отрубленные дверью пальцы из «Гранд Будапешта»). А здесь от торчащей в темени японского неумытого, безэмоционального мальчика железяки как-то неуютно и, опять же, брезгливо.

Сюжеты, конечно, во всех творениях Андерсона простяцкие, и здесь — тоже. И поэтому как раз важен антураж. В «Догвилле» Триера антураж — это вкуснющая изюминища, и даже в первой «Пиле» туалет на весь фильм вроде бы как к делу, а тут... Не знаю. Всё-таки Уэс Андерсон — это певец красоты, по моему восприятию, и помойка на три четверти хронометража как-то не сходится с этим. Видимо, трэш-арт — этнемоё.
Ну и довольно много банальщины (злые политики, бродячие собаки влюблённые в высококлассных))
Не скажу, что совсем плохо. Хорошо! Но не очень хорошо (а этого от данного режиссёра как-то уже ждёшь). Впрочем, и Пеле не на каждом матче, наверное, голы забивал.
Общее впечатление Кажется, трэш-арт - не моё
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет