Очень неоднозначные эмоции остались после прочтения книги Жоэля Диккера "Правда о деле Гарри Квеберта".

Сюжет начинается как многие детективы: находят останки давно потерянной девушки и начинается расследование. Так как нашли ее захоронение на участке, где проживает известный писатель, обвиняют, конечно его. Мы же слышим рассказ об этом от лица Маркуса Гольдмана, более юнного писателя, друга и ученика Г. Квеберта. Здесь автор умело ломает четвертую стену и под именем Маркуса рассказывает нам о нюансах писательского творчества, о ходе расследования и о других персонажах книги. Так, что складывается ощущение, что мы действительно читаем ту самую книгу, которую пишет Гольдман в романе. Отсюда и ощущение правдоподобности всего описанного в ней. Из плюсов, хочу заметить интересный, напряженный сюжет, подробно проработанных персонажей с разными характерами, интересные декорации в виде одноэтажной Америки с ее рабочим классом, множество неожиданных сюжетных поворотов. Ну а многоходовочка автора в финале заставляет задуматься и вспомнить все, что было до нее, выстраивая события в хронологической последовательности с учетом новых фактов. Жоэль Диккер так же очень внимательно относится к мелким деталям в сюжете, так что и не придерешься. На счет виновного в убийстве были различные подозрения, которые менялись с течением времени, и некоторые мои теории частично оказались верными. Люблю такую включенность читателя в сюжет, без роялей в кустах.

Поэтому поставила бы книге высший балл. Если бы не некоторые "но". Во-первых, уж очень сомнительно, на мой взгляд, описывать искреннюю любовь между взрослым мужчиной за 30 и девочкой подростком 15 лет. Ничего интимного между ними нет и по сюжету не предполагалось, но поверить во "взрослую" любовь ребёнка мне не удалось. Этот момент вызывал непонимание и отторжение. Во-вторых, книга показалась мне слишком затянутой. А всё потому что автор очень подробно рассказывает истории почти всех персонажей, практически с рождения. Делает он это, чтобы сместить фокус читательского внимания и направить нас по ложному следу. Кажется, что если уж о персонаже пишут несколько страниц, то он точно как-то замешан в главной интриге. К сожалению, это не всегда верно. Отдельно хочется сказать о истории самого Маркуса Гольдмана. Она не вызывала у меня ничего, кроме раздражения. Нам описывают самоуверенного, заносчивого подростка, которого перевоспитывает Гарри. Понятно, что автор хотел добавить тему становления писателя, рассуждения о значимости книг в современных реалиях. Но, читая эти отрывки, я постоянно хотела сказать "может уже вернемся к расследованию". Так что эта часть сюжета меня тоже не проняла.
Но, даже с учётом всех минусов книга мне очень понравилась. Чуть позже продолжу знакомство с творчеством Ж. Диккера.