Триллер с политическим и социальным подтекстами продолжается.
Героиня триллера, Китнисс, явно выигрывает у конкурентки из "Дивергентов" в плане того, что она в большей степени человек и в меньшей, - машина для убийства. Но это же и главное её слабое место, по этой причине Пита, которого она любит, забирают у неё в Капитолий, тогда как более боевая героиня трилогии "Дивергент" в первом фильме сразу же забралв своего парня обратно у злодеев.
Вопрос о внутренней силе героинь обеих киносерий ключевой. В случае Китнисс участие в Голодных Играх отразилось на героине, Игры поломали ей и психику (галлюцинация в начале), и личную жизнь (любовный треугольник), плюс в её жизнь вмешивается главный политик, стоявший за Играми. Тот прямо говорит, что опасается войны, то есть, угроза восстания из-за неповиновения Китнисс совершенно реальна. Люди начали шевелиться. При этом непонятно, как сама Китнисс относится к идее восстания, она радостно встречает тех кто помог ей победить на Голодных Играх, из чего не следует, что она в чём-то против этой победы, что она считает Голодные Игры преступлением. И позволяет ведущему Голодных Игр превратить свою жизнь, извините, в "Дом-2". Вопрос в том, что случилось, это страх из-за упомянутого выше визита к Китнисс? Буду смотреть дальше, может, станет понятно.
Что увидел, что героев уже собрались поженить, тоже для публики, причём идею высказала Китнисс, а Президент недоволен, что его собственная внучка ходит с косой, как у победительницы Голодных Игр. Кстати, ведь человеческое сближение между двумя победителями, у которых есть общее прошлое, действительно возможно. Почему тогда им не полюбить друг друга по-настоящему? А как тогда прежний возлюбленный Китнисс? Ладно бы любовные шуры-муры, но тут "Парк Юрского периода", жизнь прорывается, Президент внешне похож на Джона Хаммонда, тоже пытавшегося взять жизнь под контроль с плохим конечным результатом.
Что ещё увидел, здание, какую-то Страну Чудес, без Алисы, но с кучей Болванщиков и Мартовских зайцев, все не в своём уме. То же впечатление, что и в первом фильме, власть принадлежит тем, кто просто не способен победить. Хуже того, они сами провоцируют восстание против себя, кризис, желая заставить победителей прошлых Игр подчиняться, чтобы те, и вообще никто, не чувствовал себя неприкосновенным. Но ведь именно тогда люди и восстанут! И, все-таки, даже при наличии таких очевидных исходных данных, для знающего мир опытного политика, Президента, почему-то становится сюрпризом, когда в конце Китнисс разрушает купол, имитирующий небо, с помощью одного выстрела. Удивляет, что такой проживший много лет человек мог так легко попасться. Видимо, авторы пытались сказать, что в обществе развлечений те, у кого есть власть, быстро деградируют. Они привыкли к тому, что другие думают за них. Но другие могут быть предателями, могут встать на сторону оппозиции. Это намёк на сюжет фильма.