Отзыв: Фильм "Елки 10" (2023) - Где-то я уже это видел!
Достоинства: Одна из побочных историй
Недостатки: Сюжет, персонажи, актеры, юмор, копирование самих себя, рукопожатия уже не работают
Когда-то Елки были интересным проектом, но давно он уже превратился в некий капустник, в котором мелькают известные лица, наверно за не маленькие деньги.
Сюжет рассказывает о доме престарелых, в котором появляется новая постоялица, она узнает, что здесь живёт совсем нелюдимый и одинокой старик - Геннадич, он ни с кем не общается. Новенькая Тамара пытается "расшевелить" Геннадича, для чего пишет ему письмо от имени сына, тот шлёт ему ответ. А когда не получает очередное письмо решается на уход из «пансионата», чтобы остановить старика Тамара и другие старики идут на очередной обман, пообещав, что сын поздравит Геннадича в новогоднею ночь...
Хоть в фильме есть основная сюжетная линия, но это, как и прежде альманах небольших историй, связанных между собой. И тут начинаются основные проблемы всего фильма. Во-первых, тема с рукопожатиями была оригинальна в первом фильме, во втором и третьем интересны, но к десятому эта однообразные пластинка уже откровенно бесит. Понятно, что это фишка "Елок", но это же не значит, что это обязательная тема. Почему хоть раз не снять, что-то другое, разнообразив и удивив зрителя, выдать то, что от фильма никак не ждут?
Да и если подумать, то рукопожатие тут уже не работают. И это вторая проблема. На сколько я помню, все истории были всегда автономны, но через кого-то связывались, а именно через кого-то проблема решалась, шла цепочка, тех самых рукопожатий. Тут же схема противоположная под всю историю подтянули рукопожатиями, видимо, чтобы хоть как-то их оправдать. Для этого в определённый момент происходит какое-то общение между всеми историями, точнее главный сюжет связывается с ними, но если раньше это связь была последовательна и главное приносила результат, то сейчас это просто происходит в один момент и не приносит никакого результата, причём в данном случае даже связующие персонажи практически не влияют на сюжет прочих историй, т. е. участвуют далеко второстепенные персонажи, а не главные, как это было раньше. Ну и дальше каждая история развивается своим чередом.
И это третья проблема. Истории и их сюжет. Практически все истории в фильме не интересные, на них переключается внимание, но они не цепляют. Они пустые и посредственное. А главная ещё и полностью вторичная, её нагло списали с первой части, причём почти во всем. Тут также ложь, тот же детский дом, только для стариков, та же история с обращением президента и т. д. Видимо сюжет делали для поклонников первого фильма, но поторопились, надо было его писать в "Елки" тридцать или сорок, как раз, когда зрителя будет того же возраста, что и герои. И вот эта вторичность невероятно раздражает и бесит, ведь сюжет из пальца тянут.
Перейдём к юмору, его по сути нет, даже забавные моменты не встречаются. Конечно «Елки» — это не умопомрачительная комедия, но в первых фильмах были неплохие шутки, хорошего уровня, некоторые я даже сейчас помню и иногда цитирую, тут же нет ничего. Видимо смеяться не над чем или не зачем, пипл и так схавает).
Теперь по персонажам и актёрам. Приятно, что возрастным актёрам дают шанс подзаработать. Таким, как Польских и особенно Щербакову, я был невероятно рад его видеть. Но им тут играть то особо нечего, роли небольшие и очень узконаправленные, ряд диалогов и немного движений, явно не их уровень. Хотя на фоне многих других они ещё хороши. Я очень хотел посмотреть на Айдара Гараева, это капитан команды КВН "Союз", у него неплохие актёрский данные, по крайней мере я так думал до фильма. Он тут играет очень плохо, он не обаятелен, не харизматичен, а также не убедителен. И думаю проблема в том, что его решили главных плюсов актёра. Дали по сути драматическую роль, хотя его фишка веселить и отобрали у него слух). Он очень хорошо поёт, но тут сделали на оборот, что поёт он плохо. И слушать это ещё та мука. Так же не понравилось наличие блогерской семьи из прошлой части, они и там-то не особо смотрелись, а тут вообще лишние. Если там все строился на их конфликте, то тут его обтекаемо показывают, ведь конфликт был уже. Зачем спрашивается их вообще добавляли? Наверно контракт на два фильма у актеров был). Ну и конечно пик - это Киркоров, который сюда всю семью приволок, ну почти всю. Если конечно дочь тут реальная, но думаю так и есть. Зарабатывать так по полной, на всех. Причём роль тут из разряда засветился, без неё вполне можно было построить сюжет. Собственно, так можно придраться к каждому актёру или почти каждому.
И тут я подхожу к единственному плюсу фильма, да, он тут есть, по крайней мере я увидел. Это одна из второстепенных историй. В которой девушка из-за любви к геймеру идёт на многое, меняет себя и т. д. И эта линия снята хорошо, можно сказать по всем законам кинематографа. Тут интересная история, хорошие персонажи, отличная романтическая линия, которая развивается постепенно и увлекает так же медленно, но верно. Ну и конечно проявления благородство, рыцарства и подлости. Все сделано очень хорошо. Это единственное ради чего я смотрел и единственное, что мне тут было интересно. мне здесь понравились два актера Эльдар Калимулин ("Лада Голл") и Дарья Алыпова (вторые и третьи "Жуки"). Всё остальное шлак.
В итоге получилась очередная гениальная история про "Елки" с их рукопожатиями, которые совершенно не интересные и вторичные. Но за счёт этой одной истории мне они в какой-то степени понравились, по крайней мере больше чем предыдущие, на порядок.
Советовать к просмотру не буду, если только ярым поклонникам, ну или тем, кому понравились предыдущие части, а так максимум фоном, под что-то согревающее). А лучше пропустить, или посмотреть первую часть, она хотя бы забавная местами.
Спасибо за внимание!
Сюжет рассказывает о доме престарелых, в котором появляется новая постоялица, она узнает, что здесь живёт совсем нелюдимый и одинокой старик - Геннадич, он ни с кем не общается. Новенькая Тамара пытается "расшевелить" Геннадича, для чего пишет ему письмо от имени сына, тот шлёт ему ответ. А когда не получает очередное письмо решается на уход из «пансионата», чтобы остановить старика Тамара и другие старики идут на очередной обман, пообещав, что сын поздравит Геннадича в новогоднею ночь...
Хоть в фильме есть основная сюжетная линия, но это, как и прежде альманах небольших историй, связанных между собой. И тут начинаются основные проблемы всего фильма. Во-первых, тема с рукопожатиями была оригинальна в первом фильме, во втором и третьем интересны, но к десятому эта однообразные пластинка уже откровенно бесит. Понятно, что это фишка "Елок", но это же не значит, что это обязательная тема. Почему хоть раз не снять, что-то другое, разнообразив и удивив зрителя, выдать то, что от фильма никак не ждут?
Да и если подумать, то рукопожатие тут уже не работают. И это вторая проблема. На сколько я помню, все истории были всегда автономны, но через кого-то связывались, а именно через кого-то проблема решалась, шла цепочка, тех самых рукопожатий. Тут же схема противоположная под всю историю подтянули рукопожатиями, видимо, чтобы хоть как-то их оправдать. Для этого в определённый момент происходит какое-то общение между всеми историями, точнее главный сюжет связывается с ними, но если раньше это связь была последовательна и главное приносила результат, то сейчас это просто происходит в один момент и не приносит никакого результата, причём в данном случае даже связующие персонажи практически не влияют на сюжет прочих историй, т. е. участвуют далеко второстепенные персонажи, а не главные, как это было раньше. Ну и дальше каждая история развивается своим чередом.
И это третья проблема. Истории и их сюжет. Практически все истории в фильме не интересные, на них переключается внимание, но они не цепляют. Они пустые и посредственное. А главная ещё и полностью вторичная, её нагло списали с первой части, причём почти во всем. Тут также ложь, тот же детский дом, только для стариков, та же история с обращением президента и т. д. Видимо сюжет делали для поклонников первого фильма, но поторопились, надо было его писать в "Елки" тридцать или сорок, как раз, когда зрителя будет того же возраста, что и герои. И вот эта вторичность невероятно раздражает и бесит, ведь сюжет из пальца тянут.
Перейдём к юмору, его по сути нет, даже забавные моменты не встречаются. Конечно «Елки» — это не умопомрачительная комедия, но в первых фильмах были неплохие шутки, хорошего уровня, некоторые я даже сейчас помню и иногда цитирую, тут же нет ничего. Видимо смеяться не над чем или не зачем, пипл и так схавает).
Теперь по персонажам и актёрам. Приятно, что возрастным актёрам дают шанс подзаработать. Таким, как Польских и особенно Щербакову, я был невероятно рад его видеть. Но им тут играть то особо нечего, роли небольшие и очень узконаправленные, ряд диалогов и немного движений, явно не их уровень. Хотя на фоне многих других они ещё хороши. Я очень хотел посмотреть на Айдара Гараева, это капитан команды КВН "Союз", у него неплохие актёрский данные, по крайней мере я так думал до фильма. Он тут играет очень плохо, он не обаятелен, не харизматичен, а также не убедителен. И думаю проблема в том, что его решили главных плюсов актёра. Дали по сути драматическую роль, хотя его фишка веселить и отобрали у него слух). Он очень хорошо поёт, но тут сделали на оборот, что поёт он плохо. И слушать это ещё та мука. Так же не понравилось наличие блогерской семьи из прошлой части, они и там-то не особо смотрелись, а тут вообще лишние. Если там все строился на их конфликте, то тут его обтекаемо показывают, ведь конфликт был уже. Зачем спрашивается их вообще добавляли? Наверно контракт на два фильма у актеров был). Ну и конечно пик - это Киркоров, который сюда всю семью приволок, ну почти всю. Если конечно дочь тут реальная, но думаю так и есть. Зарабатывать так по полной, на всех. Причём роль тут из разряда засветился, без неё вполне можно было построить сюжет. Собственно, так можно придраться к каждому актёру или почти каждому.
И тут я подхожу к единственному плюсу фильма, да, он тут есть, по крайней мере я увидел. Это одна из второстепенных историй. В которой девушка из-за любви к геймеру идёт на многое, меняет себя и т. д. И эта линия снята хорошо, можно сказать по всем законам кинематографа. Тут интересная история, хорошие персонажи, отличная романтическая линия, которая развивается постепенно и увлекает так же медленно, но верно. Ну и конечно проявления благородство, рыцарства и подлости. Все сделано очень хорошо. Это единственное ради чего я смотрел и единственное, что мне тут было интересно. мне здесь понравились два актера Эльдар Калимулин ("Лада Голл") и Дарья Алыпова (вторые и третьи "Жуки"). Всё остальное шлак.
В итоге получилась очередная гениальная история про "Елки" с их рукопожатиями, которые совершенно не интересные и вторичные. Но за счёт этой одной истории мне они в какой-то степени понравились, по крайней мере больше чем предыдущие, на порядок.
Советовать к просмотру не буду, если только ярым поклонникам, ну или тем, кому понравились предыдущие части, а так максимум фоном, под что-то согревающее). А лучше пропустить, или посмотреть первую часть, она хотя бы забавная местами.
Спасибо за внимание!
Общее впечатление | Где-то я уже это видел! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву17