Отзыв: Книга "Звездные корабли" - Иван Ефремов - Смущает фигура автора. Идеи плохие
Достоинства: Сцена с фотомедальоном
Недостатки: Мировоззрение Ефремова, идеи повести
Дело в том, что Иван Ефремов придерживался очень плохих убеждений, включая, сейчас специально посмотрел в "Википедии", эзотеризм. По большому счету, обсуждать здесь нужно именно персону Ефремова, а не произведение. Потому что вне персоны Ефремова тема была бы намного безопаснее. Это достаточно серьёзно, привлекать внимание к произведению человека, в мировоззрении которого присутствовал эзотеризм. То есть, произведение может быть плохим не по литературным причинам, а из-за личности своего автора. Если бы повесть "Звёздные корабли" написал человек, не разделяющий никаких принципов эзотеризма, можно было бы просто рассуждать о тексте, об идеях произведения. А так, если я сейчас напишу позитивный отзыв на повесть человека, мировоззрение которого содержало идеи эзотеризма, что будет дальше, такой отзыв будет рекоммендацией прочесть произведение, и что будет с людьми, которые из-за моего отзыва прочтут Ефремова?
Хотя позитивный отзыв я не напишу, потому что текст достаточно затянутый, часто кажется, что, даже не знаю, а чего-то в этом тексте чрезмерно много. Сюжет расказывает исключительно об открытии черепа ископаемого пришельца, когда-то погибшего после схватки с динозавром. И этот пришелец прилетел на Землю добывать здесь полезные ископаемые, забирать их с Земли. Пришельцы вели себя на Земле по-хозяйски, убивали на Земле динозавров, хотя пришельцев не приглашали на эту планету, они ничего здесь не забыли. Но герои Ефремова ничего не имеют против подобного поведения инопланетян. Как ни смешно, но эти герои из Страны Советов выступают, как "враги народа", и человечества, потому что, если подумать над их логикой, человечество могла бы ожидать та же самая судьба, что и хищного динозавра. Причём даже не современного человека, а какого-либо его предка, мировоззрение Ефремова включало эволюционизм. Также напишу про сцену с фотомедальоном, на котором запечатлено лицо погибшего пришельца, это действительно величественно. Наверное, при прочтении у меня возникло ощущение соприкосновения с ушедшим миром, наверное, что-то, сравнимое с эффектом проникновения в здания, построенные цивилизациями, которые давно исчезли.
Хотя позитивный отзыв я не напишу, потому что текст достаточно затянутый, часто кажется, что, даже не знаю, а чего-то в этом тексте чрезмерно много. Сюжет расказывает исключительно об открытии черепа ископаемого пришельца, когда-то погибшего после схватки с динозавром. И этот пришелец прилетел на Землю добывать здесь полезные ископаемые, забирать их с Земли. Пришельцы вели себя на Земле по-хозяйски, убивали на Земле динозавров, хотя пришельцев не приглашали на эту планету, они ничего здесь не забыли. Но герои Ефремова ничего не имеют против подобного поведения инопланетян. Как ни смешно, но эти герои из Страны Советов выступают, как "враги народа", и человечества, потому что, если подумать над их логикой, человечество могла бы ожидать та же самая судьба, что и хищного динозавра. Причём даже не современного человека, а какого-либо его предка, мировоззрение Ефремова включало эволюционизм. Также напишу про сцену с фотомедальоном, на котором запечатлено лицо погибшего пришельца, это действительно величественно. Наверное, при прочтении у меня возникло ощущение соприкосновения с ушедшим миром, наверное, что-то, сравнимое с эффектом проникновения в здания, построенные цивилизациями, которые давно исчезли.
Общее впечатление | Смущает фигура автора. Идеи плохие |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву