Отзыв: Фильм "Малефисента" (2014) - А нужен ли спин-офф "Спящей красавице"?
Достоинства: главная героиня, Анджелина Джоли, спецэффекты
Недостатки: фильм есть с чем сравнить
Сам фильм "Малефисента" разок глянуть можно. Интересный заглавный персонаж, хорошо сыгранный Анджелиной Джоли, хорошие спецэффекты. Но на большее он не тянет. Не тянет потому, что у него слишком много минусов, которые незначительные плюсы перекрыть не могут. Фильм не понятно на какую аудиторию рассчитан, представляет собой непонятно зачем снятое переосмысление известного диснеевского мультфильма, имеет сомнительные посылы, и он просто откровенно слабый. Вкратце это всё, что можно сказать о фильме 2014 г. от всё того же "Диснея". Хотя тут есть о чём сказать более детально, поэтому подробности ниже.
Подробности, конечно же, будут со спойлерами!
Самый большой минус лично для меня - переосмысление мультфильма. Зачем оно было нужно? Зачем? И в связке с этим - для кого это нужно? Ощущение, что хотели угодить всем, то бишь дети увидят своё, взрослые своё. Вот только не получилось. Если для детей снят фильм, то он слишком взрослый. Детям не нужна и даже вредна перемена минуса на плюс. Они не поймут, что зло не всегда зло, и что добро бывает с кулаками. Детям нужно четко говорить что хорошо, а что плохо. Просто в силу их развития и восприятия мира. Если фильм для взрослых, то он слишком детский. В нем много условностей и упрощений, характерных для детской сказки, фэнтезийность и спецэффекты то слишком "детские", что создаёт ощущение фильма для детей, то вдруг мрачные, что в связке с "детскими" вызывает недоумение, а странная мораль, которая у взрослых должна вызвать вопросы, а детьми впитается, довершает дело.
Мультфильм же был очень чётко сделан для конкретной аудитории - для детей. Но талант и профессионализм его создателей настолько велики, что он в итоге действительно создан для всех возрастов. Я даже не помню смотрела ли я его в детстве. Зато сейчас мне было очень интересно его смотреть. Я искренне переживала за героев, я четко видела их характеры и верила, что это живые "люди", а не картонки. Мне любопытно было следить за их поступками, шутками, отношениями и общением. Меня пугали события. Меня завораживала анимация. И я чётко понимала что авторы хотели сказать. Их посыл - поучение, образец для детей и надежда, может быть, катарсис для взрослых.
В фильме переменой минуса на плюс испортили всё. И не потому, что захотели показать предысторию Малефисенты и сказать, что она не такое уж и зло. А потому, что вместе с этим очернили, а точнее, испоганили всё хорошее, что было в мультфильме. Превратили короля в подлеца, а потом в сумасшедшего. Из фей, которые воспитывали Аврору, сделали совсем глупых дурочек, которым ребенка доверить нельзя. А ведь они были несколько другими, без них зло победило бы. Филипп - просто никакой, мебель из картона. Аврора, вроде бы, ничего, но ничего есть ничего. Короче говоря, все известные персонажи, кроме Малефисенты и короля, в фильме просто потому, что они были в мультфильме. И даже так нельзя было просто оставить их прежними, надо было обязательно их принизить, тем самым испортив.
Мораль сей басни... Нет, однополой любви там нет. Там чётко показана любовь Малефисенты и Авроры как любовь матери и дочери. И это неплохой ход, только ход этот не для "Спящей красавицы". Проблемы в другом. Изначально Малефисента была злом, а теперь всего лишь обиженное и униженное добро, заступница сирых и убогих, являющаяся злом только в глазах других, только по наветам, только вынужденно. То, что было добром, теперь отвратительно, глупо, блекло, безынициативно, антилюбовно и антиромантично. Как будто в мире не существует того, что было в мультфильме. "Дисней" отменил или испортил всё хорошее. И вот зачем это? Для кого это? Да, мир не чёрно-белый, многое может быть неоднозначным, даже родители могут быть ужасными людьми. Но кому это показывается? Для чего это показывается?
Сам фильм, как кино и произведение, сырой. Плюс к минусам, по-моему, он просто перфоманс Анджелины Джоли. Всё сделано для неё. Это, с одной стороны, понятно - фильм-то про её персонажа. Хотя и тут, например, толком не понятны способности Малефисенты и почему железо её криптонит. А всё остальное... А нафиг оно нужно это всё остальное. Нам же не интересно знать как взаимодействуют мир болот и мир людей, которые ничем надёжным друг от друга не отделены, почему Малефисента просто не пошла войной на людей или не попыталась забрать свои крылья сама, ведь её магия и могущество никуда не пропали без крыльев, зачем ей, собственно, крылья, что именно они дают, кто такой Филипп и почему его поцелуй не помог, кто будет управлять королевством после смерти короля, почему подданные так просто забыли, точнее, забили на "войнушку" в замке и легко отпустили Аврору, почему Аврора не переживает о папе и своих подданных и т. д.?
В общем, фильм вызывает диссонанс в восприятии. Непонятно как к нему относится. Как отдельная история он смотрелся бы лучше. Но это не отдельная история. Его есть с чем сравнить. Пересматривать его я не буду. И маленьким детям его показывать не советую. Подросткам, пожалуй, можно, но осторожно, и, конечно же, если они захотят такое смотреть. Либо же смотреть с взрослыми, которые смогут пояснить и дать потом примеры хорошего, в том числе своим личным примером.
Подробности, конечно же, будут со спойлерами!
Самый большой минус лично для меня - переосмысление мультфильма. Зачем оно было нужно? Зачем? И в связке с этим - для кого это нужно? Ощущение, что хотели угодить всем, то бишь дети увидят своё, взрослые своё. Вот только не получилось. Если для детей снят фильм, то он слишком взрослый. Детям не нужна и даже вредна перемена минуса на плюс. Они не поймут, что зло не всегда зло, и что добро бывает с кулаками. Детям нужно четко говорить что хорошо, а что плохо. Просто в силу их развития и восприятия мира. Если фильм для взрослых, то он слишком детский. В нем много условностей и упрощений, характерных для детской сказки, фэнтезийность и спецэффекты то слишком "детские", что создаёт ощущение фильма для детей, то вдруг мрачные, что в связке с "детскими" вызывает недоумение, а странная мораль, которая у взрослых должна вызвать вопросы, а детьми впитается, довершает дело.
Мультфильм же был очень чётко сделан для конкретной аудитории - для детей. Но талант и профессионализм его создателей настолько велики, что он в итоге действительно создан для всех возрастов. Я даже не помню смотрела ли я его в детстве. Зато сейчас мне было очень интересно его смотреть. Я искренне переживала за героев, я четко видела их характеры и верила, что это живые "люди", а не картонки. Мне любопытно было следить за их поступками, шутками, отношениями и общением. Меня пугали события. Меня завораживала анимация. И я чётко понимала что авторы хотели сказать. Их посыл - поучение, образец для детей и надежда, может быть, катарсис для взрослых.
В фильме переменой минуса на плюс испортили всё. И не потому, что захотели показать предысторию Малефисенты и сказать, что она не такое уж и зло. А потому, что вместе с этим очернили, а точнее, испоганили всё хорошее, что было в мультфильме. Превратили короля в подлеца, а потом в сумасшедшего. Из фей, которые воспитывали Аврору, сделали совсем глупых дурочек, которым ребенка доверить нельзя. А ведь они были несколько другими, без них зло победило бы. Филипп - просто никакой, мебель из картона. Аврора, вроде бы, ничего, но ничего есть ничего. Короче говоря, все известные персонажи, кроме Малефисенты и короля, в фильме просто потому, что они были в мультфильме. И даже так нельзя было просто оставить их прежними, надо было обязательно их принизить, тем самым испортив.
Мораль сей басни... Нет, однополой любви там нет. Там чётко показана любовь Малефисенты и Авроры как любовь матери и дочери. И это неплохой ход, только ход этот не для "Спящей красавицы". Проблемы в другом. Изначально Малефисента была злом, а теперь всего лишь обиженное и униженное добро, заступница сирых и убогих, являющаяся злом только в глазах других, только по наветам, только вынужденно. То, что было добром, теперь отвратительно, глупо, блекло, безынициативно, антилюбовно и антиромантично. Как будто в мире не существует того, что было в мультфильме. "Дисней" отменил или испортил всё хорошее. И вот зачем это? Для кого это? Да, мир не чёрно-белый, многое может быть неоднозначным, даже родители могут быть ужасными людьми. Но кому это показывается? Для чего это показывается?
Сам фильм, как кино и произведение, сырой. Плюс к минусам, по-моему, он просто перфоманс Анджелины Джоли. Всё сделано для неё. Это, с одной стороны, понятно - фильм-то про её персонажа. Хотя и тут, например, толком не понятны способности Малефисенты и почему железо её криптонит. А всё остальное... А нафиг оно нужно это всё остальное. Нам же не интересно знать как взаимодействуют мир болот и мир людей, которые ничем надёжным друг от друга не отделены, почему Малефисента просто не пошла войной на людей или не попыталась забрать свои крылья сама, ведь её магия и могущество никуда не пропали без крыльев, зачем ей, собственно, крылья, что именно они дают, кто такой Филипп и почему его поцелуй не помог, кто будет управлять королевством после смерти короля, почему подданные так просто забыли, точнее, забили на "войнушку" в замке и легко отпустили Аврору, почему Аврора не переживает о папе и своих подданных и т. д.?
В общем, фильм вызывает диссонанс в восприятии. Непонятно как к нему относится. Как отдельная история он смотрелся бы лучше. Но это не отдельная история. Его есть с чем сравнить. Пересматривать его я не буду. И маленьким детям его показывать не советую. Подросткам, пожалуй, можно, но осторожно, и, конечно же, если они захотят такое смотреть. Либо же смотреть с взрослыми, которые смогут пояснить и дать потом примеры хорошего, в том числе своим личным примером.
Общее впечатление | А нужен ли спин-офф "Спящей красавице"? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву