Заинтересовавшись информацией о том, что авторами знаменитой дилогии "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" являются вовсе не Илья Ильф и Евгений Петров, я решила глубже познакомиться с творчеством этих "брендовых" советских сатириков.

Начала с "Одноэтажной Америки", последнего совместного произведения авторов.
Мне лично книга понравилась только хорошим литературным языком. В остальном это довольно посредственное, наполненное идеологическими штампами произведение.

По-видимому задача поездки тогда уже всемирно известных писателей в США состояла в том, чтобы сатирически описать реалии американской жизни, показать преимущества коммунистического строя. Однако уже с первых страниц бросается в глаза, что попав в США, Ильф и Петров в полном восторге от увиденного. Они зачарованы техническими достижениями, небоскрёбами, потоком автомобилей, ухоженной средой, предупредительным сервисом, деловой хваткой жителей.

"Нью-Йоркские небоскребы вызывают чувство гордости за людей науки и труда, построивших эти великолепные здания",

"Уменье держать слово... - вот самое важное, чему надо учиться у американских деловых людей",

"Американская природа и американская техника не только дополняли друг друга, ... они давали ... представление о размерах, размахе и богатстве страны" и т. д. и т. п.

И это понятно. Было чем восхищаться. Сравнение СССР и США было явно не в пользу родины и писатели вынуждены цензурировать свои впечатления и эмоции.

Критика американский реалий часто голословна и абстрактна, не конструктивна. Например, сторож музея рассказывает посетителям о гении Эдисона, давшего миру лампочку накаливания. Вот тут бы и вставить патриотическую реплику о том, что российский изобретатель Н. Лодыгин первым изобрел лампу накаливания, но вынужден был продать свой патент "Дженерал электрик", а Эдисон довел его идею до конца. Но нет, они с отрытыми ртами слушают американскую пропаганду даже не думая возразить. Таких умолчаний в книге немало.

Но больше всего удивило то, с каким благоговением описываются рядовые жители Америки - они и доброжелательны, и трудолюбивы, и гостеприимны, и всегда готовы придти на выручку. Потомки переселенцев, которые почти полностью истребили коренные народы - все поголовно ангелы во плоти!
Какой контраст по сравнению с тем, как зубоскальски презентуются ими жители своей собственной страны, к примеру при описании обитателей Колоколамска или Пищеслава. Это же какой-то паноптикум ворья, тупиц, лентяев, жадин!

Социальная сатира, так жизнерадостно и бойко поливающая реалии СССР, в Америке умолкает. Может быть это и называется "низкопоклонством"? Может быть отсюда берет начало многолетняя традиция плеяды советских сатириков насмехаться только над собственным народом, вбивая ему в голову стереотипы второсортности?

В конце книги (в двух последних главах) рассказчики, вспохватившись, что цель заметок - раскрыть преимущества общественного строя СССР, обрушиваются на капиталистов, которые гнобят простой люд, особенно афроамериканцев. И резюмируют:
"У нас есть точная цель, к которой страна идет" (имеется в виду СССР),
"Мы можем сказать честно, положа руку на сердце: эту страну интересно наблюдать, но жить в ней не хочется." (в США).
Ну чистой воды лукавство и лицемерие!

И ещё. Юмор в книге какой-то примитивный и утомительный, особенно что касается с большой теплотой прописанных образов мистера и миссис Адамс, сопровождавших писателей в этом длительном путешествии.

Эта книга, а также другие произведения лично меня убедили в том, что Ильф и Петров весьма посредственные, перехваленные писатели. "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" написаны другим, несравненно более талантливым автором, тем более что это более ранние по времени романы.

Здесь я поделилась своим субъективным впечатлением рядового читателя. Понимаю, что многим такой отзыв не понравится.