Отзыв: Фильм "Библиотекарь: В поисках копья судьбы" (2004) - Жизнь нужно прожить ботаном
Достоинства: лёгкий, непринуждённый и местами смешной
Недостатки: предсказуемый
Посмотрев этот фильм, можно прийти к выводу, что жизнь нужно прожить ботаном. Чтобы в решающий момент, когда судьба мира висит на волоске, в тебе открылись сверхъестественные способности. И вот тогда-то все увидят, и в числе первых своя любимая девушка, что ты настоящий герой и спаситель мира.
В самом деле, мне стало интересно. Почему в американских фильмах миры частенько спасают ботаны? Ещё и очкарики, как правило. Хотя есть у них и супермены всякие и Бэтманы, и даже крепкий орешек Брюс Уиллис. Но это герои комиксов и вообще этакий брутальный типаж спасителя мира остался в прошлом, в двадцатом веке. А вот в художественных фильмах, основанных не на комиксах, и снятых в двадцать первом веке, спасители мира не обладают ни силой, ни ловкостью, ни харизмой. Они обыкновенные ботаники.
Вот и главный герой этого фильма - заурядный ботан. Которому уже стукнуло (или скоро стукнет) тридцатник, а он всё учится и учится и даже девушку себе завести не может. Спортом он не занимается, что не мешает ему лазить по горам, ущельям и прочим труднодоступным местам. Казалось бы, он должен погибнуть при первом же серьёзном шухере. Ан нет, не погибает. Ведь для спасения мира нужны исключительно интеллектуальные способности, позволяющие разгадывать всякие загадки и шарады. Ведь злыдни, мечтающие погубить мир - мастера составления таких загадок. Их хлебом не корми - дай загадать загадку позаковыристее )))
Полагаю, если бы дело спасения мира доверили русским, а не американцам, то мы бы справились гораздо лучше. Ведь у нас есть целый клуб знатоков, специализирующийся на решении всяческих загадок. Вчера как раз смотрел финал весенней серии игр. Как там знатоки сумели догадаться, для чего нужна некая шняга в виде плотика с сеточкой, это высший класс. Думаю, ботану - библиотекарю из фильма это было бы не под силу.
Но, хотя я и ехидничаю, фильм мне понравился. Первый раз я посмотрел его лет 10 назад. А второй раз - когда неделю назад его стали показывать снова. Чтобы вы понимали, я почти никогда повторно не смотрю одни и те же фильмы, даже если они мне понравились. Потому что мне не интересно смотреть, когда я уже знаю, чем всё закончится. Так что моё желание пересмотреть фильм подтверждает, что он интересный.
Точнее, не так. Он не столько интересный (сюжет довольно предсказуем), сколько лёгкий, непринуждённый и местами смешной. Это фильм из тех, которые позволяют приятно скоротать вечерок, не напрягая мозги. Так что я рекомендую его к просмотру и выставляю заслуженную четвёрку.
В самом деле, мне стало интересно. Почему в американских фильмах миры частенько спасают ботаны? Ещё и очкарики, как правило. Хотя есть у них и супермены всякие и Бэтманы, и даже крепкий орешек Брюс Уиллис. Но это герои комиксов и вообще этакий брутальный типаж спасителя мира остался в прошлом, в двадцатом веке. А вот в художественных фильмах, основанных не на комиксах, и снятых в двадцать первом веке, спасители мира не обладают ни силой, ни ловкостью, ни харизмой. Они обыкновенные ботаники.
Вот и главный герой этого фильма - заурядный ботан. Которому уже стукнуло (или скоро стукнет) тридцатник, а он всё учится и учится и даже девушку себе завести не может. Спортом он не занимается, что не мешает ему лазить по горам, ущельям и прочим труднодоступным местам. Казалось бы, он должен погибнуть при первом же серьёзном шухере. Ан нет, не погибает. Ведь для спасения мира нужны исключительно интеллектуальные способности, позволяющие разгадывать всякие загадки и шарады. Ведь злыдни, мечтающие погубить мир - мастера составления таких загадок. Их хлебом не корми - дай загадать загадку позаковыристее )))
Полагаю, если бы дело спасения мира доверили русским, а не американцам, то мы бы справились гораздо лучше. Ведь у нас есть целый клуб знатоков, специализирующийся на решении всяческих загадок. Вчера как раз смотрел финал весенней серии игр. Как там знатоки сумели догадаться, для чего нужна некая шняга в виде плотика с сеточкой, это высший класс. Думаю, ботану - библиотекарю из фильма это было бы не под силу.
Но, хотя я и ехидничаю, фильм мне понравился. Первый раз я посмотрел его лет 10 назад. А второй раз - когда неделю назад его стали показывать снова. Чтобы вы понимали, я почти никогда повторно не смотрю одни и те же фильмы, даже если они мне понравились. Потому что мне не интересно смотреть, когда я уже знаю, чем всё закончится. Так что моё желание пересмотреть фильм подтверждает, что он интересный.
Точнее, не так. Он не столько интересный (сюжет довольно предсказуем), сколько лёгкий, непринуждённый и местами смешной. Это фильм из тех, которые позволяют приятно скоротать вечерок, не напрягая мозги. Так что я рекомендую его к просмотру и выставляю заслуженную четвёрку.
Время использования | 2 раза |
Общее впечатление | Жизнь нужно прожить ботаном |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2
Но, конечно, это не относится к классике