Отзыв: Блок питания FSP Hydro GSM Lite PRO 650W - Эталон добротного блока питания
Достоинства: Калибр основных кабелей 16 AWG, полумодульная конструкция, японские электролиты.
Недостатки: Не распаян предохранитель, цена.
Сегодня хочу оставить свой отзыв, на блок питания выпущенного фирмой тайваньской фирмой FSP TECHNOLOGI INC. Это известный производитель устройств питания, который давно присутствует на нашем рынке и выпускает БП на любой бюджет. Он не только производит и продаёт БП под своей маркой, но и является крупным OEM производителем для других компаний, например для Antec, Chieftec, Enermax и других.
Данная версия получила следующий набор кабелей/разъёмов:
1x ATX 24 pin;
1x EPS/ATX12V 8 pin и плюс 4-4 pin;
4x PCI-E Power 6+2 pin;
8x SATA;
3x Molex;
1x FDD.
Этого набора кабелей с лихвой хватит, что бы запитать всю возможную периферию и задействовать при этом все 5 разъёмов в БП для их подключения, неиспользуемых кабелей при это не останется.
При этом если кабели с SATA разъёмами одинаковые по длине, 50 сантиметров до 1 разъёма и по 15 сантиметров для каждой последующей колодки, то вот кабели для видеокарт разные. Один длиной в 50 сантиметров до первого разъёма 6+2 pin и 7,5 сантиметров до второго, то другой уже длиной 65 и 7,5 сантиметров соответственно до каждого разъёма. Что позволит организовать более сбалансированное подключение при необходимости.
Ещё один плюс данного блока это сечениt кабелей 16 AWG для питания материнской платы, CPU и видеокарт. Привет производителям БП с титановыми сертификатами, не говоря уже о голдовых, которые используют более тонкий калибр 18 AWG. Конечно из-за своего сечения они немного жестковаты, но свою задачу по доставке питания с минимальными потерями они справляются на ура и это главное. Для остальной периферии 18 AWG и они уже гораздо мягче и проблем с их подключением/прокладкой возникнуть не должно.
Позолота на контактах отсутствует. но это не должно стать проблемой для современных видеокарт.
Крупная вентиляционная решётка типа гриль тоже плюс, она минимально мешает потоку воздуха в отличие от популярной в последние годы выштамповки.
С тыльной стороны вышеупомянутая вентиляционная решётка, разъём для сетевого кабеля и тумблер включения.
Вентилятор стартует с ~500 оборотов и не повышает их примерно до нагрузки в 50%, потом обороты начинают возрастать и при моей нагрузки он продолжает оставаться практически бесшумным.
Линия 12 В по может выдать все 100% мощности (54,17 А, или же 650 Вт). Вторичные слабонагруженные линии 3,3 В и 5 В по отдельности выдают по 20 А, но не более 100 Вт суммарно, дежурка +5Vsb 15 ватт, всё согласно стандарту ATX 2.52.
Фильтр ЭМИ полный, есть X и Y конденсаторы, пара дросселей, варистор. Имеется место для плавкого предохранителя, но он почему-то не распаян.
Супервизор PS223 отвечает за следующий набор защит:
(OPP) – от перегрузки по мощности;
(OVP) – от чрезмерно высокого входящего напряжения;
(OCP) – от перегрузки по току;
(SCP) – от короткого замыкания;
(OTP) – от перегрева.
Не хватает, пожалуй только UVP (от чрезмерно низкого входящего напряжения), которую микросхема от SILICON TOUCH TECHNOLOGY INC поддерживает, ноне была реализована. Но если напряжение критически упадёт, то ваш ПК просто отключится без каких либо печальных последствий.
Претензий к качеству изготовления/монтажа нет никаких.
Ну и настало время перейти к тестированию виновника обзора. Нагрузочным стендом и осциллографом, я к сожалению не располагаю, так что буду субъективно оценивать создаваемый им уровень шума и нагружать своим системным блоком.
Сначала поделюсь, что защиты от КЗ работают по всем линиям, надеюсь, что и остальные виды защит функционируют, проверить их работоспособность для меня затруднительно, да и особого смысла я в этом не вижу.
А КПД это БП я решил оценить в сравнение с имеющимся у меня старым БП от Гигабайта ODIN GT 550 которому уже больше 12лет и имеет он простой сертификат "80 PLUS".
Тестовый стенд:
Процессор Xeon E5 2680V4 (14C/28T)
Cooler ALSEYE S120-H5
МП Machinist E5 MR9A (LGA-2011-3)
RAM 4 x DDR4-2400 8Gb(16 чипов на каждой)
Nvme HS-SSD-E1000/256G
SSD AGI AGI480G17AI178
HDD Seagate 3TB (5900)
Видеокарта RX5500XT 8Gb
И ещё 4 корпусных вентилятора на 120 мм. с суммарной нагрузкой порядка 10 ватт.
Потребление из розетки замерялось ваттметром отзыв на который я оставлял ранее здесь
При выключенном ПК, нагружена только дежурка, старый БП 2,3 ватта, новый 0,9 ватт.
Пять минут после загрузки системы, режим рабочего стола, старый БП 64 ватта, новый 57 ватт.
Вычисления с задействованием всех физических ядер CPU, старый БП 181 ватт, новый 169 ватт.
Разницу в КПД в режиме простоя в 1,4 ватта можно опустить, более новая топология БП даёт о себе знать. Но вот разница в КПД в других режимах работы более объективна и новый блок выигрывает минимум 1,071 раза у старого в режиме интенсивных вычислений на процессоре и максимум в простое в 1,123 раза, при максимальной же нагрузке на всю систему выигрыш составляет 1,077 раза.
Учитывая, что разница в КПД между сертификатами "80 plus" и "80 gold" должна быть в диапазон 7-8% в пользу последнего, результаты вполне ожидаемые.
Вентилятор блока питания во время всех тестов никак не выделялся на фоне корпусных собратьев и процессорного вентилятора. Воздух выходящий из него тоже не был горячим, что косвенно свидетельствует об нормальном температурном режиме внутри него.
Напряжение на 12 вольтовой линии при малой нагрузке составляло 12.07 вольта и снизилось при максимальной нагрузки, которую смог обеспечить мой набор комплектующих до 12.01 вольта. Пяти вольтовая линия была в диапазоне 5.07 - 5.01 вольта. Линия 3.3 вольта оказалась самой стабильной, её диапазон составил 3.34-3.33 вольта.
Подводя итог могу сказать, что это качественный продукт, от проверенного производителя. Который сможет обеспечить стабильную нагрузку большинства современных ПК и его плоские отключаемые кабели позволят организовать качественный кабель-менеджмент, не захламляя пространство корпуса неиспользуемыми шлейфами.
Данная версия получила следующий набор кабелей/разъёмов:
1x ATX 24 pin;
1x EPS/ATX12V 8 pin и плюс 4-4 pin;
4x PCI-E Power 6+2 pin;
8x SATA;
3x Molex;
1x FDD.
Этого набора кабелей с лихвой хватит, что бы запитать всю возможную периферию и задействовать при этом все 5 разъёмов в БП для их подключения, неиспользуемых кабелей при это не останется.
При этом если кабели с SATA разъёмами одинаковые по длине, 50 сантиметров до 1 разъёма и по 15 сантиметров для каждой последующей колодки, то вот кабели для видеокарт разные. Один длиной в 50 сантиметров до первого разъёма 6+2 pin и 7,5 сантиметров до второго, то другой уже длиной 65 и 7,5 сантиметров соответственно до каждого разъёма. Что позволит организовать более сбалансированное подключение при необходимости.
Ещё один плюс данного блока это сечениt кабелей 16 AWG для питания материнской платы, CPU и видеокарт. Привет производителям БП с титановыми сертификатами, не говоря уже о голдовых, которые используют более тонкий калибр 18 AWG. Конечно из-за своего сечения они немного жестковаты, но свою задачу по доставке питания с минимальными потерями они справляются на ура и это главное. Для остальной периферии 18 AWG и они уже гораздо мягче и проблем с их подключением/прокладкой возникнуть не должно.
Позолота на контактах отсутствует. но это не должно стать проблемой для современных видеокарт.
Крупная вентиляционная решётка типа гриль тоже плюс, она минимально мешает потоку воздуха в отличие от популярной в последние годы выштамповки.
С тыльной стороны вышеупомянутая вентиляционная решётка, разъём для сетевого кабеля и тумблер включения.
Вентилятор стартует с ~500 оборотов и не повышает их примерно до нагрузки в 50%, потом обороты начинают возрастать и при моей нагрузки он продолжает оставаться практически бесшумным.
Линия 12 В по может выдать все 100% мощности (54,17 А, или же 650 Вт). Вторичные слабонагруженные линии 3,3 В и 5 В по отдельности выдают по 20 А, но не более 100 Вт суммарно, дежурка +5Vsb 15 ватт, всё согласно стандарту ATX 2.52.
Фильтр ЭМИ полный, есть X и Y конденсаторы, пара дросселей, варистор. Имеется место для плавкого предохранителя, но он почему-то не распаян.
Супервизор PS223 отвечает за следующий набор защит:
(OPP) – от перегрузки по мощности;
(OVP) – от чрезмерно высокого входящего напряжения;
(OCP) – от перегрузки по току;
(SCP) – от короткого замыкания;
(OTP) – от перегрева.
Не хватает, пожалуй только UVP (от чрезмерно низкого входящего напряжения), которую микросхема от SILICON TOUCH TECHNOLOGY INC поддерживает, ноне была реализована. Но если напряжение критически упадёт, то ваш ПК просто отключится без каких либо печальных последствий.
Претензий к качеству изготовления/монтажа нет никаких.
Ну и настало время перейти к тестированию виновника обзора. Нагрузочным стендом и осциллографом, я к сожалению не располагаю, так что буду субъективно оценивать создаваемый им уровень шума и нагружать своим системным блоком.
Сначала поделюсь, что защиты от КЗ работают по всем линиям, надеюсь, что и остальные виды защит функционируют, проверить их работоспособность для меня затруднительно, да и особого смысла я в этом не вижу.
А КПД это БП я решил оценить в сравнение с имеющимся у меня старым БП от Гигабайта ODIN GT 550 которому уже больше 12лет и имеет он простой сертификат "80 PLUS".
Тестовый стенд:
Процессор Xeon E5 2680V4 (14C/28T)
Cooler ALSEYE S120-H5
МП Machinist E5 MR9A (LGA-2011-3)
RAM 4 x DDR4-2400 8Gb(16 чипов на каждой)
Nvme HS-SSD-E1000/256G
SSD AGI AGI480G17AI178
HDD Seagate 3TB (5900)
Видеокарта RX5500XT 8Gb
И ещё 4 корпусных вентилятора на 120 мм. с суммарной нагрузкой порядка 10 ватт.
Потребление из розетки замерялось ваттметром отзыв на который я оставлял ранее здесь
При выключенном ПК, нагружена только дежурка, старый БП 2,3 ватта, новый 0,9 ватт.
Пять минут после загрузки системы, режим рабочего стола, старый БП 64 ватта, новый 57 ватт.
Вычисления с задействованием всех физических ядер CPU, старый БП 181 ватт, новый 169 ватт.
Разницу в КПД в режиме простоя в 1,4 ватта можно опустить, более новая топология БП даёт о себе знать. Но вот разница в КПД в других режимах работы более объективна и новый блок выигрывает минимум 1,071 раза у старого в режиме интенсивных вычислений на процессоре и максимум в простое в 1,123 раза, при максимальной же нагрузке на всю систему выигрыш составляет 1,077 раза.
Учитывая, что разница в КПД между сертификатами "80 plus" и "80 gold" должна быть в диапазон 7-8% в пользу последнего, результаты вполне ожидаемые.
Вентилятор блока питания во время всех тестов никак не выделялся на фоне корпусных собратьев и процессорного вентилятора. Воздух выходящий из него тоже не был горячим, что косвенно свидетельствует об нормальном температурном режиме внутри него.
Напряжение на 12 вольтовой линии при малой нагрузке составляло 12.07 вольта и снизилось при максимальной нагрузки, которую смог обеспечить мой набор комплектующих до 12.01 вольта. Пяти вольтовая линия была в диапазоне 5.07 - 5.01 вольта. Линия 3.3 вольта оказалась самой стабильной, её диапазон составил 3.34-3.33 вольта.
Подводя итог могу сказать, что это качественный продукт, от проверенного производителя. Который сможет обеспечить стабильную нагрузку большинства современных ПК и его плоские отключаемые кабели позволят организовать качественный кабель-менеджмент, не захламляя пространство корпуса неиспользуемыми шлейфами.
Время использования | 1 месяц |
Стоимость | 6532 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2024 |
Общее впечатление | Эталон добротного блока питания |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву