Отзыв: Фильм "Я не киллер" (2024) - Полупрофессионал!
Достоинства: Идея для сюжета, главный герой, актеры, концовка
Недостатки: Однообразно, затянуто, местами скучно, юмора не хватает
Про киллеров сейчас немного снимают, но достаточно, т. е. этот жанр не ушёл в прошлое, при этом все проекты достаточно однотипные, а тут что-то оригинальное, я это ещё понял из немногочисленной промо информации, которая периодически всплывала перед выходом. Поэтому я ждал этот фильм.
Сюжет рассказывает о Гэри Джонсоне, он обычный учитель в университете и по совместительству работает в полиции, в тех поддержки так сказать. Его задача - информационное сопровождение при работе с подсадными. Но однажды ему самому приходится стать таким подсадным - выдать себя за киллера. И у Гэри неплохо получается, он входит во вкус и начинает даже импровизировать, успешно ловя нанимателей на сделки. Так продолжается до того момента когда к нему не обращается симпатичная девушка...
Сюжет действительно интересный. Он совмещает в себе работу под прикрытием и разоблачение, такой симбиоз, ведь долго не надо быть под прикрытием. Но пожалуй это и самая главная проблема сюжета. Идея хорошая, но она небольшая в своём воплощение, поэтому её начинают повторять, причём не однократно, а работает она явно, как не многоразовая.
И это начинает сильно утомлять, ведь сюжет становится очень однообразным, да, авторы пытаются его разнообразить актёрскими талантами персонажа и его способностью подбирать под каждое дело новый образ. Но и эта уловка работает всего несколько раз и быстро теряет свою привлекательность, после чего так же становится однообразной.
Смена направления сюжета вроде делает его немного другим, но он развивается крайне медленно и сюда опять же включают работу Гэрри "под прикрытием", поэтому эта линия особо сильно не выделяется.
На фоне скучности повествования хочется выделить ещё две проблемы.
Первая - хронометраж. В последнее время прям мания какая-то делать фильмы по два часа, доплачивают им что ли за лишние минуты?) Тут то же самое - фильм идёт почти два часа и это с учётом однообразия, оно сильно чувствуется, прям чуть ли не каждая минута. Для чего показали столько мистификаций героев понятно - они нужны были для раскрытия героя, но можно было их явно сократить и сделать фильм короче и более интересным.
Вторая проблема - романтическая линия. Она тут есть и даже активно развивается. И с учётом хронометража плохо, что так стремительно. С одной стороны зритель не успевает вообще прочувствовать развитие романтики, а с другой она так же быстро надоедает и становится однообразной. С химией между актёрами ни все однозначно, на ряду с быстротой и однообразием её вроде нет, но в какой-то момент начинаешь чувствовать связь между героями и актерами, парадокс.
И тут мы подходим у плюсами фильма, их тоже немного, но они есть.
И первый, как не странно - это сюжет точнее его концовка. Вот тут он снова меняет направление и начинает закручиваться, меняет полярность так сказать. Персонаж из комфортного состояния переходит в энергичное, ему приходится быстро думать и действовать. И вот это действительно интересно и увлекательно. Ведь он использует ни только свои знамя, как учителя, но и как "полицейского "под прикрытием". Но и тут есть проблема. Если большая часть фильма тянется, то эта, самая увлекательная часть летит очень быстро, из-за чего не успеваешь насладиться происходящим и получить удовольствие. Ну и плюс все происходящее выглядит каким-то рваным и неполным. Лучше бы вот эту часть растянули сильнее, сделали бы интригу, какие-то манипуляции, которые герой проводил или против него проводили, это бы сделало фильм увлекательнее полностью, а ни только его концовку.
Второй плюс - персонажи и актёры. Если говорить о персонажах, то самый лучший тут конечно Гэри, он в начале предстаёт, как классический ботаник, но к концу сильно меняется. Причём по двум причинам: из-за тех самых заданий, которые он выполняет в течение всего сюжета и из-за девушки. И что приятно это изменение прям чувствуешь, т. е. ни то что сейчас он был ботаник, а через секунду стал суперчел, нет, это происходит поступательно. Прочие персонажи такого раскрытия не имеют, они достаточно узконаправленно и ограниченно показаны. Не имеют особого развития, например та самая девушка вообще весь фильм вызывала недоумение, сложно было понять её мотивы и намерения, ждал постоянно подвоха. Но может так и было задумано?) Но тут же вступает в силу актёрская игра. Адриа Архона очень очаровательная и обаятельная. Не во всех сценах с Гленом Пауэллом (Гэри) смотрится отлично. Но сцена радио инсценировки великолепна, они её так отлично отыграли, что я получил истинное удовольствие. Да и Пауэлл смотрится тут куда лучше, чем в недавнем " Кто угодно, кроме тебя ", тут он обаятелен и харизматичен, там такого не было. Ещё очень понравился Остин Амелио, у него такой немного мерзкий персонаж, хотя на мой взгляд его не до конца раскрытия и задействовали. Можно было сильнее завернуть с ним линию. Прочие актёры смотрятся неплохо, но в силу ограниченной представленности незачем не выделяются.
Ещё не хватало юмора, вроде это комедийный боевик, но юмора тут нет, причем совсем, максимум пара забавных моментов. Хотя юмор тут явно помог бы, разбавил однообразие, тем более сюжет можно было хорошо разнообразить, на неуклюжести героя например, сделать упор. Боевик тут тоже не угадывается, по истории не подходит, из боевика только слова).
При просмотре я выделял только минусы и собственно на них и хотел в итоге остановится, но оказалось, что тут есть и плюсы, да их не много, но они все же есть.
В целом же получился средненький фильмец, очень затянутый и однообразный, но с оригинальной идеей (как я понял она ещё и из реальной жизни взята)) и неплохой концовкой. Единственное её бы растянуть на весь фильм. И закрутить сюжет, почему то сразу вспоминается фильм " Дикость ", вот там схожая тема и очень завернутый сюжет (хотя от момента с зубами меня и сейчас воротит). Только наложить подобную закрутку сюжета на текущую идею. Было бы куда интереснее и увлекательнее, а так интересный моменты есть, но они непродолжительные (в пределах всего фильма) и не полноценные.
К просмотру советовать буду, но ждать много не стоит, чтобы не разочароваться, при этом стоит подождать концовки), она интересная. Ну и фоном фильм хорошо пойдёт, главное не пропустить момент когда он станет интересным, хотя)).
Спасибо за внимание!
Сюжет рассказывает о Гэри Джонсоне, он обычный учитель в университете и по совместительству работает в полиции, в тех поддержки так сказать. Его задача - информационное сопровождение при работе с подсадными. Но однажды ему самому приходится стать таким подсадным - выдать себя за киллера. И у Гэри неплохо получается, он входит во вкус и начинает даже импровизировать, успешно ловя нанимателей на сделки. Так продолжается до того момента когда к нему не обращается симпатичная девушка...
Сюжет действительно интересный. Он совмещает в себе работу под прикрытием и разоблачение, такой симбиоз, ведь долго не надо быть под прикрытием. Но пожалуй это и самая главная проблема сюжета. Идея хорошая, но она небольшая в своём воплощение, поэтому её начинают повторять, причём не однократно, а работает она явно, как не многоразовая.
И это начинает сильно утомлять, ведь сюжет становится очень однообразным, да, авторы пытаются его разнообразить актёрскими талантами персонажа и его способностью подбирать под каждое дело новый образ. Но и эта уловка работает всего несколько раз и быстро теряет свою привлекательность, после чего так же становится однообразной.
Смена направления сюжета вроде делает его немного другим, но он развивается крайне медленно и сюда опять же включают работу Гэрри "под прикрытием", поэтому эта линия особо сильно не выделяется.
На фоне скучности повествования хочется выделить ещё две проблемы.
Первая - хронометраж. В последнее время прям мания какая-то делать фильмы по два часа, доплачивают им что ли за лишние минуты?) Тут то же самое - фильм идёт почти два часа и это с учётом однообразия, оно сильно чувствуется, прям чуть ли не каждая минута. Для чего показали столько мистификаций героев понятно - они нужны были для раскрытия героя, но можно было их явно сократить и сделать фильм короче и более интересным.
Вторая проблема - романтическая линия. Она тут есть и даже активно развивается. И с учётом хронометража плохо, что так стремительно. С одной стороны зритель не успевает вообще прочувствовать развитие романтики, а с другой она так же быстро надоедает и становится однообразной. С химией между актёрами ни все однозначно, на ряду с быстротой и однообразием её вроде нет, но в какой-то момент начинаешь чувствовать связь между героями и актерами, парадокс.
И тут мы подходим у плюсами фильма, их тоже немного, но они есть.
И первый, как не странно - это сюжет точнее его концовка. Вот тут он снова меняет направление и начинает закручиваться, меняет полярность так сказать. Персонаж из комфортного состояния переходит в энергичное, ему приходится быстро думать и действовать. И вот это действительно интересно и увлекательно. Ведь он использует ни только свои знамя, как учителя, но и как "полицейского "под прикрытием". Но и тут есть проблема. Если большая часть фильма тянется, то эта, самая увлекательная часть летит очень быстро, из-за чего не успеваешь насладиться происходящим и получить удовольствие. Ну и плюс все происходящее выглядит каким-то рваным и неполным. Лучше бы вот эту часть растянули сильнее, сделали бы интригу, какие-то манипуляции, которые герой проводил или против него проводили, это бы сделало фильм увлекательнее полностью, а ни только его концовку.
Второй плюс - персонажи и актёры. Если говорить о персонажах, то самый лучший тут конечно Гэри, он в начале предстаёт, как классический ботаник, но к концу сильно меняется. Причём по двум причинам: из-за тех самых заданий, которые он выполняет в течение всего сюжета и из-за девушки. И что приятно это изменение прям чувствуешь, т. е. ни то что сейчас он был ботаник, а через секунду стал суперчел, нет, это происходит поступательно. Прочие персонажи такого раскрытия не имеют, они достаточно узконаправленно и ограниченно показаны. Не имеют особого развития, например та самая девушка вообще весь фильм вызывала недоумение, сложно было понять её мотивы и намерения, ждал постоянно подвоха. Но может так и было задумано?) Но тут же вступает в силу актёрская игра. Адриа Архона очень очаровательная и обаятельная. Не во всех сценах с Гленом Пауэллом (Гэри) смотрится отлично. Но сцена радио инсценировки великолепна, они её так отлично отыграли, что я получил истинное удовольствие. Да и Пауэлл смотрится тут куда лучше, чем в недавнем " Кто угодно, кроме тебя ", тут он обаятелен и харизматичен, там такого не было. Ещё очень понравился Остин Амелио, у него такой немного мерзкий персонаж, хотя на мой взгляд его не до конца раскрытия и задействовали. Можно было сильнее завернуть с ним линию. Прочие актёры смотрятся неплохо, но в силу ограниченной представленности незачем не выделяются.
Ещё не хватало юмора, вроде это комедийный боевик, но юмора тут нет, причем совсем, максимум пара забавных моментов. Хотя юмор тут явно помог бы, разбавил однообразие, тем более сюжет можно было хорошо разнообразить, на неуклюжести героя например, сделать упор. Боевик тут тоже не угадывается, по истории не подходит, из боевика только слова).
При просмотре я выделял только минусы и собственно на них и хотел в итоге остановится, но оказалось, что тут есть и плюсы, да их не много, но они все же есть.
В целом же получился средненький фильмец, очень затянутый и однообразный, но с оригинальной идеей (как я понял она ещё и из реальной жизни взята)) и неплохой концовкой. Единственное её бы растянуть на весь фильм. И закрутить сюжет, почему то сразу вспоминается фильм " Дикость ", вот там схожая тема и очень завернутый сюжет (хотя от момента с зубами меня и сейчас воротит). Только наложить подобную закрутку сюжета на текущую идею. Было бы куда интереснее и увлекательнее, а так интересный моменты есть, но они непродолжительные (в пределах всего фильма) и не полноценные.
К просмотру советовать буду, но ждать много не стоит, чтобы не разочароваться, при этом стоит подождать концовки), она интересная. Ну и фоном фильм хорошо пойдёт, главное не пропустить момент когда он станет интересным, хотя)).
Спасибо за внимание!
Общее впечатление | Полупрофессионал! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8