Я много раз видел середину фильма "Снегоуборщик" 2019 года по телевизору. Заинтересовав интересной завязкой, а также знаменитым героем триллеров Лиам Нисоном, я решился недавно посмотреть его с начала и до конца. Многого от фильма я не ожидал, так как понимал, что никто на такое кино огромные деньги давать не будет (да и тут это не главное). Но впечатляющая завязка и подача материала подарила надежду на очень интересное кино (хоть и напрягал рейтинг 6.3 на Кинопоиске). Скажу сразу, - мои ожидания не оправдались.

Завязка фильма проста и банальна, но почему она должна быть всегда закручена? Главный герой ленты (Лиам Нисон) - снегоуборщик в какой-то глубокой ягодице нашей планеты (но мы знаем что это в США). Ничем не примечательный, порядочный человек с женой и сыном. Сын в результате непонятной заварушки, в которую честно говоря было лень вникать (думаю не только мне), был убит от передозировки наркотиков. Наркодилеры конечно не видели фильмы "заложник", "пассажир", "воздушный маршал". Поэтому не знали, что злить Нисона нельзя. К тому же после смерти сына от него уходит жена, поэтому можно смело выпиливать неугодный народ у себя на заднем дворе.

Основное противостояние возникает между бандой главного наркодилера "на районе" и бандой индейцев, которые делят между собой территорию. Главный герой успешно остается незамеченным до определенного времени, пока банды успешно взаимоликвидируют друг друга, думая, что исчезновение их людей это война за территорию.
На самом деле выглядит по началу это очень даже интересно. Главный "бандито" выглядит резким, дерзким, как пуля резким. Главный Чингачгук тоже весьма колоритный индеец. На протяжении всего фильма нам показывают, как они с удовольствием и жестокостью расправляются друг с другом. Выглядит свежо и кроваво, верю. Все эти разборки и мир криминалитета мне даже отчасти, хоть и отдаленно, напомнили Джон Уика...

Но к сожалению, проблема ленты кроется как всегда, - в деталях.
Дело в том, что это триллер. А значит основной упор должен делаться на сюжет и гармоничное повествование от начала и до конца фильма. И это основная цепь, которая должна связывать все хорошие моменты ленты. И тут эта цепь очень ржавая.
Несмотря на удачные диалоги, фильм как минимум с середины теряет темп, логику, и изобилует моментами, которые сильно влияют на восприятие:

- Вот зачем нам показали индейцев, которые приехали на курорт, играют в снежки, летают на парашютах? И это в то время, когда их ждет главная разборка с конкурирующей враждебной бандой.
- Кое-где показывают моменты, где вспоминаются моменты унижения и репрессий индейцев в известные нам времена. Только вот к чему это все? Это никак не влияет на фильм. А выглядят эти отрывки настолько сыро и не к месту, что все время задаешься вопросом, ЧЕ вообще происходит
и что режиссер хотел показать?
- Дом главного бандюгана не огорожен изгородью, камерами, киллерами. Серьезно? Это дом наркодилера! Съездили бы на рублевку, посмотрели как бандюганы себе дворцы облагораживают, если уж в США совсем такого нет. Короче говоря, каждый бомж с биноклем может смотреть как они там людей режут на участке. Нормально.
- Известнейший киллер приходит в дом главного злодея без оружия и спокойно без задней мысли требует денег за информацию. Наверное этот человек такую умиротворяющую атмосферу наводит...
- Сын главного злодея, несмотря на войну банд, один выходит из школы!! Его не встречает ни мать, ни охранники. И он смело садиться к неизвестному дяди в машину, не прося о помощи. Честно говоря, с этого момента я вообще выпал в осадок. И если предыдущие моменты еще можно кое-как простить, то это вообще "что-то с чем-то".
- Ну и заканчивает весь это бред разборка в конце фильма, где главный герой вместо того чтобы сразу пристрелить злодея, что-то настойчиво обдумывает. И пока обдумывает, к нему закономерно как Рэмбо сзади подкрадывается ганстерито. И если бы это было последним бредовым моментов фильма... Но после этого происходит чудесное спасение персонажа благодаря подъехавшим браткам-индейцам. Про перестрелку вообще смех и грех говорить, это тоже заслуживает отдельного большого разбора...
- И как вишенка на торте, это уезжающий в рассвет главный персонаж фильма вместе с главным Чингачгуком. Наверное будет его новой женой, другого объяснения я не вижу.

Фильм приписывает себе еще и элементы черной комедии. Скажу честно, этот элемент я могу вспомнить только в самой концовке. И то, свое впечатление могу описать не как смех, а недоумение от неуместности этой сцены в кадре. Ну да Бог с ним...
В фильме есть оригинальные ходы с подачей материала (вроде смертей персонажей). Выглядит неплохо, но не более.

Что хочу сказать по актёрам... В принципе, все подобраны более-менее удачно. Бандиты современные, стильные, модные, молодежные. Индейцы загорелые, и вообще - индейцы. Лиам Нисон несмотря на возраст в 67 лет еще ого-го, стариком не ощущается. Играет на своем привычном "триллеровском" уровне (т. е. достойно). Кроме него никто особо не вспоминается и не запоминается. Музыки особо нет, и запоминать ее грех.

Подводя итог, можно сказать что фильм начинался бодро и задорно, а закончился криво и слабо. Все же это не Джон Уик, в котором всем плевать на сюжет, и основной упор идёт на экшен. Тут упор должен делаться на интригу и последовательность до самого конца. В "Воздушном маршале", "Пассажире" и тд. такая цепочка худо бедно но была, чем эти и фильмы заслужили хорошие рейтинги. Тут сценаристы откровенно схалтурили, испортив перспективное качественное кино. Ведь и качественная картинка, и интрига была. Но обмануть зрителя глупостью и дырами в сюжете не получилось, чем фильм и заслужил свою оценку в категории ниже среднего.

Советовать к просмотру я его не буду. Посмотрите лучше другие фильмы "боевого пенсионера" из списка выше.